1樓：匿名使用者
那個，你的問有漏洞，你三伯伯的母親是你爺爺的前妻還是現任？
前妻的話剛好隔了三代，不能結婚。而且患遺傳病的機率很大。
如果是現任，那麼他兩就沒有血緣關係可以結婚。
~~邏輯關係有點亂~~望採納
有血緣關係的人可以結婚生孩子嗎？
2樓：匿名使用者
好像沒事，三代以後的血緣關係就不是那麼深了吧，我也說不好，但是以前我們家親戚就讓我跟自己的親戚在一起分析了一下，我們都是四代的，他們都說沒事，所以應該沒事吧，天才也是靠緣分的，但是你還是要做最確定的答覆，還是去醫院看一下吧！
3樓：匿名使用者
不光是畸形的問題 每個人體內都存在一些潛在病 也許在自己身上發病率僅為10％ 而兩個有血緣關係的人生下的孩子對這個病的發病率就提高到20％ 再加上有血緣關係的人體內染色體很相似 在一起容易發生基因突變 先天畸形的機率很大！至於樓主問的確切百分比 這隻能根據兩人具體情況說 並沒有特定概率 但肯定比無血緣關係生下的畸形寶寶機率要高很多！
4樓：匿名使用者
建議你最好不要，就是幾代也是有血緣的，要你的孩子健康還得想好呀
5樓：匿名使用者
為了保險起間你最好還是去問一下醫生
有血緣關係的兩個人結婚所生的孩子會怎樣？
6樓：匿名使用者
近親結婚如果雙方都是智力、身體健康的人，那麼患隱性遺傳病的風險率是25% 。而非近親結婚的發病風險率僅為千分之幾或萬分之幾。因為每一個人的基因圖譜上都有一定數目錯誤的基因，而相同家族內的人，錯誤基因容易發生在同一個位點上。
如果下一代接受了父母雙方同一位點的錯誤基因，就是遺傳病人，醫學遺傳學上稱之為純合子。如果在相同位點上只接受一個錯誤基因，另一個等位置的基因是正常的，那麼下一代是不發病的。醫學遺傳學上稱之為雜合子，只是攜帶者
7樓：匿名使用者
最普遍的就是孩子的問題兩個血緣關係的人 如果在一起結婚 孩子就會有問題 還是遺傳性.所以這容易遭到反對! 想都沒想!
當然 如果不要孩子的話 只要法律允許就可以結婚可是有這個可能嗎?誰會不想要孩子呢?我可以體會得到的 我有過這樣的經歷你看我現在很好 也很平靜地回答你這個問題。
一切都會好, 暫時的痛苦可以換來更好的幸福
8樓：匿名使用者
這樣結合的下一代多少會小孩帶來疾病，在身邊也有許多這樣的例子。現在許多跨省的人結合出生的小孩的確比鄰近結合的要聰明得多。不過也不是絕對的。
9樓：匿名使用者
想知道這個幹嗎 肯定和正常人不一樣了 要不這世界不就亂套了嗎 所以還是要理智 要不受罪的是孩子 孩子是無辜的啊
我和我的親表妹沒有血緣關係，法律允許結婚嗎？
10樓：匿名使用者
不是你爸親生，那當然可以了，法律允許的
11樓：這裡小雛菊
可以結婚，因為你和她沒有血緣關係，法律是允許結婚的。
12樓：典吉
法律允許 但是你家人同意嗎
沒有血緣關係的兄妹能結婚嗎,沒有血緣關係，但是法律上是兄妹的戀人，可以結婚嗎？
首先給大家引入一個法律概念，擬製血親，也就是這裡提到的無血緣關係的兄妹關係就是典型的擬製血親。法律規定的兩種禁止結婚的情形 1 直系血親和三代以內的旁系血親。自西周以來，出於倫理和生理兩方面的考慮，我國便禁止同姓為婚，有 男女同姓，其生不蕃 的說法。事實上，各國法律也都在一定範圍內禁止血親結婚。因為...
沒有血緣關係的兄妹能結婚嗎，沒有血緣關係的兄妹可以結婚嗎？
首先給大家引入一個法律概念，擬製血親，也就是這裡提到的無血緣關係的兄妹關係就是典型的擬製血親。法律規定的兩種禁止結婚的情形 1 直系血親和三代以內的旁系血親。自西周以來，出於倫理和生理兩方面的考慮，我國便禁止同姓為婚，有 男女同姓，其生不蕃 的說法。事實上，各國法律也都在一定範圍內禁止血親結婚。因為...
有血緣關係能不能結婚,為什麼有血緣關係的兩個人不能結婚？
沒說清楚，是不是直系近親三代以內，如果是建議不要結，如果不是就沒問題！從科學角度和倫理角度來說那肯定不能的。能，但是不能創造人類，不然生出來的小孩有很高的機率畸形或者有先天疾病，對下一代不公平 可以 建議不能要孩子 不能。孩子會有後遺症的 為什麼有血緣關係的兩個人不能結婚？近親結婚是某些遺傳病發生和...