為什麼非洲在黑人執政後的經濟發展,還不如白人執政的時候

2021-04-03 05:36:48 字數 998 閱讀 2695

1樓:小姐姐獅子座

社會本來就是落後的,白人執政可以帶去一部分資源,自己執政,這些都沒有了,發展的更加慢了

2樓:季莉婭

沒有文明進步的歷史文化底蘊,幾千年的時間從來沒有文化傳承 技術 生產方式或制度上的進步。幾乎暫停在原始或奴隸制度社會,錢的概念停留在物易物或貴重物易物。殖民之後才有金錢的貨幣觀念和思維,自己發展經濟完全沒有任何歷史經驗靠自己摸索肯定比泡在資本環境裡的白人要困難。

3樓:匿名使用者

那個社會制度本來就比較落後,社會制度也與生產力水平有關

4樓:阿芯

選擇什麼樣的社會制度不僅與生產力水平有關,也與傳統歷史文化有關。黑非洲重點解決的問題應該是文化,文化進步比經濟政治進步更重要。

5樓:為誰逐轉螢

除了他們自身文化和能力的原因,應該還和國際關係有關吧,踩著白人執政,多少都會引起其他白人政權的反感,而發達國家大都是白人政權,不說專門使絆子,就無意孤立,也會有很大影響。黑人又沒有個能在經濟上自給自足的國家,大都太過依賴資源。

6樓:匿名使用者

南非不也是一個黑人國家嘛,,誰說黑人執政就落後呢

7樓:匿名使用者

白人執政的時候注重工業風的發展,解放黑奴,只造生產力。

8樓:檸檬我超萌

應該是文化底蘊和文化氛圍的影響,骨子裡是什麼就是什麼

9樓:匿名使用者

因為非洲黑人之證的話,普遍的黑人知識水平還沒有達到一定的水平上。

10樓:匿名使用者

共產主義的50-70年代比不上資本主義的80+00年代!

資本主義令經濟高速發展,但社會動亂!

11樓:一劍凌程

誰說的,你去嗎?在這裡瞎bb

黑人執政有發達國家嗎

為什麼黑人幾乎沒有誕生文明,為什麼非洲的黑人沒有自己的文明

很有意思的問題,可惜我沒法回答你。不過我從邏輯上推理,這段歷史應當是有問題的。現在的歷史是歐洲人編寫的。要突出歐洲中心論,和白種人至上。但是黑人是什麼人呢?是奴隸。奴隸也有國家?也 有文明?如果真的是這樣那麼,帝國主義的奴隸 的正當性就喪失了。很多事情,古今中外都是一樣的。事實上美洲是有印第安人的,...

為什麼說非洲的一些國家為了改變經濟落後的局面,必須努力發展民

一 1.在地球儀上,順著東西方向,環繞地球儀一週的圓圈叫緯線。赤道是地球儀上的零度緯線。赤道以北的緯度,北緯,用 n 作代號 赤道以南的緯度,叫南緯,用 s 作代號。北極和南極分別是90度n和90度s。所有緯線都是圓,可稱為緯線圈。緯線圈的長度有長有短,赤道最長,往兩極逐漸縮短,最後成一點。緯線都指...

日本為什麼如此發達,日本的經濟為什麼那麼發達?

談談隨評 1.要從日本民族性格何國情說起。在古代日本就是一個善於學習的開放民族。在我國繁盛的唐代,日本就派遣留學生訪問唐朝學習我國的先進技術的語言文字。在當時造船技術並不發達的情況下,很多人葬身大海,但仍有一大批遣唐使臣來到大唐。這也為日本未來發展奠定了基礎。2.而且日本的學習並非照搬中國,生搬硬套...