為什麼盜墓者總比考古學家先發現古墓

2021-03-29 03:05:54 字數 6519 閱讀 5116

1樓:雨櫻5柒

1.考古是個bai清水衙

門,du是國家專立的,沒多zhi少油水可以撈;

dao盜墓不同啦,只要你進得內了古墓,裡面東西想拿多少容拿多少。

2.盜墓一般都是祖傳的,手把手傳授技術的;而考古只要你手拿一張證書,你就是一考古學家了,但沒啥實戰經驗。

3.盜墓風險大,沒多少人愛去冒這個風險,弄不好就死在裡頭了,這是一般人的顧慮,但盜墓的人不同了,他們只要有錢,就可以去幹。

2樓:匿名使用者

盜墓的要進墓地不需要辦相關手續。你知道有時要辦個許可證,找人籤個字有多難嗎?沒關係還不讓去考古

3樓:匿名使用者

盜墓從古至今都在民間祕密的傳承著,並

形成了一定的理論,並且這些人一般內盜墓都不是很有目的,並不是容在盜墓之前就知道墓主人的身份,只是由於金錢的**和近年來古玩市場的蓬勃發展,就從側面上促進了盜墓行業的發展,在就從文物保護的相關法律上來說,對於古代墓穴,一般都採取就地保護的方式,只有當這些墓穴被非法盜採的無法實現就地保護的時候才採取搶救性發掘。這就是古墓往往都是被盜取過的原因吧!~

4樓:匿名使用者

考古學家不如盜墓者專業化。因為盜墓者靠盜墓進行吃飯,不勤快不行,而考古學家是收國家工資的,沒有積極性。

5樓:才盈

曹操的墓被盜了?還是真讓我吃驚!

6樓:劉天朗

現今發現的古墓被bai盜,不只是被

du現代人盜掘,zhi還有很多是在之前已經被古dao人盜掘過回的。現在的考古答

7樓:我愛李鈺全

盜墓者都是有潛力做歷史學家的人,由於種種原因,沒能做歷史學家。但他們的希望自己能流芳千古,希望自己賺錢,所以選擇盜墓。

8樓:④年倒計時

o(∩_∩)o~...很簡單啊...盜墓者比較勤勞

9樓:龍澤夜檸

盜墓者要承受很大的心理壓力,盜墓者的後代會有一些關於風水學的書,所以他們盜墓會比較方便,成功的機率會比較大。

誰會相信一個盜墓者呢?他們是不被相信,被人鄙視的,但如果認識到真正盜墓者的品德後,考古學家會不會和盜墓家聯手,畢竟盜墓者還是技高一籌的。

10樓:匿名使用者

盜墓的比考古的有技術·

11樓:狙擊手

首先,考古學家的工作並不是每天出去找古蹟,更多的研究古蹟和遺址,所以一般是在辦公室或者遺址現場進行工作,盜墓的……他們的工作就是去找古墓啊……另外很多時候考古學家並不是不對古墓進行發覺,而是根據情況判斷古墓是不是適合發覺,有很多古墓在當前技術環境下並不適合挖掘,因此最好的做法是保持原狀,考古學家進行的一般叫保護性挖掘或者搶救性挖掘,既現在不挖掘就毀了;而這些盜墓賊是不管的……

然而這就是我自己的回答啊2333我家裡人就是做這方面工作的,當然有所瞭解啊2333333練原創都被當成複製黏貼了……汗……

12樓:泰坦網路工作室

答案只有一句話

上班的幹不過創業的

13樓:蒼野鶴唳

這事其實很好理解,古代有錢有勢的人,特別是皇帝大臣,都喜歡擇一風水寶地下葬,而風水先生選擇風水寶地又有著特有一系列的方法與規則。所以只要盜墓者知道這些風水知識,就能通過好的風水地找到好的墓穴,當然就會大有收穫,而考古學家多數高高在上以研究為主,多以建築施工中無意中發現的古墓作為發掘和研究物件,所以又怎麼會比盜墓者先發現古墓呢!

14樓:匿名使用者

因為考古的物質獎勵太少,盜墓的收穫就大多了。

15樓:一納**稱道情

一部分原因是,盜墓者都想發財啊,在金錢的刺激下肯定比較上心咯,

另一部分尼,有的古墓考古學家知道早就發現了,只是不忍心不想去挖掘。

還有就是考古學家先發現保護,盜墓者就沒辦法盜墓了。

16樓:匿名使用者

每天有人給你大筆錢供你花,你還會很拼命掙錢嗎?

為什麼盜墓者能比考古學家先發現古墓?

17樓:匿名使用者

第一種是歷史上曾經被盜,考古學是近代從西方傳入中國的,但是中國歷史上盜墓的年代就久遠了,很多墓葬下葬不久就被人盜過,比如《古本竹書紀年》,就是西晉的時候從春秋時期魏國墓葬中盜掘發現的,所以我們現在去研究發掘,當然沒有盜墓者早

第二種,現在因為財政的問題,文物普查與保護工作不是很到位,加上技術的原因,只能對一些重點的,地面上的文物給與保護。我們國家歷史悠久,地下墓葬資源豐富,難免出現沒有涉及到的死角,就給現在的盜掘活動提供了空子,加上利益的驅動,鋌而走險,盜墓事件才會屢屢出現

18樓:匿名使用者

盜墓是有鉅額利益的,考古則是研究,利益動機大小差很多,導致行為差別大,努力和付出不一樣,結果也就不一樣了。

19樓:卡迪麗娜

首先盜墓者都是專家,他們的技術高超裝置先進,其次他們不需層層審批!

20樓:室委

每次盜墓的都是同一夥人嗎?不可能吧,每一批盜墓的肯定對某一處墓比較瞭解,那些專家處處都瞭解卻不如他們瞭解一處那麼精啊

21樓:匿名使用者

一個是專業找墓的,一個是專業研究墓這個東西的

一個是整天亂跑的,一個是待個地方半天不動的

你說專家怎麼會比得過盜墓的?

22樓:匿名使用者

金錢的**遠遠大於工資的**!

23樓:尋找布拉格

有利益驅使啊,盜墓出來的可都是寶貝

24樓:匿名使用者

去看看鬼吹燈,盜墓筆記

25樓:匿名使用者

誰說盜墓不專業,他們不專業哪來得飯吃,

26樓:小佳

因為那些盜墓者一定是熟悉那裡的地形,並且是哪一帶的居民。他們常常會去挖掘、去尋找。他們是天天在一個地方挖掘的,所以比考古學家發現的快。

27樓:青燈古卷伴鍾眠

因為盜墓者多為當地人

盜墓賊總是比考古隊先找到古墓,為何考古學家竟然不如盜墓賊?

28樓:匿名使用者

這個問題前提就是不對的,事實是考古隊總是比盜墓賊更先找到古墓,例外絕對存在,但所佔比例很小。(如果把古代盜墓賊也牽扯進來就更無比較意義了,下文把時間範圍嚴格限定在現代考古學出現在中國以來。)不信的話,你可以盡情舉出先被盜墓賊發現然後考古學家才知道這裡有墓的遺址,我早已準備好成千上萬個相反的例子,看誰列舉的多。

如果算上基本不在盜墓賊考慮範圍內的其他古遺址,考古工作者發現的古代遺存總量遠遠比盜墓賊發現的要多。因為很多人根本沒有接觸過考古工作,無非是靠傳媒瞭解考古,最多再加上盜墓**和自己的想象,根本沒有定量的概念——無論是遺址(含墓葬)數量還是遺址面積。

這裡我只是想分析原因,大概幾方面的因素疊加起來造成了這一流傳甚廣的誤解:

1.對於考古工作流程不瞭解。首先,考古工作物件不止是墓,除了墓葬還有各種各樣的遺蹟,比如城市、村落、廣場、道路、房子、工廠、市場、寺廟、溝渠、橋樑、沉船……幾乎所有現實生活中的東西廢棄後都會變成考古遺存。

其次,是考古工作者要去發現它們。有些遺存地表可見,比如長城和秦始皇陵等,但並不意味著科學意義上的發現。

有些埋在地下,有各種方法,比如鑽探或其他探測儀器勘探,比如採集地表遺物,觀察剖面地層和遺蹟等等。即使是非考古工作者偶然發現了某個遺存,也需要通過上述手段來判定遺址的基本情況,如範圍、面積、深度、形成過程和年代等等(這些是不可能被偶然和意外「發現」的,只能通過科學途徑來獲取資訊)。大多數重要的考古遺存會被列入各級文物保護單位,劃定保護範圍,並且絕大多數不會主動發掘。

29樓:輪迴者

盜墓賊只是為了錢而已,外加上人家是專業的。

30樓:z他小怪獸

因為盜墓賊盜墓有利益,金錢的動力吧。

31樓:爛事

術業有專攻,倆個的從事方法不同。

32樓:五菱之角

因為盜墓賊盜墓有利益盜墓則受動力的趨勢

33樓:園耿正直

考古隊有工資,不需要自己動太大的力,而盜墓賊是為了生存肯定是竭盡全力。

34樓:白改雨

盜墓則受動力的趨勢,二考古學家不然

35樓:油膩少年

考古是有系統的團隊。

36樓:麓貪馴毓依貌

考古學家合法盜墓的看法。

37樓:夏菱青雲

盜墓賊是為了生存肯定是竭盡全力

為什麼盜墓賊總比考古隊先找到古墓?

38樓:freezer皮皮

對了。。平時沒咋想過,還真是這樣的情況。。

【考古一般看重是技術力量,陝西一帶農民很受各地考古所喜歡,因為他們不僅會挖會修,還會畫,近來考古所招聘要求比較高,都是碩士起步了 這是網上考古隊的一些描述。。】,考古這樣的一般是學術方面的專家吧,他們應該是受邀請才去的某些地方鑑定,而不是漫無目的的尋找,而盜賊以此道為生,為了生存下去,肯定會千方百計去尋找線索,挖掘古蹟

請問為什麼盜墓賊總是比考古學家先發現寶藏?這些人都是專家?

39樓:匿名使用者

你知道為什麼小偷總是比主人更隨意的用主人家的東西不?

考古學家是國家的專門人才,一座古墓或遺址在發現之後,國家的工作人員是要經過好多程式,才能決定該不該挖的。因為要想到對挖出物品的儲存,盜墓者只是想到如何的賺取經濟利益,沒有想到如何去保護自己國家的遺產,本來就有的,加上他在那裡亂挖,總會有收益的。

順便說一句,對於考古學家來講,是不能隨便挖遺址或者古墓的,除非是有破壞了才可以向國家有關部門申請。

無論怎麼樣講,考古人員考古的發現總是比盜墓者的盜墓更有價值,因為考古發現的不單單是古玩物,更能讓我們知道古人的一些生活狀況等等...

40樓:優遊火漆

連洛陽鏟都是盜墓者先發明的

人家實戰經驗比書本知識還要來得紮實

41樓:定州中山郎

盜墓賊在挖掘的時候不需要向國家報批!所以比較有效率!嗬嗬

42樓:山的那一端是海

盜墓賊有自己的一套堪輿風水,分金定穴的方法找出墓葬 他們積極主動 當然這個方法成功概率不是很高 而考古學家只是被動的等待別人發現墓葬通知他們 這個就是區別!

43樓:匿名使用者

考古,都是有程式有步驟的,舉一個簡單的例子,為什麼秦陵兵馬俑至今都沒有完全出土,就是因為我國現有的考古技術和儲存手段達不到要求,一旦出土,很快就會風化,造成巨大的損失。可是,盜墓賊是不管這一套的,他們是唯利是圖的。

44樓:匿名使用者

因為有些盜墓者就是考古自己

為什麼盜墓賊總是能比什麼考古專家先找到古墓

45樓:紀夫斯

因為中國考古對古墓的態度是不主動挖掘的,除非受到破壞或者發現有盜墓賊來了才進行搶救性修復,而且很多時間都要用來修復古墓和文物以及研究上。

而盜墓賊就是單純為了偷盜文物好賣錢,所以經常到處去找墓,挖了墓後拿著值錢東西就跑。

我們縣以前就有幾夥盜墓賊因為分贓不均開槍火拼結果都被逮住了

46樓:匿名使用者

1.盜墓者人數眾多,遠多於考古工作者。在偏遠農村地區,有時種田時即發現古墓,即有可能成為盜墓者。另外還有大量以此為職業者。

2.很多墓葬在今天被考古工作者發現時已被盜,並非現代人所為。很多墓葬在下葬後不超過100年即遭盜擾,甚至下葬後不超過一年被盜也屬正常。

所以很多報道中稱墓已被盜其實是古人所為,那時墓葬封土(墳包)還十分明顯,極易成為目標。

3.就現在而言,盜墓者未必比考古工作者先發現墓葬。未做統計,但我認為現在的考古工作者發現的墓葬要比盜墓者發現的多,但很多發掘了的墓葬並不能通過大眾**報道。

比如新石器時代絕大部分墓葬都是考古工作者發現的,因為大多是小墓,沒有封土一般也沒有葬具,盜墓者通過看封土或者一般的洛陽鏟鑽探是極難發現的。

47樓:匿名使用者

盜墓賊靠他吃飯,不擇手段,考古是發現之後先要證實墓主人的來歷,而不是馬上挖開進墓穴找寶貝,

48樓:匿名使用者

考古學家是國家的專門人才,一座古墓或遺址在發現之後,國家的工作人員是要經過好多程式,才能決定該不該挖的。因為要想到對挖出物品的儲存,盜墓者只是想到如何的賺取經濟利益,沒有想到如何去保護自己國家的遺產,本來就有的,加上他在那裡亂挖,總會有收益的。

順便說一句,對於考古學家來講,是不能隨便挖遺址或者古墓的,除非是有破壞了才可以向國家有關部門申請。

無論怎麼樣講,考古人員考古的發現總是比盜墓者的盜墓更有價值,因為考古發現的不單單是古玩物,更能讓我們知道古人的一些生活狀況等等... 大哥哥 答得不好 哦 o(∩_∩)o哈哈~ 希望對你有幫助哦 1243612123

為什麼考古學家總是晚於盜墓者呢,盜墓人為什麼比考古學家厲害

這就是像 血色浪漫 裡面鍾躍民說的那樣,在玩遊戲的時候他願意當強盜,因為警察有太多的規則。考古學家就相當於警察,在考察經費等方面有顧慮,但是盜墓者卻不是。有些時候考古學家發現古墓並不晚,晚的是行動。1.考古是個清 bai水衙門,是國家專du 立的,沒zhi多少油水可以撈 盜墓不同啦dao,只要專你進...

考古學家怎樣判定古屍的性別,考古學家和盜墓賊有什麼區別?

男人骨bai白,女人骨黑 辨別du骨盆,男性骨盆腔zhi 高而狹窄,形似漏斗,女性dao骨盆低而寬回闊,呈圓桶答狀,其上面入口和下面出口也較寬大並呈圓形 如何辨別古屍的性別的?男人骨白,女人骨黑辨別骨盆,男性骨盆腔高而狹窄,形似漏斗,女性骨盆低而寬闊,呈圓桶狀,其上面入口和下面出口也較寬大並呈圓形 ...

現在的考古學家和考古工作者跟盜墓賊有啥區別啊,是暗地裡的是明面上的

雖然我有時也是這麼想的,可是如果不是樓主所謂的 偷墳掘墓 有多少歷史將被淹沒在黃沙之中。我最近一直在看先秦和秦漢史,如果沒有大大小小的墓被考古工作者研究,我們現在可能也只能看到史記,春秋,漢書這些著作,而無法考證這些書寫的對不對。樓主可能會問,這些書還能有錯嗎?用魯迅先生的話講,史記是一部非常偉大的...