1樓：牙小孬
電視劇看多了吧 中國大陸法律還沒有判過淨身出戶的 出軌離婚 法院還是按正常的程式辦 夫妻財產均分 婚前財產不分割 該是誰的就是誰的
2樓：執著的申請
除非他此前與你簽過這種內容的協議！否則你就別想了。新的婚姻法對女性及其不公平。
新婚姻法男方出軌財產怎麼判？有證據會讓他淨身出戶嗎？
現在新婚姻法，只要把男方出軌證據拿給法院，有個第三者插足賠償女方，大概能賠償多少錢？
3樓：匿名使用者
看你們夫妻有多少共同財產，可以讓他淨身岀戶，財產，房子全部歸你
4樓：牙小孬
一方出軌 只要你有充分的證據 法院在採納之後 會把你們夫妻共同財產適當多分一些給無過錯方 就這麼些
5樓：陳金華
不知道你是聽誰說的。法律根本沒有這方面的規定。
6樓：liaoning卓政
這個可不好界定，主要看涉案財產是多少
老公出軌有證據，請問我是不是起訴離婚可以讓他淨身出戶？
7樓：匿名使用者
不管什抄麼東西
春，總是覺得耀襲，別人的比自己的好！如果你想成功謎，那麼請記住：遺產為零、誠實第
一、學習第
二、禮貌第
三、刻苦第
四、精明第五耀。金錢沒有高貴微，低賤之分㏕。金錢在高尚人的手中㏎，就會變得高尚㎝；金錢在庸俗人手中，就會變得低階庸俗。
言不信者，行不果
8樓：愛穿拖鞋
也沒有婚內過錯，
bai淨身出戶的
du，法律規定！
夫妻共zhi同財產平均分割，dao婚內過錯，無過錯方版舉證可以權主張賠償責任。
根據《婚姻法》第四十六條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
對方出軌，需要什麼證據可以讓他淨身出戶
9樓：延時祕訣哎力久
你好！ 1、離婚來時，基本原源則是夫妻雙方如無約定，財bai產原則上均等du分割；一方有重婚、有配zhi偶者與他人同居的dao情形，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，但不影響財產均等分割的基本原則，但在司法審判實踐中，有法官行使自由裁量的權利，確實也有如此判決的，不能有任何大意。 2、夫妻一方婚前所有的個人財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產，原八年規定在2023年婚姻法修改時已經作廢。
3、婚姻存續期間取得的財產，如工資獎金收入、住房公積金、一方接受繼承贈與的財產、住房共同還貸等等為共同財產，你有主張分割一半的權利。 離婚時，夫妻的共同財產由雙方本著友好協商互諒互讓的原則協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
10樓：zly弓正為宗
凡事都想想、給人一絲機會你將獲得一絲幸福......
關於新婚姻法，男人出軌女人淨身出戶，這是什麼法律？女人太吃虧了，這樣只會讓男人更囂張跋扈。
11樓：牙小孬
因為出軌
屬於道德問題 並不違法 法律也無法約束婚外情出軌之類的 所以出軌可以作為離婚理由 但是絕不影響財產分割 夫妻共同財產還是要均分的 不可能淨身出戶..這個世界有多少男人出軌就有多少女人出軌 一個巴掌拍不響.只是現在基本都是男方婚前就買好了房車 不管什麼原因 離婚的話都是女方淨身出戶 因為婚前財產不予分割 婚後又沒多少共同財產 所以女方也就等於淨身出戶 ...
其實換個角度 如果是女人婚前就買好了房車 婚後玩男人 然後離婚 那淨身出戶的就是男人了 新婚姻法很公平 保護公民的個人財產 如果僅僅因為出軌 就要剝奪公民奮鬥大半輩子積累的財產 這個就非常殘酷了 誰也接受不了 而且會造成社會上捉姦成風的風氣.那麼有心機的女人或者男人就可以嫁個富婆或者富翁 然後找別人設套勾引自家老公 然後捉姦 千萬財產唾手可得
12樓：琥珀之炎
哎，我都結婚了，也沒立婚前協議，是覺得這個婚姻法很過分，真不知道那些立法人怎麼想的，也許不久的將來會出現更多的離婚者和大齡青年也說不定
13樓：百度使用者
這新的婚姻法就是缺德，誰起草的太混蛋了，就不怕報應啊，男人出軌，女人就淨身出戶，那就都別結婚，女人就是男人的免費保姆啊，保姆還開工資呢，保姆還不用生孩子呢。
14樓：匿名使用者
唉，我25歲，將步入婚姻，對於這個新的婚姻法。還是蠻不理解的，不管怎樣，在男女雙方交往中，女人吃的虧比較大。就是結婚以後了，女人為你生兒育女，好男人嘛，會對家庭負責，但現在這個社會，不負責任的男人也是越來越多了。
女人實際上並不貪圖男方的家產，結婚共有，一是女方有個保障，對男方也是一個約束。現在好了，不管怎樣，男方都是最大受益者。我們國家都是這樣的，總得整出點新的東西來，不然那些位坐高臺的人就無所事事了。
無奈的老百姓接只有接受的份兒。
15樓：百度使用者
我估計制定新婚姻法解釋的人，正在考慮離婚吧！
16樓：百度使用者
在農村裡男的在外掙錢，女的天天在家帶小孩做家務，男的不管不問，，男人出軌了，女人淨身出戶太不公平了，
17樓：悲了個大催的
男女平等，婚姻法是在保護多數人的利益，不僅僅是女方。
法律上雙方都沒有淨身出戶的說法，過錯方能得到一定的補償，這個補償可以是協議的，如果一方有異議，可以提出訴訟。
當然，女方應該在婚前婚後都好好考慮下自己的付出及在婚姻中扮演的角色。大多數情況下，男方確實是家庭經濟的主要**，女方在家務及教育子女照顧家庭方面做的比較多，總體來說，是平等的。
大多數男方在婚前都沒積累什麼資本，男方的年齡優勢在婚後慢慢的體現出來了，女方具有強大的婚前選擇權但是婚後隨著年齡的增長逐漸失去了在婚前具備的優勢，所以，這也是公平的。
當今社會婚姻價值觀的確有點偏離了初衷，新婚姻法無疑狠大程度上體現了與時俱進的特色，並且告知不論男女，都應自力更生。
自己是不是什麼，首先要自信，法律出臺了，如果您覺得有失公允，首先要考慮是不是自己的想法出現了問題。
18樓：百度使用者
女人自己爭取買房子，不看別人臉色，還可以把男人掃地出門。
現在也有很多窮男找有錢老婆，這樣法律一出，小白臉也沒安全感了
19樓：匿名使用者
這個社會，女人永遠都是弱勢群體。婚姻到了一定的程度，大家都有不同程度的無奈。柴米油鹽，生活瑣事，這就是生活。
女人在婚前對婚姻的憧憬不是男人所能理解的，同時也有對男人的不切實際的幻想，當真正走進婚姻生活的時候，現實和夢想會用很大的落差。在婚姻中，沒有哪個男人是會天天把愛情掛在嘴邊的。也許每個人都會受到婚姻不同程度的傷害，大家還在一起過日子沒有分手，一個原因就是還對對方有一定的幻想，雖然曾經受到傷害，另一個原因就是孩子，不想孩子受到傷害。
那就在湊合吧。
20樓：百度使用者
這是把雙刃劍，對於男女都一樣，只是女人是相對弱勢的，女人從此不能再把結婚當成就業，想要成家的女人在婚前婚後可要保持清醒的頭腦了，凡事有利有弊，情於法總是不能兼顧，希望以後的婚姻法能修改的更加人性化，合理化，這只是我的美好願望。
21樓：
結婚並不是為了湊錢買房啊··是因為兩人在一起合適才結的婚
這法律雖然也有弊，但從另一方面可以說是促使女人去自己奮鬥。
你們會覺得不公平就是因為你們認為女人和男人不一樣，但假如反過來想想，女人很強去養小白臉，男人沒什麼用，還不是一樣的？
假如能改變女人和男人不同的觀點，你們就不會覺得不公平。
22樓：別洅說噯莪
是啊、對我們女人太不公平了、我們還不如自己養活自己、自己照顧自己的父母、
男人出軌離婚、我們女人還要淨身出戶、到那個時候我們已經老了、我們連住的地方都沒有、孃家也不可能住、只能流露街頭了、真的太不公平了、我元旦就要結婚了、我都不想結婚了、結婚了也沒有保障了，隨時還要擔心自己什麼時候會被掃地出門、這到底是誰定的啊、
男人現在可以光明正大的找小三了。
23樓：古罐之心
由於現在的女人已無德操，不得以定次法，已正寰宇。。。
24樓：合川遊民
立這個婚姻法的絕對是男人！！！女人不要結婚了，到頭來什麼都沒有，男方出軌，房子歸他，(男方有錢)寶寶歸男方，肚子上還留塊疤痕
25樓：匿名使用者
對呀，越來越覺得沒意思了。
26樓：匿名使用者
法律不鼓勵通過婚姻合法平分他人財產，男女都一樣
27樓：匿名使用者
問題很多女人出軌了還囂張拔扈啊。
28樓：張feng公子
因為男人在養家餬口。雙方沒有孩子的情況下會有這種情況。
29樓：匿名使用者
這是什麼啊 不可能的吧
新婚姻法規定夫妻雙方有一人出軌,法院是否判有錯方淨身出戶?
30樓：
1、婚姻法第46條規定，有下列情形之
一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠
版償：（一）重婚的；（二）有權配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
2、一方出軌導致離婚的，出軌方有過錯，無過錯方可以請求損害賠償。
新婚姻法，太保護男性，我現在就受新婚姻法的**，他出軌了我和孩子還淨身出戶
31樓：匿名使用者
新婚姻法是注重保護女性的，你只能怪自己不會合理運用法律。
32樓：銀河
找律師上訴。有過錯方在財產方面是要補償無過錯方的。
33樓：匿名使用者
只要你證據充分法律永遠公正
34樓：樂天派
不會啊？為什麼不起訴他
35樓：time碧凝安
不會吧，你有他出軌的證據嗎？如果有可以在法院起訴他，法官會改判的
36樓：匿名使用者
你自己想霸佔人家的房子就直說，沒有必要怎麼講。
婚姻法變了,出軌過錯一方在法律上還會淨身出戶嗎
37樓：雙魚中哥甲天下
如果夫妻雙方有自願的協議，一方出軌，就要淨身出戶，這個協議是有效的。協議是夫妻雙方自願，雙方協商之後都要簽名。 法律上對於有過錯一方在財產分割時是少分財產。
淨身出戶的極少，因為至少要保障一個基本生活的標準。
在我國《婚姻法》第47條明確規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。所謂的不分就是我們俗稱的淨身出戶。
《婚姻法》的新司法解釋中有規定：婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
這裡只是明確這種「不動產」屬於受贈一方的個人財產，對於其他的工資、經營所得、投資所得財產等其他夫妻共同財產，在離婚時，還是必須平分。所以，另一方還是有所得的，並非淨身出戶。同時，如果一方出軌，按照婚姻法上的「無過錯方的損害賠償請求權」，有證據證明的，也可以要求出軌一方賠償。
38樓：宇宙一星滄海
不會淨身出戶，畢竟夫妻共同財產是通過雙方打拼得來的。但是如果確實有出軌的證據，有過錯方需給無過錯一方的精神撫慰，即賠償。
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的
（二）有配偶者與他人同居的
（三）實施家庭暴力的
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
擴充套件資料：
女子婚內出軌生下女兒後離婚 法院：賠償前夫2萬元精神損失費
燕子(化名)婚內出軌並生子，和前夫張全(化名)離婚後，還讓前夫支付撫養費。支付了20個月撫養費後，張全才意識到不對勁，向法院提起訴訟。
近日，重慶市第二中級人民法院對該案進行宣判，因婚內出軌並生子，燕子應賠償張全精神損失費，並返還張全給付的撫養費。
2023年8月23日，張全與燕子登記結婚，2023年7月17日燕子生下女兒妮妮。2023年4月30日，因感情不和，兩人協議離婚，約定妮妮由燕子撫養，張全每月支付撫養費500元。
離婚後，張全分20個月，共計給付女兒撫養費10000元，併為妮妮購買了商業保險和城鄉居民合作醫療保險等。雖然和前妻的感情破裂，但張全覺得，自己應該盡一個父親的義務。
但這一切，卻在2023年2月16日被一紙《親子鑑定》打破。重慶市某鑑定中心對張全和妮妮作出如下鑑定意見：依據現有資料和dna分析結果，排除張全為妮妮的生物學父親。
這樣的結果讓張全很受打擊。他向法院提起訴訟，要求燕子賠償精神損失費，並返還已經給付的撫養費。
一審法院經審理後認為，燕子在婚後違反夫妻應相互忠實的原則，所生女兒非張全親生，給張全帶來了較大精神傷害，支援張全要求燕子支付精神撫慰金的訴訟請求。不過，在具體的賠償金額上，張全主張金額過高，法院酌情認定20000元，並判決燕子返還張全給付的撫養費等。
燕子不服，向重慶市第二中級人民法院提起上訴。燕子稱，兩人婚前，張全就已知道小孩不是他親生的，自己當了被告也挺冤。
二審法院經審理後認為，兩人從登記結婚到生育女兒妮妮，時間長達328天，遠高於醫學上計算的280天孕期。此外，燕子也無提交充分證據證明張全是「知情」的。
給張全造成了較大的精神損害，致使張全的人格利益受到侵害，燕子應承擔相應的侵權責任，故原判判決燕子賠償張全精神撫慰金20000元並無不當。
新婚姻法規定，新婚姻法有哪些規定？
2016婚姻法新規定，現行的婚姻法全文 中華人民共和國婚姻法 第一條 本法是婚姻家庭關係的基本準則。第二條 實行婚姻自由 一夫一妻 男女平等的婚姻制度。第三條 禁止包辦 買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。...
新婚姻法一方過錯財產怎樣分割，新婚姻法 過錯方怎麼分割財產
婚姻法 及其相關規定中說明，過錯方在分割財產時要對另一方進行賠償，而在分割財產的時候也要求也照顧無過錯方。我國 婚姻法 規定 有下列情形之一的，導致離婚的，無過錯方有要請求損害賠償 一 重婚的 二 有配偶者與他人同居的 三 實施家庭暴力的 四 虐待 遺棄家庭成員的。因此，如果在婚姻關係存續期間，因一...
新婚姻法對離婚房屋怎麼分割，新婚姻法關於離婚後房產分割如何規定的問題
房產若是夫妻關係存續期內的財產，離婚時平均分割，如果有證據證明房屋是婚前財產，則不參與財產分割，歸原所有者所有。一 婚姻法新司法解釋對離婚時房產的規定 眾所周知，隨著 新婚姻法 的出臺，許多原本難以分割的房產糾紛也逐漸清晰化了。下面將對 新婚姻法 中房產的規定進行解釋。根據規定，由一方婚前承租 婚後...