1樓：匿名使用者
夫妻間**是責任也是義務。儘管《新婚姻法》中沒
有提及哪怕一個「性」字，更不要說性義務了。但性權利、性義務卻在《新婚姻法》中可以很容易找到支援的依據。《新婚姻法》總則第三條明文規定，「」禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。」 這意味著夫妻間有一方不履行性義務，被侵權一方仍不得以與他人同居，更不得以重婚、家暴等方式維護自己的權利。
很顯然，這不是《新婚姻法》的意圖。《新婚姻法》總則第四條，「夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。「很明顯，一方不盡性義務就損害了另一方應享受的性權利。
那麼夫妻間互相尊重、互相幫助、維護平等、和睦、文明的家庭關係從何談起？當然我們維護自己應享受的權利要依法依理。
為什麼性是夫妻應盡的義務和應享受的權利呢？我們要弄清楚如下問題：
一|、人和動物的本質區別是什麼？人和動物最本質的區別就是群修正能力。90%以上的人都公認性有益於人的身心健康，是夫妻感情的潤滑劑、昇華劑。
這是正確的也是正常的，那麼反之則是不對的不正常的。既然不對不正常就應該修正。
二、我們國家制定法律的目的是什麼？
我國制定法律的宗旨就是為了保護****、維護社會穩定、保障人民群眾合法利益。
我國制定新《婚姻法》的宗旨是為了規範婚姻家庭關係，有利於社會穩定，親屬之間團結。有利於我們的人類社會的良性發展。所以，新《婚姻法》不可能不顧大多數人的利益、不顧社會穩定、和諧，而說夫妻間不必盡「性義務」。
三、性是人的本能，是人的生理和精神需求。新《婚姻法》總則第四條明確要求夫妻間要互相忠誠、既然一方不盡性義務，那麼另一方就有可能懷疑對方在別的地方滿足自己的生理及精神需求，這就為不和諧埋下了禍根。
四、婚姻本應該是愛情的產物，這是社會文明發展的必然產物，夫妻間**不僅是義務嗎，更應該是主動的行為。既然彼此愛對方，那麼雙方就應該為愛付出。
五、追求文明、追求幸福美滿的婚姻是每個人的願望。婚姻法中如果說夫妻不必儘性義務，那就違背了絕大多數人的意志。這絕對不是新《婚姻法》的意圖。
有些人斷章取義說夫妻間不必履行性義務，只有「計劃生育」的義務，這不是***嗎？有多少人僅僅因為傳宗接代而結婚？這不是要滅絕人類嗎？
人們在性問題上受到傷害卻得不到維權，豈不是促使人類通過暴力、血腥來維護自己的權利？這樣人類和其他動物又會有什麼區別。這是要把人類再帶回那種充滿血腥和暴力的動物界亦或原始社會？
那人類不遺餘力追求社會文明、探索科學是為了什麼？不是為了造福人類，使人民更加幸福嗎？
之所以出現眾多遭受不盡性義務而得不到維權的案例，主要是執法者斷章取義，不學無術、對新《婚姻法》歪曲所致。這並不是新《婚姻法》的本意。
2樓：匿名使用者
性生活只是雙方生理需求 新婚姻法規定夫妻之間性生活 如果女方不同意男方強行實施 可控告**
3樓：匿名使用者
肯定的，不過對老公仁慈點比較好
4樓：五班葉子
是的，怎麼拉。也可以根據夫妻的意見去
5樓：阿雲
是，但也要對方同意，
6樓：匿名使用者
要看雙方什麼看這個問題咯
7樓：匿名使用者
男性在性上處弱勢地位
法律規定性生活是合法夫妻應盡的義務嗎？
8樓：匿名使用者
法律沒有規定性生活是合法夫妻應盡的義務。這是出於自願的行為，不過性生活是夫妻生活的重要組成部分，是人類生存和繁衍的需要。也有因為不和諧而導致的離婚問題。
根據《中華人民共和國婚姻法》第十三條 夫妻在家庭中地位平等。
第十四條 夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。
第十五條 夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。
第十六條 夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。
9樓：依稀記得是你
從法律意義上講，對於夫妻之間的性生活，法律沒有明確規定。
夫妻性生活既不是權利也不是義務，只是夫妻雙方本能的需求！但對於夫妻之間過性生活是合法合理也合情的。而且中國目前尚無婚內**的立法。
據《中華人民共和國婦女權益保障法》第四十六條規定：禁止對婦女實施家庭暴力。國家採取措施，預防和制止家庭暴力。
公安、民政、司法行政等部門以及城鄉基層群眾性自治組織、社會團體，應當在各自的職責範圍內預防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助。
10樓：熱情的陽光
您好，很榮幸來回答您這個問題：
婚姻法規定如果雙方分居兩年，一方可起訴離婚。說明婚姻維繫的基礎是包含性生活的。
肯定是存在權利義務的。希望我的回答能對您有所幫助，
如果還有什麼不明白，可進行追問！
11樓：979476586黃q群
義務就是個體對他人或社會做自己應當做的事，個人在社會生活中，需要履行各種義務，包括政治義務，經濟義務，法律義務。總之是與權利相對的。包括作為義務和不作為義務。
中國《婚姻法》規定妻子是否有義務配合丈夫過性生活
12樓：小沫斂辰
沒有明確規定。
《中華人民共和國婚姻法》
第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。
第十六條
夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。
擴充套件資料《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條
男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
1、重婚或有配偶者與他人同居的；
2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
4、因感情不和分居滿二年的；
5、其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第四十六條
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
1、重婚的；
2、有配偶者與他人同居的；
3、實施家庭暴力的；
4、虐待、遺棄家庭成員的。
13樓：匿名使用者
法律沒有明確規定，不過按照常理 沒有夫妻之實的婚姻不屬於婚姻範疇，甚至很多結婚但是沒**，連禮金都可以退的。
夫妻之間有性生活的義務嗎?
14樓：匿名使用者
可以肯定的是現抄行《婚姻法
襲》是沒有同居義務的規定的
至於分居兩年以上可起訴離婚，也是本著婚姻自由的原則我國的婚姻法最至高的條款就是婚姻自由，它包含結婚自由和離婚自由，所以，婚姻法裡是不會明確歸定太多具體義務
再來，也是由於中國人的傳統決定的，性始終不會登上法律的大雅之堂，夫妻生活不協調可以是自定的離婚理由，但關鍵是看婚姻關係是否破裂
15樓：風間憂作
婚姻法規定如果雙方分居兩年，一方可起訴離婚。
說明婚姻維繫的基礎是包含性生活的。
16樓：誮吢の砂
婚姻法》規定,合法的婚姻產生夫妻之間特定的人身和財產關係,同居和性生活是夫內妻之間權利和義
容務平等的基本內容。夫妻雙方自願登記結婚就是對同居義務所作的肯定性法律承諾,而且這種肯定性承諾如同夫妻關係的確立一樣
中國婚姻法有明確規定夫妻之間一定要過性生活嗎？
17樓：病臥龍
這個應該算是義務吧，就是不履行義務也算不上違法……
18樓：匿名使用者
不需要，
看你問這話的意思，好像你不想過，好像受了委屈，
那你幹嘛結婚，不過性生活，你不害了人家，
19樓：匿名使用者
還有不想過性生活的？
20樓：獵人傳說來了
不過，，，， 結婚幹嘛
中國婚姻法有明確規定夫妻之間一定要過性生活嗎？
21樓：匿名使用者
朋友你好
中國婚姻法沒有規定這樣的法律，但規定了----不是夫妻過性生活的屬於非法同居，是犯法的。
再但是大自然規定了---雌雄，公母，男女。要一起過性生活。
如果你是大自然中的生物，動物或是人 那就請順其自然。不要違背大自然的規率。
22樓：匿名使用者
沒有規定一定要過，但是如果一方拒絕的話，另一方可以以此提出離婚。
23樓：山西水晶草
沒有啊，這個不可能規定的
24樓：卿峰保真一
應該算義務吧
履行義務算違……
法律對夫妻不屢行性生活有什麼規定
25樓：貴同書琴冬
夫妻之間是否必須有性生活並非法律所調整的範圍。我國沒有婚內**這一說法。婚內**係指婚姻存續期間，一方違背另一方的性自由權利而與之發生關係！
無性婚姻不違法！婚姻無效的情形為法定原因，婚前簽訂無性婚姻的協議不在此列！
26樓：七臺河李陽平
這屬於不履行夫妻義務。
27樓：匿名使用者
國家婚姻法對此沒有規定，但是如果沒有性行為的夫妻，可以提出離婚。
28樓：匿名使用者
婚姻法規定：夫妻之間應該履行夫妻相互義務，暨發生性行為也算是夫妻的義務之一。
29樓：匿名使用者
貌似這個還沒有進入法律層面吧
30樓：風爭
領個大妞回家一個炕睡，在不買個***娃，要有聲的，不信她無動於衷，笨蛋，fan正要是我就是來硬的，褲衩子都讓我撕壞多少個了，這貨還中慣著，看著辦吧
31樓：匿名使用者
這都是夫妻之間的事，法律沒有明確規定
32樓：匿名使用者
如果不履行可以起訴離婚
沒性生活的婚姻能維持多久男，沒有性生活的婚姻能維持多久
這個要看你們是怎麼對待的，其實人老了之後，在一起是沒有什麼性生活的，有的是彼此的陪伴。性生活只是婚姻中很小的一件事，重要的是如何去過好美好的生活。如果夫妻雙方都沒這方面要求，那可能處下去，不過一般都不樂觀，離婚或者出軌是早晚的事情，建議早做打算。一般夫妻在婚後就可以合法進行性生活，這也可以說是夫妻相...
婚姻給不了男人安定的性生活！婚姻有什麼意義
這個問有點難回答，我只想說，性是婚姻當中的基礎，加油 性是夫妻生活的一部分 以隨心所欲為原則 以互相滿足為目標 以魚水合歡為最高境界 我又問你，親！婚姻給不了女人安定的性生活，婚姻又有什麼意義？都是相輔相誠的。雙方都需要安定的性生活。望採納！婚姻的意義取決於對責任的認知 性生活對婚姻有什麼重要性？性...
正常的性生活對婚姻重要與否
性大多數時候建立在愛情之上。嚴格來說，也應該嚴肅對待婚姻，面對未來，必定是很實際的問題。除了社會 家庭 最重要的是自己，所以婚姻和性是可以自私的。但是，你們在一起這麼久了，必定從感情也上升到了親情，我懂。如果要繼續，也行，不過面對現實的狀況和身體的需求，如果有以後越軌的準備，那就繼續這段感情吧，但是...