1樓：
俄羅斯原本就是歐洲的一部分，為什麼俄羅斯與歐洲國家關係如此惡劣，個人分析的三條，不一定準確，僅供參考。
1、與美蘇兩極爭霸時形成的兩大對抗的陣營有直接關係（如北約持續東擴）。
2、與華約解體、蘇聯解體、俄羅斯不夠強大有直接關係。
3、與美國的一極獨大、領導全球的戰略有直接關係。
冷戰結束這麼多年了，為什麼大部分歐洲國家和俄羅斯的關係還是很惡劣了
2樓：匿名使用者
俄羅斯對歐洲還是存在著一定的威脅，歐盟因有美國的支援，加上俄羅斯資源豐富，地大物博，誰能放棄這塊大蛋糕？
如果開戰歐洲那幾個國家能對抗俄羅斯嗎
3樓：獅城劍客
能，兩來敗俱傷。
俄羅斯雖然瘦自死的駱駝比馬大，但是這幾年前蘇聯的老本也快吃空了。歐洲雖然那一堆小國誰也強不了**去，但是如果聯合起來，和俄羅斯評分制空權絲毫沒有問題。對等制空權下，兩邊都會有巨大**。
不過，俄羅斯的戰爭潛力很大，歐洲那邊呢，雖然經濟比俄羅斯強但是軍工實力有限。短期衝突，不分勝負，長期打下去。贏的肯定是俄羅斯。
歐洲所有的國家聯合起來能與美國對抗嗎？
4樓：匿名使用者
你好樓主，很看到你的問題。美國的強大實質上是他在全球的經濟影響力，美國經濟的一點風吹草動，動可以迅速波及到全球每個角落，並且受到影響，這點是美國最強大的表現。美國其他方面的建樹就是因為有強大的經濟實力做後盾，這個道理不難理解，一個人如果沒有足夠的資金，他能幹什麼呢？
在現在這個社會，何況是一個國家，通過細心觀察我們不難發現，凡是世界上強大的國家，都是經濟發達的大國，這裡必須滿足兩個條件，一個是經濟發達，另外還要是大國，例如，日本經濟超級發達，但就是因為國土面積小，所以在國際上的影響力也並不是太大，歐洲的國家其實就是這個特點，不過這些國家繁榮的經濟保證的國內教科文衛事業科學軍事技術的各項發展，這些有千年歷史的歐洲國家在其發展中更是凝聚了許多無形的力量和財富，歐洲一旦聯合，擊敗美國的那是綽綽有餘的，曾經經濟不是很強的十五個加盟共和國組成的蘇聯就讓美國誠惶誠恐，與之抗衡都讓美國很吃力，況且一個歐洲，不要忘了英法德這些國家的任何一個的軍事技術都可以跟美國一比高下的。希望對你有幫助。
5樓：匿名使用者
可以。美國只是超而已。並不是超那麼多。如果中國和俄羅斯聯盟，我估計都可以a 掉美國了。更何況整個歐洲。
6樓：匿名使用者
美國現在實力衰弱，歐洲聯合的話絕對可以抗衡美國
為什麼歐美要敵對俄羅斯?
7樓：匿名使用者
歐洲與俄羅斯的隔閡和敵對早就已經開始了，是個歷史問題。拿破崙當年入侵**，
回後面希特勒答入侵蘇聯，歐洲與俄羅斯的關係一直是敵對的。可以這樣說，只要歐洲統一，第一個進攻的目標就是俄羅斯。俄羅斯嚴格來說既不是亞洲國家，也不是歐洲國家，它橫跨歐亞大陸，所以俄羅斯相對來說顯得孤立，缺乏歸屬感。
在宗教信仰方面，俄羅斯是東正教，雖然都屬於**分支，但這和西方國家並不是一個派系。歐洲認為俄羅斯是可怕的威脅，俄羅斯也能感覺到歐洲的威脅。所以俄羅斯和歐洲始終是相互害怕和敵對的。
8樓：小柒神
歐美之間還敵對呢， 國家間利益最重要， 意識形態敵對這種東西在冷戰的時候很嚴重，但現在經濟全球化以後敵對還好。像歐美和中國現在也是以合作為主啊。
如果拋棄美國，歐洲自行組建「歐洲軍」，他們能與俄羅斯直接對抗嗎？
9樓：我說週週知道
我個人覺得是可以的，因為歐洲的實力實際上並不差。如果歐洲能夠進行軍事一體化的話，那麼他們是有機會跟俄羅斯直接對抗的。
1，歐洲的實力不弱
歐洲的國家實際上實力是比較強勁的。他們有著非常多的發達國家，在經濟實力上，它有著非常突出的優勢。因為它可以國家組成聯盟，並且實行經濟一體化。
在歐洲國家之中有著非常多的老牌強國，比如說英國德國這些國家。
這些國家都是一戰二戰中非常突出的國家，雖然說他們現在經濟實力有所下降，但是不可否認的是他們還具備著非常雄厚的實力。俗話說的好瘦，死的駱駝比馬大。這是歐洲現在最真實的寫照，如果他們能夠一致對外的話，那麼歐洲在世界上所產生的影響力是不可忽視的。
2，科技實力強
歐洲的國家中包含著許多發達國家，這些發達國家在軍事裝備的研究上是有著非常突出的成就的。如果他們能夠把這些裝備應用到聯盟軍中，那麼會大大提高聯盟軍的戰鬥力。就算這個時候美國不幫助他們，如果歐洲自行組織歐洲軍的話。
那麼我個人覺得他也是可以和俄羅斯一較高下的，因為他們背後有著歐洲各個國家的軍事和經濟支援，這是俄羅斯所沒有的優勢。
綜上所述，我覺得如果歐洲自行組建歐洲軍的話，他們是能夠與俄羅斯直接對抗的，因為歐洲國家的實力並不弱。
10樓：喵喵喵大臉貓
應該可以和俄羅斯對抗。但是算還是比較少的，歐洲這些國家沒必要這麼做。
11樓：匿名使用者
我覺得他們是對抗不了俄羅斯的，因為俄羅斯現在的發展也是比較不錯的。
12樓：小腦袋呆呆
我覺得不能，俄羅斯曾經也算是世界強國，實力還是有的。
13樓：於你
我感覺是不能直接對抗的，畢竟俄羅斯的發展能力是非常好的。
俄羅斯也是歐洲國家,為什麼歐盟不要他?
14樓：匿名使用者
誰會歡迎辣雞？
歐盟英國北歐五國瑞士這才是歐洲的代表，**的行事作風思想體制文化與其它歐洲國家格格不入
15樓：匿名使用者
歐盟原來屬於西方國家美國陣營的 而俄羅斯原屬東歐 兩者矛盾尖銳 呵呵
16樓：匿名使用者
俄羅斯是一個歐洲國家，雖然大部分領土在亞洲，但那大部分是不毛之地，政治，經濟中心都在歐洲，俄羅斯屬於歐洲是常識問題。長時間意識形態方面的不同，形成的隔閡。還有，俄羅斯和這些歐盟國家不在一個檔次上，還有據歐盟統計局最新發布的一份簡評顯示，俄羅斯的最低工資水平現在比歐盟最窮國家還要低。
在歐盟成立５０週年之際，俄羅斯**普京發表題為《歐洲一體化５０年與俄羅斯》的文章，詳細闡述了俄羅斯與歐盟的關係，並指出俄羅斯在可預見的將來「不會加入歐盟」。 普京在文章中指出，俄羅斯在可預見的將來，「因顯而易見的原因不會加入歐盟」，但打算與其建立戰略伙伴關係。 文章表示，應正確看待俄羅斯與歐盟的關係，不要把俄羅斯捍衛自己的經濟利益看作是有什麼政治背景。
俄羅斯與歐盟利益並非總能一致，不必從純經濟活動的背後尋找政治原因。
17樓：匿名使用者
歐盟是美國的！看美國的臉色排斥俄羅斯！
18樓：匿名使用者
不是歐盟不要 而是他不想吧..
為什麼俄羅斯非得對抗美國？和美國合併，或者結盟，一起賺發展中國家的錢不好嗎？(比如china)
19樓：匿名使用者
這是冷戰留下來的歷史問題，俄羅斯不是沒有和美國好過，蘇聯解體之後俄羅斯一度很聽美國的話，然後發現美國並不願意幫助他們，反而把他們的家底掏空了，所以不管俄羅斯什麼態度，美國都是想著去剝削，換成任何一個國家都一樣，國與國之間，尤其是大國與大國之間永遠都不可能聯盟的，只有小國家為了生存不得不依附於一些大國
另外，要說合作，中國是最有資格和美國合作的國家，無論經濟、產業、科技都是如此，也許我們單獨和美國比，科技水平確實差了一截，但除了我們，也沒有任何一個單一國家如此接近美國，說產業都是不良的，你大概不知道中國是世界上唯一一個擁有全產業鏈的國家，說經濟靠房地產的，中國gdp裡房地產佔比不足10%，比美國日本都要低，結論是要有事實依據的
20樓：東南**
不用認真回答這個人的問題 回答了他也看不懂 看起來他不光沒學過歷史和政治，而且我懷疑是精美分子
21樓：匿名使用者
你問錯了，應該是為什麼美國一定要對抗中國，和中國合併，或者結盟，一起賺世界的錢不好嗎
為什麼美國地圖不在一起，美國地圖為什麼分兩塊？並且都有兩個直邊？
這是因為他除了美國本土大陸之外，還有 一處飛地 阿拉斯加，1799 1867屬俄羅斯，1867年美國以720萬美元購得。一處群島 夏威夷，1795年建夏威夷王國，1898年被美國吞併 1900年歸屬美國。飛地，某國或地區在境外的行政領地。群島，與大陸隔離的海洋中的陸地。所以，美國地圖下方會單獨標畫阿...
為什麼一對情侶，每天對在一起的時候是不會吵架，沒在一起的
這是正常的 如果大家沒見面的時間一方沒關心另一方 或者沒打 發訊息給對方 那就會說對方不關心自己 對方不愛自己 在一起大家見面都知道對方情況 那還要說什麼呢 我和老婆因為工作不能天天見面 可我卻從不讓我老婆生氣 我除了睡覺 只要醒著就會過會就給老婆一個訊息一個 雖然老婆因為工作不能經常回訊息和 給我...
我們可以在一起嗎 我對她是什麼感覺呢 為什麼我們在一起沒有戀
然而如此感性復的筆墨痕跡依然不制能改變生活bai真實表達du 不是不 哥們 好馬不吃回頭草.這句話絕對有道理的 在我認為，如抄果你們還 襲是那麼愛對方為什麼不能bai 現在就進入du婚姻呢？zhi 你給她承諾，你可dao以保證幾年後你的事業一定會變得很好嗎？你給她絕念，我想她不會再戀愛了，就這樣你會...