有印度網友發說說 很納悶中國人吃飯為什麼用筷子而不像他們直接

2021-03-22 00:05:33 字數 5323 閱讀 8348

1樓:清風徐徐

?印度網友的這種在我們中國人看來很奇特的看法,就像一頭大象在說:人類最難看了,怎麼也不像我們一樣長個長長的鼻子那多麼好看啊!儘管說一方水土養一方人,但是文明的開化和進步卻不是同步的,印度相對於中國和許多國家來說,起碼在生活某些方面還是落後的,他們還延續著過去茹毛飲血時的一些方式,比如直接用手抓飯吃!

同是文明古國,為什麼中國人吃飯用筷子,印度卻用手抓

2樓:超級

第一、風俗習慣。說起手抓飯,不光是印度這樣,很多國家都是如此,尼泊爾、巴基斯坦、阿曼等等。在他們看來,用手抓飯(確切地說右手的前三根手指)是吃飯最正確的方式,不僅健康還環保!

第二、不同的衛生理念。中國人覺得用手直接觸碰食物會增加許多不健康隱患,畢竟我們的手整天摸這摸那的。而印度人的觀念卻並不相同。

他們覺得用手抓飯更加的健康,而且還可以大大的降低食道癌的患病率。據統計,印度是世界上食道癌患病率最低的幾個國家之一!

第三、兩國不同的飲食文化。在中國,有許多湯類、粥類的餐飲文化,這些用手抓根本就抓不起來,但是用筷子卻可以輕而易舉的完成。還有大大小小的火鍋,難道印度人還敢用手去撈火鍋!

甚至有學者提出中國人使用筷子可以更好的鍛鍊大腦,從而使得中國人比許多西方國家的人更加的聰明。(一般我們用筷子都是用4個手指去完成,不信大家可以去試一下)。這相比印度的三個手指更加的鍛鍊了首腦的協調性!

印度人吃飯為什麼不用筷子

3樓:何緒堯

印度人吃飯不用筷子用手吃飯的原因

印度人用手吃飯還是非常靈活的,要麼將咖哩攪拌後直接用手抓著吃,要麼捏成一個個小飯糰吃。首先是因為吃的食物,在印度大部分的人吃餅或者米飯,基本上是咖哩菜和米飯或者是餅混著吃,這樣吃的話就不需要筷子,用手吃很方便。

印度是分餐制,不像中國是合餐制,也不會出現所有人都用手去抓公共盤子裡的東西,相對而言比較衛生。再就是宗教的影響,我們都知道印度是一個信教的國家,它的國教是印度教。所以印度對衛生和不衛生的定義,與我們世俗國家還是不一樣的。

他們認為用手吃飯能更好的感受食物,享受食物從手到胃的過程。大部分印度人吃飯之前都會洗手,相反他們認為用勺子和叉子反而不乾淨。除了吃飯用手之外,印度人烹飪的時候,也是用手放調料,一抓就是一大把。

解祕為什麼印度人上廁所從不用紙

說說他們的方法。並非我們想像的那麼不乾淨。印度廁所不像我們的公廁有衛生紙,但是全部在馬桶旁備有一個水槽。

是伸手可及的。專門用來幫助事後清潔。連最豪華的酒店衛生間也是如此。

因此,去印度的朋友,除了護照,衛生紙是必須隨身配備的。否則,你只能學習印度模式了。

在印度,用手清潔的問題,和文化、素質、學歷、階層是毫無關係的。即使白領階層也照樣是這個習俗。因此,印度人來中國旅行,感覺最不方便的,是衛生間蹲坑旁邊沒有水槽,如廁之後比較彆扭。

印度人是手抓飯。孟加拉人也是這樣。都是用右手的。絕對沒有人用左手。因此,如果和印度人吃飯,最好左手不要伸到桌面上來。

最後,說說怎麼看待這種如廁方式。用不著大驚小怪,更談不上鄙視。不過是生活方式不同而已。但是其中充滿了誤解。

還有一個原因,印度人還覺得用紙擦屁屁會增加痔瘡的發生概率,用手就會減少發病機率,這就是思維方式的差異。

4樓:元氣一號

印度人以為吃飯中很多快感來自觸覺,刀叉和筷子阻止了這種覺得,所以也就阻卻了特有的快感。

更重要的是,用手抓飯可以提早瞭解食物的溫度,防止燙著舌頭或許口腔。印度人抓飯時大多隻用3個手指,那就是拇指、食指和中指。

印度人進餐時一般是一隻盤子、一杯涼水,把米飯或餅放在盤內,菜和湯澆在上面。

多數印度人進食時不用刀叉或勺子,而是用右手把菜卷在餅內,或用手把米飯和菜混在一起,抓起起來送進嘴裡。留洋的知識分子或中產階級家庭則使用刀、叉和勺子。

5樓:匿名使用者

目前中國大部分餐館的公共餐具不消毒 印度人飯前洗手 不一定誰乾淨呢

6樓:j10惡棍

猴子有手,不需要餐具

7樓:匿名使用者

2樓說的對,但是說的都是印度人的習慣。

我來說說為什麼印度人喜歡用手抓飯,

因為印度人主要的調料是咖哩。他們對咖哩極端的熱愛。菜肉裡面都加咖哩做。

所以他們的菜一般比較溼,帶點湯汁,有濃濃的咖哩味。印度人的主食主要是米飯,和中國的米飯不一樣,印度的米飯做的很乾,因為米飯幹便於吸收菜汁,讓菜汁的味道充分融入米飯,所以要用手抓,抓得時候把菜汁和米飯攪拌一下,抓捏一下,汁就融入米飯了。抓一下吃一口,用手指捏著把飯送入口中。

就是這個道理。

8樓:匿名使用者

筷子是中國發明的啊

這個問題就象問中國人吃飯為什麼不用刀叉是一樣的呢

中國在幾千年前就發明了筷子,為什麼印度人是用手抓飯

9樓:匿名使用者

雖然目前在許多正式場合,印度人已經開始用刀叉吃飯,但在私底下,他們仍然習慣用手抓飯吃。「手抓飯」是印度人長久以來的就餐習俗,吃飯前他們會先洗淨手,然後準備就餐。如果去印度人家裡做客,一定要嘗試「手抓飯」的樂趣。

也正因為這一習慣,使得印度大部分菜都被做成糊狀,這樣才便於用手抓餅卷著吃,或是抓米飯拌著吃。

印度人認為吃飯中很多快感來自觸覺,刀叉和筷子阻止了這種感覺,所以也就阻卻了特有的快感。更重要的是,用手抓飯可以提前瞭解食物的溫度,避免燙著舌頭或者口腔。印度人抓飯時大多隻用3個手指,那就是拇指、食指和中指。

他們先用這3個手指伸直按在麵餅邊緣,成三股叉狀,然後中指使力成彎曲狀,壓住餅子不動,拇指和食指一齊用力撕下一小塊麵餅,接著三根手指協同作戰,用餅子將菜包住,就像吃北京烤鴨那樣,最後捏住送入口中,捏的動作就像用鉗子夾住一樣東西。

10樓:小助手領

他們真的是野蠻民族。

他們沒有文化的。

我們的文化是同化別人。

他們是被人同化。

印度人吃飯為什麼用手抓,而不用筷子

11樓:小風往西

因為他們不習慣用筷子

12樓:匿名使用者

印度人認為用手抓飯吃是對食物尊重。

當然不習慣用筷子也是客觀原因之一......

為什麼印度人要用手抓飯吃呢?

13樓:匿名使用者

印度人用手抓飯的禁忌,那就是隻用右手抓食物,而左手絕對不得用來觸碰食物。印度人認為,左手是專門用來處理不潔之物的,因此吃飯時,他們的左小臂一般沿桌邊貼放,手垂放於桌面以下,或是乾脆把左手藏在隱蔽的地方。

在印度文化中,講究純真,自然,你看瑜伽,就是這種的體現。而印度人用右手吃飯也是這個講究,他們認為用右手來抓著食物吃,感受每一餐的質感和溫度,那是最純真,最接近自然的事情,因此一直就是以此為基礎,吃飯用手抓。

14樓:賴健全

用手抓飯真的很衛生,很文明,很有禮貌嗎?為什麼要抓飯吃呢?那麼中國人就不抓飯呢?今天才知道原來在很久之前就有許多國家為了方便省事就已經用手吃飯成為了習慣。

往往印度人手抓飯是印度人的一種習俗,印度也是很有名的,歷史和文化,一個國家,往往也成為了習慣,抓飯是中亞、西亞地區的菜品,越南等一些東亞、東南亞地區,其它地域比國家更加的筷子,筷子最早屬於中國,然而在印度,然而在印度人們都是用手抓飯,印度人手抓飯也是一種規矩,無論大人小孩都要是用手抓飯,因為這個就是印度人的一種習俗。

印度人吃飯一直都是用右手因為他們習慣用右手做事情,儘管用手吃飯他們也會把手洗乾淨,因為他們覺得手抓飯快捷而又省事,也可以用手感覺到這個食物的溫度,以免燙到嘴和舌頭,更可以的感覺到這個食物的細膩有那種感覺,但是用筷子就感覺不到這種細膩感覺了。

印度人常說一句話手抓飯真的很省事比用筷子省事多了,真的很省事!但是印度人基本上不喝湯類,因為他們用手抓飯,覺得喝湯類會很麻煩因為很稀,如果他們喝湯類就會先把飯和湯類攪拌在一起,那樣就是更方便。

中國人吃飯用筷子又是為什麼呢?這就是中國吃飯時候離不開的餐具了,這其中的原因,恐怕與中國人長久以來的生活習慣有關。與其它國家的飲食文化相比,中國菜呈現出一種徹底的熟食性,除水果之外,菜餚都一定要煮開、燒熟,幾乎沒有像西餐的蔬菜沙拉,或日本料理的生魚片那樣生吃的食物。

不僅如此,中國人飲水也慣於煮開,尤其是泡茶,而極少直接飲用生水。不僅如此,漢語裡將「茹毛飲血」「生吞活剝」都視為野蠻不文的行為,在儒家經典的《禮記》、《大戴禮記》中,均將「不火食」(生食)、「不粒食」(不食五穀)視為四方夷狄之俗。這在某種程度上的確是更進步的一種生活方式,因為生的食物帶進腸道的微生物要多得多,更易致病;在現代消毒法問世前,所以中國人就用筷子吃飯不選擇用手去抓飯。

這就是印度人為什麼要手抓飯然而中國人選擇用筷子,不要說印度人手抓飯就不好了,每個國家都有每個國家的習俗,各有各的好處。

15樓:匿名使用者

為什麼印度人用右手抓飯食

有說印度人用手進食是為了尊敬食物,因食物為神所賜,所以只能以最純淨的手去領受那份恩寵。又說印度教徒為了遵守「種姓制度」的戒律,具上位者很忌諱接觸到較低階級所碰過的器皿,所以用後即丟的香蕉葉自然成了最佳選擇。源自宗教情懷的抓食方式,不分東方西方,由來已久,印度教徒如此,回教徒也一樣,甚至義大利以外的歐洲平民社會,在18世紀開始廣泛使用刀叉之前,也是借靠「萬能之手」與神賜之食物進行對話。

印度人認為左手骯髒,除了上洗手間外均不得使用左手。 由於左手被視為「不潔之手」,因此禁用其取食食物或飲料。

在舊的思想裡,水是最乾淨的東西,印度人在如廁後後用水沖洗左手,反覆多次,最後用鼻子聞左手,以檢驗左手是否已經沖洗乾淨。這個習慣被許多人保留至今。

印度人de---左手

首先證實一個說法,印度人如廁之後,確實是用手去清潔的——(只限於左手。這點請記住)。一開始我在網上看到相關說法,也不敢相信,認為是醜化印度人。

現在經過多方認證。證明這個說法屬實。

其次,說說他們的方法。並非我們想像的那麼不乾淨。印度廁所不像我們的公廁有衛生紙,但是全部在馬桶旁備有一個水槽。

是伸手可及的。專門用來幫助事後清潔。連最豪華的酒店衛生間也是如此。

因此,去印度的朋友,除了護照,衛生紙是必須隨身配備的。否則,你只能學習印度模式了。

在印度,用手清潔的問題,和文化、素質、學歷、階層是毫無關係的。即使白領階層也照樣是這個習俗。因此,印度人來中國旅行,感覺最不方便的,是衛生間蹲坑旁邊沒有水槽,如廁之後比較彆扭。

印度人是手抓飯。孟加拉人也是這樣。都是用右手的。絕對沒有人用左手。因此,如果和印度人吃飯,最好左手不要伸到桌面上來。

為什麼印度人會這麼想呢?後來清楚了。原來印度人認為,所有用紙清潔大便的人,都是不洗手的?!

誤會就是這麼簡單。跟印度人解釋清楚了。他們才恍然大悟。

哦。原來這些人用紙擦完以後,還要洗手的。但是問題馬上來了,他們又開始不解了:

你們用紙擦一遍,然後用水洗手,我們直接用手,然後用水洗手。你們的方法還是費事啊。而且浪費資源。

還要花錢買衛生紙。

印度人在體質上對中國人有優勢嗎,印度人在國際上地位比中國人高嗎?

從人體構造的理論上講,三大人種在體質上是有一定差別的。但請注意,這些身體機能的差別並沒有想象中的那麼大。黑種人的肌腱發達,肌肉密度高,所以他們一般在力量 彈跳及爆發力上較其它人種更勝一籌。白種人的肌肉在三大人種中密度最低,所以他們在水上的專案中幾乎所向披靡。同時,他們身材普遍高大,所以在身體對抗中也...

美國網友熱議中國人對西方人有什麼誤解

中國人瞭解西方,西方並不瞭解中國。1 中國人對西方文化 歷史 傳統都比較掌握。2 但是西方人對中國的,只是瞭解皮毛。本身這個問題 的提出,就是西方人對中國的不瞭解。認為西方人開放,卻不知道中國更開放,歐洲很多都是中國人,西方人也有保守的地方,比如帶朋友回家必須父母同意不然等著你的朋友被揍很暴力的。歐...

曼尼普爾邦的人為什麼很像中國人和印度人有點不一樣

從古國位置來算,那裡應該在古中國附屬區臨近吧,而古印度附屬區離他遠一些 中國人能去印度的曼尼普爾邦嗎?他們對中國遊客怎麼樣?關於這個問題先要給你上一下地理和歷史課才能跟你說的明白了!而且你還要看一下下面的地圖!1 地理 曼尼普爾邦 manipur 是印度東北的一個邦。該邦過去曾經是阿薩姆邦的一部分,...