1樓：匿名使用者
所以有錢人離不開窮人啊，不然它們的錢就不值錢勒
是不是越有錢人生就越有價值
2樓：匿名使用者
人生的價值不是以金錢論，在於你對社會貢獻的大小和社會對你的認可度。
3樓：手機使用者
價值體現兩個方後面自身價值和社會價值、當你有錢人生活的很滋潤說明你個人很有價值、為自己創造了財富，而你有錢為社會創造了財富和貢獻、就有社會價值
4樓：匿名使用者
價值是自己給自己定義的，如果你覺得有價值，組成一個幸福家庭都是有意義的，如果你覺得沒價值，你是世界首富都白搭
5樓：痘痘愛吃醋
每個人的價值觀不同，取向就不一樣。每個人的境遇不同，也不會一樣
6樓：方法給囊個
也不一定，但是現在的社會是有錢才是大哥。
7樓：匿名使用者
這決定於人的價值觀。
錢可以衡量一個人的價值嗎
8樓：金三秒
錢可以決絕一切問題，衡量不了一個人的價值。
9樓：茶水不解酒的醉
金錢，並不能衡量一個人的價值。金錢只是通過某種形式的轉換間接轉移到人的身上。並不代表是這個人的全部價值。
應是人類的創造價值的一部份。如果要衡量一個人的價值就要從這個人的責任完成度與自身所追求的想得到的需求完成度去分析吧！呵呵。
比較複雜！
10樓：匿名使用者
可以的，現在人這麼現實，還是努力掙錢吧
人的一生是否有價值,主要看他擁有金錢多少分析
11樓：洛書少年
你好，人生的價值不一定看他擁有多少金錢，
比如很多科學家，並不是多麼富有，但是他一生都奉獻給了科學，他的價值會比首富更有價值。
很多有錢人有價值，源於他們財富的**，他們擁有這份能力能給社會帶來價值，
並不是因為他們擁有金錢而有價值。
一個人的生存意義何在，是不是價值就體現在金錢
12樓：輕悄你愛
金錢只是個人能力體現的一部分，但各地區各職業的資金不成比例，是不可以比較的。
蘇格拉底說「存在即被感知」，一個人存在就有他存在的意義，存在就是被周圍的人感知到，有自己不去被別人取代的價值。
人活著，不能只為了金錢，在金錢之後更多的是個人的生活態度，只有好的態度好的心態去生活了，才能更好地感受生活的意義。
13樓：暗流小子
讓自己的身心舒服！金錢如果可以讓人的心理舒服，那就是價值。但是現在有錢的人，身心並不舒服。有的人身體舒服了，但是心理不好過。
14樓：愛是一棵生長樹
生存的意義，就是讓自己快樂的同時，也能夠讓別人快樂。
15樓：綠草百合
拜金主義是不可取的。
錢代表了一切，失去了錢就等於失去了一切。 感情什麼的都是假的，只有錢是真的。 沒錢的人不如狗，有錢 20
16樓：匿名使用者
沒有錢萬萬不能,但錢也不是萬能,你用錢買不來失去的健康,換不來遠去的感情,人可以利用金錢,但不可以被錢奴役
17樓：house生氣
為什麼會有這樣的價值觀呢？要調整一下啊。雖然錢不是萬能的，沒有也是萬萬不行的。
但不能一心朝錢看，你就會錯過很多人生的美好！錢可以買到房子，卻買不到一個家！錢可以買來婚姻，卻買不來愛情！
錢買不來的東西很多的！祝你開心、快樂！
18樓：天才
你說的有道理，這是現實
19樓：隆冬的深淵
錢雖然很重要
但畢竟不是萬能的
雖說現在這個社會很現實
但也不要鑽錢眼兒裡面去了
20樓：朝夕奔夢
有錢可以使鬼推磨。錢是好，但是君子愛財取之有道。錢是萬能的，沒錢是萬萬不能的，錢可以讓人失去靈魂，但是錢買不來失去的健康，買不來失去的感情，買不來失去的家庭和睦
21樓：匿名使用者
這麼說就不對了，錢雖然是人生活的主要**，但是在生活中我們也會有愛啊，如果沒有愛，怎麼生存下去，就算是活下去了也是行屍走肉
產生剩餘價值不一定會有價值增殖嗎？為什麼說產業資本是能帶來價值增殖的資本，資本本就會帶來剩餘價值啊 20
22樓：查忠勇
價值增殖過程即剩餘
價值的生產過程，產生剩餘價值一定會有價值增值。
一切資本都能帶來價值增值。
資本的本質:資本是能夠帶來剩餘價值的價值，這一觀點是馬克思說的。它的意思是說，資本是投入生產經營領域或資本運作領域，能夠從勞動者身上榨取剩餘價值的價值。
這種價值的外在形式可以是資金和非貨幣資產。
23樓：社會微積分
產生剩餘價值（或者說剩餘勞動），系統整體價值就一定會增值，因為總利潤＝總剩餘價值。資本的作用就是把勞動奴役成價值。 在這裡必須把勞動價值理論聯立剩餘價值揭示整個金錢遊戲，商品生產的實質說清楚才能理解。
剩餘價值邏輯最簡單的表述，假設資本家用於僱用工人的工資或勞動力價值是4小時的勞動時間，然後資本家讓工人工作8個小時，剩餘價值是4小時，即8－4＝4。這樣的推論看似簡單，但卻具有重要的意義，即馬克思所表述的，價值與技術是完全無關的（不包含任何使用價值的原子），而只是表示人們之間支配被支配的的社會（權力）關係，在資本主義經濟中，價值轉化為剩餘價值，以勞動為基礎的交換轉化為以剩餘勞動或獲取利潤為基礎的交換關係。（注：
虧損企業只是剩餘價值未轉化成利潤而已）
即剩餘價值邏輯是建立在「價值是一種人類勞動本身」
的邏輯基礎之上的，而價值是一種異化的人類勞動。（見《2023年經濟哲學手稿），那麼價值代表的就不是財富、蛋糕，而是權力（奴役），即支配別人的行為（勞動）就意味著權力。價值代表的權力（奴役）關係，我舉個例了，如我是資本家，支配一個女工1小時勞動（行為），我可以讓她用拖拉機挖土1小時，也可以讓她用鋤頭挖土1小時，還可以讓她脫了衣服給我跳裸舞1小時，她的行為（勞動）不屬於她，而屬於我，這就是價值所代表的權力關係，也是抽象勞動的唯一含義所在。
價值的增值源於剩餘價值生產，而最直接最大白話，最露骨，最讓很多人不能容忍的說出的說出勞動價值論聯立剩餘價值理論的邏輯，那就是：追求分配金錢的實質，就是追求分配他人被支配的勞動本身，價值代表了權力，而不是商品（貨幣）拜拜物教者認為的財富、蛋糕。金錢增值的過程，就是越來越多人的活動時間不屬於自身，而被少數人驅使的異化過程。
價值即金錢的原子或者說商品的原子，這種原子不是物質屬性的原子，而是人與人社會關係上的原子。因為大自然是質能守衡的，物質基礎及物質在那種形態下的有用屬性（使用價值）都是客觀存在，並不存在真正意義上的創造，人類勞動這種自然力也只能引導其它自然力改變物的形態以轉化物的屬性。並不是因為所謂的產權或者勞動的所謂狗屁功勞，物質基礎才存在或者不存在，地球引力有或者沒有。
金錢關係（價值）是人與人的權力關係。即價值不是什麼勞動的成果或者說後果，而是被支配的勞動本身，所謂成果、貢獻只是對相應對像而言，這不能成為掩蓋人支配人勞動（行為）權力關係的理論。
在金錢關係中，資本實際上是在生產過程中的一批預付，目的是為了獲取利潤。當生產的目的是利潤，而不是相應的產品產量時，資本就不是什麼生產要素，而是支配勞動的手段，花多少錢，用多少錢代表的交換比例才是資本家的實際成本，而不是什麼要素消耗。正如工人消耗多少勞動、累死累活完全與資本家無關，只要工資足夠低，那麼成本就足夠低，正如資本主義所謂的減員增效一樣，不是提高單位勞動時間內的實物產出，而是讓工人更長的活動時間不屬於自身，用更少的勞動時間（工資）去交換工人更長的勞動時間，這樣資本的成本才足夠低，同樣原料、機器也是資本在生產過程上的一個預付，花更少的錢其成本才更低，而實際消耗多少物質，這完全與資本主義的實際成本無關。
為了說明資本主義的價值或者說貨幣增值過程，我舉一個例子，假設全部經濟劃分為兩個部分：商業銀行和企業，企業的投資完全來自於銀行信貸。這樣，可以得到下列資產負債表：
銀行企業 負債 資產 負債 資產 100 100 100 資本 100 100 100 100 收入 100 100 100 100 資本 100 100 100 100 收入 100 採用經濟學教科書中銀行的貨幣發行的模型，即銀行的貸款又會成為存款，從而可以通過準備金比率來決定貨幣乘數。但這裡為了簡化，假設商業銀行的準備金為零，從而貨幣乘數將為無限大，之所以採用這樣的假設是因為現實中根本就不存在「基礎貨幣」。假設最初銀行把100的貨幣貸給企業，企業得到銀行的貸款後經過企業之間的買賣交易後又把貨幣存入銀行（所有的交易都是銀行轉帳而不存在現金的漏出），銀行再把增加的存款通過對企業的貸款發行出去，由此創造出貨幣。
這樣，我們可以同時得到企業和銀行的資產負債表。
現在來看銀行和企業的資產負債表。假設最初有100單位的貨幣（或**）被存入銀行，這就構成銀行的負債，由於假設銀行的準備金為0，則銀行把100單位的銀行券或貨幣貸給企業，則銀行資產負債表的資產方將出現與負債相等的100單位。再來看企業的資產負債表，這種企業的資產負債表只是倒過來的銀行的資產負債表，企業從銀行獲得的100單位的貸款是它的負債，當它用其來購買資本品和僱用勞動後，這100單位的負債就被列入到資產方。
顯然，這只是通行的最簡單的會計原理，但這種最簡單的會計原理中隱含著貨幣經濟的一切祕密。現在，象經濟學教科書中所講的那樣，當企業用100單位的貨幣進行購買活動之後，貨幣又流入銀行而又成為銀行的負債，當銀行再把它貸給企業後，又使銀行增加相同數量的資產，同樣，企業又獲得100單位的貸款和再把它轉化為資產，很明顯，這裡的資產只是一筆負債，其價值等於銀行發行的貨幣或貸款。上述過程無疑可以無限地延續下去，從而可以使銀行與企業的資產和負債無限地增加。
在這裡你貨幣會計原理中，你就很容易發現，它不包含任何技術關係，只有人對人一定時間的權力關係。所謂的使用價值，都可以通過這種對現實的會計核算抽像掉，只有支付多少錢驅使他人幹多少時間的貨幣關係。
人生的價值是不是跟他所領的薪水，所擁有的財富成正比？工資高，有錢的人，人生才有價值，才有意義？其餘
24樓：90後光光
並不是的，那只是物質上滿足了內心而已，我們的人生的價值並不是掙了多少錢，而是自己有沒有實現年輕時期立下的夢想，人生的價值是要物質精神兩個方面都實現成功。關於社會的風氣都向錢看，只能說這是社會發展必須要經歷的階段，每個發達國家也經歷過這個階段，而且現在的西方國家有的國家的國民也並不幸福。而且我們國家的年輕一代漸漸失去了老一輩身上那些美好的品質，所以，這也是我們無奈的一面。
純手打，如果你採納了，謝謝你了。
25樓：力魄
如果說我給你一個別墅，裡面裝滿了錢，而你沒有親人沒有朋友，只能和這些錢呆在一起，你會快樂嗎？
如果女生說並不討厭男生 是不是代表這個女生有可能喜歡
但很大可能是 沒感覺。因為如果有感覺的話，中國女孩都會說 討厭 呵呵但也可能是喜歡你的，這不好說 還有很大可能是喜歡你做她的朋友，除了男女朋友外 現在沒感覺而已，出於禮貌這麼講。但她確實知道這男生還不錯 要不然當面就拒絕了 可能她是慢熱型，平時誠懇，溫柔地和她相處，在她遇到困難是挺身而出，不要給她造...
現在的社會是不是說有錢身邊就不缺女人
可以這麼說吧！畢竟現在的社會比較現實了！要不然怎麼會有這麼多小三呢？對吧？錯，有錢不是萬能的，但有錢可以玩夠大多的女人，並不是所有的女人都愛錢，但她們需要錢，可是錢再多又買不動她的心。差不多吧，好女孩也有，拜金女孩也有 是的，但也不完全是這樣，因為社會中還是正能量多的！冒昧一下，如果您被周圍的某些事...
現在的女是不是都喜歡嫁給家裡有錢的男人，而條件不好家裡沒錢的就算男的學歷再高女的都不會嫁
這就是社會嘍 誰不想嫁一個有錢的 不用幹活 各種名牌天天買 不是有一句話嘛 寧願坐在寶馬車裡哭 也不願坐在自行車上笑 學歷高的需要的是時間 要是能一直陪著他 會比嫁一個有錢人過的還要好 這個不一定，但是不得不承認現在的社會現狀就是這樣，你有錢，家世好，你就有優勢，反過來說，你沒錢但是學歷高，也不是沒...