1樓：球球
《戰爭論》是德**事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨(carl von clausewitz)在總結以往戰爭的基礎上寫成的。
歷史地位：
克勞塞維茨的《戰爭論》是軍事思想史上自覺運用辯證法系統總結戰爭經驗的戰爭理論經典。《戰爭論》為全面研究軍事學術的最佳理論著作，在某種程度上講，克勞塞維茨的著作就是戰略學的"聖經"。
英**事歷史學家邁克爾·霍德華認為，克勞塞維茨的鉅著《戰爭論》，可能在許多年裡，將要成為一切認真從事戰爭與和平研究的人的基本典籍。他的著述深度和創造性把戰爭研究引向了一個全新的階段，其中關於從總體上**戰略等問題的一些觀點，今後仍然是幾乎所有談及此類問題的新理論的出發點。
在德國，一些資產階級軍事家都把克勞塞維茨看作是他們的"開山祖師"，對《戰爭論》推崇備至。曾任德軍參謀長的施利芬，在《戰爭論》第5版導言中寫道，克勞塞維茨的戰爭學說，無論從形式上還是內容上看，都是有史以來有關戰爭的論述中最高超的見解。從根本上說，我們指揮官所表現出來的優勢，完全淵源於《戰爭論》這部作品，通過它造就了整整一代傑出的軍人。
意義：《戰爭論》凝聚了之前世代的戰爭智慧，又鮮明呼應了此書誕生時代的軍事變遷，而這個時代又是此後新起的現代性世界的發端。它在思想上的表現就是啟蒙運動的民主、自由、人權思想，以摧枯拉朽之勢席捲歐洲，並在歐洲結出資產階級革命的果實。
戰爭論對現代戰爭有何指導意義？
2樓：暮靜雨
對戰爭本質的解析對現在也有很大的意義，但是也有很多過時了，跟孫子兵法一樣，用來指導現代戰爭肯定不行，但是也有學習和研究的意義。
戰爭論的見解主要有
3樓：飛躍精靈
《戰爭論》是德**事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨(carl von clausewitz)在總結以往戰爭的基礎上寫成的。
歷史地位：
克勞塞維茨的《戰爭論》是軍事思想史上自覺運用辯證法系統總結戰爭經驗的戰爭理論經典。《戰爭論》為全面研究軍事學術的最佳理論著作，在某種程度上講，克勞塞維茨的著作就是戰略學的"聖經"。
英**事歷史學家邁克爾·霍德華認為，克勞塞維茨的鉅著《戰爭論》，可能在許多年裡，將要成為一切認真從事戰爭與和平研究的人的基本典籍。他的著述深度和創造性把戰爭研究引向了一個全新的階段，其中關於從總體上**戰略等問題的一些觀點，今後仍然是幾乎所有談及此類問題的新理論的出發點。
在德國，一些資產階級軍事家都把克勞塞維茨看作是他們的"開山祖師"，對《戰爭論》推崇備至。曾任德軍參謀長的施利芬，在《戰爭論》第5版導言中寫道，克勞塞維茨的戰爭學說，無論從形式上還是內容上看，都是有史以來有關戰爭的論述中最高超的見解。從根本上說，我們指揮官所表現出來的優勢，完全淵源於《戰爭論》這部作品，通過它造就了整整一代傑出的軍人。
意義：《戰爭論》凝聚了之前世代的戰爭智慧，又鮮明呼應了此書誕生時代的軍事變遷，而這個時代又是此後新起的現代性世界的發端。它在思想上的表現就是啟蒙運動的民主、自由、人權思想，以摧枯拉朽之勢席捲歐洲，並在歐洲結出資產階級革命的果實。
拜占庭文化的歷史地位,拜占庭文化的歷史地位與意義
拜占庭帝國 byzantine empire 或東羅馬帝國 eastern roman empire 是在西羅馬帝國崩潰後依然存在的羅馬帝國東半部。拜占庭帝國通常被認為開始自公元395年直至1453年。在其上千年的存在期內它一般被人簡單地稱為 羅馬帝國 儘管拜占庭的文化和語言大多數是希臘的，但拜占庭...
曹操的歷史地位
曹操是個英雄。這一點似乎很多人不認同。他延續了漢朝的壽命，始終沒有稱帝，不象與他並列的劉備和孫權。這二人並不比曹操更有資格。對於國家的統一而不是 他有著巨大貢獻。雖然沒有真正地統一中國，幸運的是他打下了基礎。曹操對經濟的保護與重建非常重視，他將屯田制度化，有效地提高了鄰地內的生產力與人民生活水平，這...
沒有好隊友，喬丹的歷史地位如何
全是為詹姆斯抱團洗白而產生的無聊的辯論，憑什麼一群太監為一個到處奔走抱團的人洗白，而指責別人也抱團。永遠拿出一些無力的論證，喬丹6次總決賽，6次fmvp，在同一支球隊取得的成績，沒什麼可黑了，說喬丹隊友如何如何厲害，喬丹隊友再厲害，總決賽怎麼沒人搶喬丹的fmvp，而且一點懸念都沒有，這就說明了根本問...