請問這幅啟功書法作品是否真跡,浮光掠影樓請問這幅啟功書法作品是否真跡

2021-03-12 14:03:02 字數 3640 閱讀 4000

1樓:一個季節的童話

欣賞啟功先生的書法作品,我總要聯想到他對碑帖的精深研究,因為他對碑帖的研究和他的書法藝術的成就有著不可分割的聯絡,碑帖之學是明清兩代興起的一門學問,這門學問現在隨著地下墨跡的不斷出土,開闢了新的境界。他就是這片園地的開拓者之一。這門學問除誇揚珍異、競炫收藏的古董藏家不能算外,其路子約分為二類:

一是研究其中歷史資料,以碑刻文辭證史補事,或校讀文辭;二是賞鑑、研究其書法藝術。啟功先生兼於兩者,更精於後者,他在兩者之間融合貫通,其方法突破前人藩籬。「買櫝還珠事不同,拓碑多半為書工。

滔滔駢散終何用,幾見藏家誦一通」。他寫這首詩是有感於過去多少鑑賞家重視碑帖的書法,而對其中文辭則往往視而不見。名家如孫承澤、翁方綱以及葉昌熾莫不有此疵病,而他且不放過文辭內容。

正因為這樣,他把歷來定論的《曹娥碑》駁得體無完膚。因此,所謂王羲之小楷《曹娥碑》,也就不存在了。更何況蔡邕的書丹。

啟功先生的書法理論著作,我最喜歡他的發比喻,時出妙語,對書法藝術以及書法史上的許多問題,有其獨特的《論書絕句百首》,這是他數十年書法實踐、研究的體會。特別是詩中的自注,行文雋逸,闡見解。我自己有些長期窒礙的問題,讀了之後感到迎刃而解,有豁然開朗之感。

諸如考證《鶺鴒頌》出於開元翰林供奉之手;日本藤遠後之臨《樂毅論》以證明王羲之書體勢之雄強;鑑定張旭書庚信《步虛詞作》實為大中祥符以後宋之筆;以西陲晉人殘紙證《閣帖》中索靖書法的本來面目。這些都是翻書法史上成說的案,論據充分堅實有力,不得不令人信服。此外如論蔡襄、祝允明書法之未成自己體段;柳公權、黃庭堅書法用筆盡筆心之力,結字聚字心之勢。

而其中對歷代著名書法家之特色,各時代書法的體勢、風格,以至辨別書體源流,變遷原因,都是非常精闢的。   b所以還是找個行家問問吧

2樓:山東怪物

恕直言,此幅為贗品,不信自己查中國現當代書畫家印鑑款識,該書有啟功先生原大印文及落款。對照一下便知真假。

3樓:

您的這幅字與回答中貼出的字都是假的,我估計是按真跡描畫的那種。因兩幅的結字都是啟體特點,但用筆和筆劃的毛病多多,這是因為仿者描字的運筆速度與啟先生書寫的速度不一致,描字時還需要要不時放慢和修正運筆軌跡,完全不是書法創作的效果。

您的這幅字應有啟先生原書真跡,往往造假者自己收存真的,而按真造假,對此要特別小心。

4樓:匿名使用者

我仔細辨認了一下,細筆畫輕飄,粗劃不夠厚重,整幅作品太做作,贗品!!!

5樓:心生為道

是假的 作者在對啟功書體的練習上有幾年功夫 但是在筆法的運用、佈局安排上太過於規整 不夠活 比如兩個人字 在寫法上應該有變化 其中一個人字應該大幅度伸展 還有落款那幾字也是佈局變化上沒運用好 顯得生硬

6樓:匿名使用者

我感覺這個字行筆有點弱啊,不像很老道的人寫的,是不是真的我不敢說。

7樓:匿名使用者

啟功的字用筆果斷、結構嚴謹,有仙風道骨之氣。這幅字用筆結體均弱,徒具其形,俗氣較重,當屬贗品無疑。

8樓:絕戀

我還是得說一個字:好

9樓:匿名使用者

一看筆畫就知真假,模仿得不錯!

浮光掠影樓請問這幅啟功書法作品是否真跡?

10樓:在洛陽橋聽相聲的兔耳蘭

個人認為①此字元合啟功老師書法的特點,②紙張不存在新舊問題,又不是古畫幾百年上千年那有陳舊感,我個人收藏有4幅啟功老師書法,最早是83年的到95年前的,不會裝裱,因為易於儲存和方便鑑定(放在保險櫃中也很安全)③印章很關鍵,仔細對比三枚印章基本沒有問題,尤其是《浮光掠影樓》這枚章由金煜老師刻,因仿刻難度太大,仿啟功書法者很少使用,個人認為是真跡好好儲存。

11樓:東揚繪畫

寫得挺像啟功的字的,但是如果這張字到現在都沒有裝裱,那麼紙的顏色一點也不像有些年頭的字,紙太新,就算是啟功去世前寫的,那也有至少十五六年了,所以這個字能堅定是假的

請問這幅是啟功先生的書法作品真跡嗎?我在百度裡百度啟功先生書法作品,發現一幅一模一樣的,

12樓:匿名使用者

細看不一樣,有些收筆轉折處理就功力差了:下面四個地方記號功力好多了,贗品確實可以糊弄書法功力差的人!

請老師看看這幅啟功書法是真跡嗎,目前市價多少?

13樓:匿名使用者

在北京的古玩市場,曾見過擺在攤位上的所謂的「啟功書法」,每張10元便可購得。「啟功內書法」作容

品在藝術品市場上魚目混珠,也使不少藏家受騙上當。所以可參考作為「金石泰斗」,啟功先生在「詩、書、畫」三絕外,也是「印」中高手,對於所用之印也很講究。據瞭解,啟功的常用印章並不多,大約有十幾方,經查閱統計,有陰刻長方形印「啟功」、陰刻方形印「啟功」、陰刻方形印「啟功之印」、陰刻方形印「啟功私印」、陰刻方形印「功在禹下」、陽刻長方形印「長慶」、陽刻方形印「元白」三方、陰刻「啟予子」等,且這些印均出自劉博琴、金禹民、熊伯齊等篆刻名家之手,選材雕刻皆很見水平。

一些假冒者往往只重視啟功書法的摹仿,卻忽略了印章這塊方寸之石的精妙之處。藏家收藏時可從印的形狀、印中字的內容、清晰程度等細微處詳加鑑別。

啟功先生作為一代國學大師,其書畫所用紙墨都相當講究,基本是專門定製的。其中尤以紅星紙廠所出高檔紙居多;而在用墨上,一般是老墨且多由啟功本人所研。

上圖看起來有七成似真,但最好拿實物給人鑑賞,較真確。

啟功先生書法作品一幅。求鑑定。 5

14樓:手機使用者

當年,有人拿一幅啟功先生的書法贗品請啟功先生鑑定,啟功先生幽默地說:「這一幅比我寫的好」。今天正可以把這句話送給你。我想你應該明白了!

15樓:七色蓮華

不真 筆道過於外露 結字模仿痕跡濃

啟功書法用筆筆筆有法,筆畫剛即勁,骨力剛柔相濟。瘦不而露骨,又錦裡藏針。飛白中又帶溫潤,故極富含書卷之氣。從這幅字中還有很多地方能夠表明存在「不真」之處。

16樓:望水羨魚

啟功先生說過,比他寫的好的就是假的。這幅字雖然有意,但過於整齊,而且沒注意到字與字之間的聯絡。

17樓:笑忘天子

這一看就不是啟功先生的字

18樓:匿名使用者

假的,寫的很水、做作、

本人有啟功書法一幅,真跡,有有鑑定證書 5

19樓:拍賣百知

本人也有幾幅,要是有人出的價位合理我可以賣,同時也買,一樓說得對啟功的升值空間巨大。

20樓:匿名使用者

有鑑定證書的往往是假的,啟先生的真跡精品是不需要證書的。

21樓:匿名使用者

那就好好收藏把,啟功的升值潛力巨大。

22樓:匿名使用者

真嗎 你想出手嗎

23樓:最愛趙先生

真假我不敢說,字型漂亮

. 有沒有收藏價值大家說了算吧

一口價20萬  私聊

請問這幅書法作品是什麼內容,請問這幅書法作品寫的是什麼內容?

這幅書法作品是 都聽老婆的 落款 歲在戊戌年 於北京 仁雨書 寫的是 都聽老磐的 不知這裡有什麼玄機,弄什麼玄虛?正兒八經寫成一幅字,落款印章。或是電腦合成的玩玩?請問這幅書法作品寫的是什麼內容?60 釋文 後加?的字 是不確定的字 飛泉細?細?楚江頭,別夢如煙繞翠樓。不陰燕蘭瀟?湘竹,墨痕劃破一x...

請問這幅書法作品寫的是什麼,請問這幅書法作品寫的是什麼字?

賈平凹的書法啊 文字 虛白道所集 靜專神自歸 落款 子東兄正 田牛 平凹 應該是作家賈平凹的作品。正文,虛白道所集,靜專神自歸。落款,於東元正 甲午 平凹 虛白道所集,靜專神自歸 東元正 甲午年書 請問這幅書法作品寫的是什麼字?偶有作述最照世,總由骨氣不礙狂 枉 龔賢詩句。金光 呂金光 呂金光,男,...

請問這幅書法作品上那字怎麼讀,請問這幅書法作品上那四個字怎麼讀?

大音無聲 這是所謂的現代書法或者叫實驗水墨,不需要釋讀的。請問這幅書法作品裡的四個字是什麼?見下圖 只知道是西夏文,不是漢字。這是生僻字或異體字,不認識。最左側的像是 莜。請問這幅字畫上的四個字讀什麼,請指教。如果這四個字是這個書法作品的全部,那閱讀順序似乎應該是 左上 右上 右下 左下 內容是 教...