皇帝的新裝文中的大臣和百姓為什麼不敢說話真話

2021-03-10 17:12:02 字數 1998 閱讀 6453

1樓:匿名使用者

答:大臣們怕別人說自己是愚蠢的、不稱職的人,為了保住自己的官職,所以不敢說真話;老百姓出自安全考慮,怕招來殺身之禍,或受不良世風影響,所以也不敢說真話。

2樓:匿名使用者

因為**怕丟了烏紗帽,更怕讓皇帝知道自己是愚蠢的或不稱職的。

皇帝是因為怕別人知道自己是一個不稱職的人,怕失去王位。

老百姓是因為怕別人在身後說三道四,說自己是一個愚蠢的人

3樓:糖果雨a流星雨

因為他們都不想讓別人知道自己看不見,那意味著他是愚蠢的、不稱職的皇帝不想丟掉皇位

大臣不想丟掉官職

百姓怕被人嘲笑

4樓:

誠實的老大臣不敢來說真話是為了保住自

源己的官bai位。課文語句:「難道我du是愚蠢的嗎zhi?

我從來沒有懷dao疑過自己。這一點決不能讓任何人知道。難道我是不稱職的嗎?

不成!我決不能讓人知道我看不見布料。」

這位誠實的**不敢說真話也是為了保住他的烏紗帽。課文語句:「我並不愚蠢呀!這大概是我不配有現在這樣好的官職吧。這也真夠滑稽,但是我決不能讓人看出來。」

皇帝不敢說真話是為了保住自己的皇位。課文語句:「難道我是一個愚蠢的人嗎?難道我不夠資格當皇帝嗎?這可是最可怕的事情。」

5樓:匿名使用者

我想起復了一個笑話。

赫氏剛上制臺時,在一次幹部會bai議上,他du激烈地批判斯大zhi林獨 裁政dao治。期間有人遞上一張紙條,上面寫著:「當時你怎麼不說這些話呢?

沒有你們的沉默,斯大林能獨 裁嗎?」 赫魯曉夫看完紙條後厲聲喝道:「誰寫的?

給我站起來!」會場上一片沉默,無人應答。兩分鐘後,赫魯曉夫接著說:

「在斯大林時代,不沉默就意味著死刑;而今天我們絕不會再因為發表不同意見而被判死刑,但還是沉默,還是沒人敢站起來。既然如此,那他又是憑什麼指責我在斯大林時代的沉默呢?」

《皇帝的新裝》文中的老百姓為什麼不敢說真話,現實生活中是否有這樣的情況?談談這個童話故事對我們有什麼

6樓:前世之影

因為老百姓懼怕皇帝的武力,如果老百姓說了實話讓皇帝不開心,皇帝卡能會處罰那個說實話的老百姓。現實生活中這種情況不勝列舉,譬如下屬員工不敢對領導說實話,不敢也不願對領導直言不諱讓領導生氣,怕印象自己今後的前程。

童話中的小孩給我們的意義是:良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行。有的時候說好話的人,不是好人;說壞話的人,有的時候才是說明了事情的本質的,對我們有好處的人。

《皇帝的新裝》課文當中的那些大人為什麼不敢說真話? 只有小孩說了真話,這樣

7樓:匿名使用者

故事講的是封建國家的故事

國王是最高統帥,權力最大。

大人們因為要養家餬口,還有回家人,如若說真話,答惹怒國王,會招致殺身之禍。因為大人被認為是懂得多,如果你指出國王根本沒穿衣服,出醜,國王或者身邊的人辯護說你不懂什麼是行為藝術啊,破壞國王聲譽,就是欺君之罪,分分鐘砍頭。。。

反而小孩因為小,無論說的是真話假話,國王情理上不好去追究,因為你跟一個小孩較真、追究的話,會引起國內反對聲音,顯得很殘暴不仁,連小孩也不放過,如果不追究的話,以年少無知為由放過小孩。。反而顯得自己大度。。。

其實國王的新裝跟中國的指鹿為馬的故事很像。。。事實上這個故事在全世界各地繼續上演著。。有時候成年人的世界往往會發生這種光怪陸離但是又可笑的故事。。。。

《皇帝的新裝》,文中哪句話點名明瞭人們不敢說真話的原因?作者為什

8樓:不隨意

參***:du

《皇帝的新裝zhi》,文中

「誰也dao不願意讓人知道自己專什麼也看屬不見,因為這樣就會顯出自己不稱職,或是太愚蠢。」

一句點明瞭人們不敢說真話的原因。

作者之所以安排一個小孩子說真話,是因為小孩沒有經過世風的汙染,對有些事情,他們總是直言不諱。另外這樣的安排在合情合理的同時,也是一種莫大的諷刺。

百姓是皇帝的子民還能稱為什麼,皇帝頒發給所有百姓知道的旨意稱為什麼

不是明朝的皇帝,是晉惠帝司馬衷。有一年鬧災荒,老百姓沒飯吃,到處都有餓死的人。有人把情況報告給晉惠帝,但晉惠帝卻對報告人說 沒有飯吃,他們為什麼不吃肉粥呢?報告的人聽了,哭笑不得,災民們連飯都吃不上,來肉粥呢?由此可見晉惠帝是如何的愚蠢糊塗,無怪乎在 八王之亂 中,被趙王司馬倫篡奪了帝位。皇帝頒發給...

古代,皇帝的女兒可以嫁給平民百姓嗎

歷史上,皇帝的女兒也愁嫁是真實存在的!比如宋朝的宗室女子,還有被娶回去當小妾的。有富商甚至連續娶了好幾位。比如明朝的駙馬人選,經常被經手的太監和 收受好處而矇騙,最後所嫁非人的比比皆是!朱元璋規定 公主不能嫁給身份地位較高的文臣武將子弟,只能下嫁平民。此舉的目的是為了防止權貴攀結皇親,干涉朝政。但朱...

雍正應該是清朝最好的皇帝吧,在對待老百姓上,雖然心狠,但是也正是君王索要具備的,不像乾隆自吹自大

雍正絕對是最勤勞的皇帝,在位九年,批閱無數奏章,他積累的老底兒全被乾隆給敗光了!雍正自己很勤儉的!人都有兩面性,雍正只能說是繼承父業,把它把它完整傳下去而已,況且歷史傳說他篡改遺詔。個人更佩服康熙 康熙啊,雍正比康熙還是差些 康熙的功業多了去了 沒有康熙打下的基業,他還能行嗎?康熙是清朝最好的皇帝 ...