借據和借條有什麼區別借款協議和借條有何區別?

2021-03-08 12:20:08 字數 3464 閱讀 8486

1樓:華律網

首先,借條與欠bai條的性質是不一樣du的zhi

,它們形成的原因不dao同,借款主要是因借貸而產版生,欠款則可權能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。其次,欠條如果沒有約定還款期限,則訴訟時效從欠款形成之日起算,約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說,約定了還款期的借條和欠條,時效是一樣的,沒有約定還款期的借條和欠條,則是有區別的。

再次,對於沒有還款期限的借條,出借人可以隨時向借款人請求還款,訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算,借條的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算,權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利。最後,借款如果沒有約定還款日期,那麼債權人可以在任何時間索要,時效從債務人拒絕還款時起算,最長時效不得超過20年,如果約定了還款期限,則時效從還款期滿時起算。

2樓:四川成都龔律師

借條和欠條都屬於債權憑證,他們的法律效力沒有高低之分,但是事實不能混淆,是借款關係就必須打借條,是欠款就必須打欠條。

3樓:妙招姐

教你借條和欠條的區別

4樓:佳店維修

借條復」是指借、貸雙方在制

設立權利義務關係時,由債務

人向債權人出具的債權憑證。「借條」,又稱為「借據」,「借據」是比較正式的叫法。「借條」使用最多的是在借貸現金時,出借人在交付借款時往往會要求借款人開具「借條」,交由出借人收執,以證實借款的事實;在借用物品時,有時出借人也會要求對方打張「借條」。

從法律的角度講:一張內容完整的借條或借據沒有多大區別。

5樓:湯麵達人

借條是人彼此之間為處理財務、物資或事務來往,寫給對方作為憑據或有所說明

6樓:目錄

借條和欠條的區別:1.產生

的原因不同。借條一般因為民間借貸產生,欠條產生的原因更廣。2.

如果產生糾紛,法院審理的內容不同。借條,法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定,欠條的審查內容更多。3.

訴訟時效起算點不同。

7樓:付曉雷律師-強制執行

根據我國法律規定,欠條沒有寫還款期限的,訴訟時效是三年。在相同條件下,借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。

8樓:匿名使用者

借據;是有人證明!

借條;是甲乙兩方自己達成的協議,或通過手印等私自證明

9樓:小無賴小小

借條指的是借貸關係,欠條指的是欠款關係,比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。

10樓:匿名使用者

借錢時他給的是借據受法律保護嗎?

11樓:鋒語言聽

借據和借條是一樣的,借條和欠條有點差別。

12樓:匿名使用者

借條和欠條的區別是什麼?

13樓:匿名使用者

借據和借條是一樣的,沒有區別

借款協議和借條有何區別?

14樓:華律網

首先,民間借貸其實也是借款合同的一種。其主要目的是為了區別於金融機構的放貸行為。而之所以有人認為民間借貸與借款合同有所區別,是因為一般而言民間借貸約定相對比較簡單,例如一張借條,就一行字而已;一般金融機構的放貸合同都比較詳細和規範,因而導致認為民間借貸和借款合同是不同的兩回事。

根據我國法律及相關司法解釋的規定,一般訴訟時效為3年。對於沒有約定還款期限的借條,因沒有具體的還款時間,債權人可以隨時向債務人主張權利,而債務人也可以隨時向債權人履行還款義務,因此不適用3年的訴訟時效,但適用最長20年的訴訟時效。但當債權人第一次向債務人主張債權,而債務人拒絕履行還款義務後,債權人在知道或應當知道債務人拒絕履行還款義務時起,開始計算訴訟時效,訴訟時效為3年。

借款合同亦然。

15樓:中國法制出版社

借款合同,是當事人一方將一定種類和數額的貨幣的所有權轉移給他方,他方於一定期限內返還同種類、同數額貨幣的合同。其中,提供貨幣的一方稱貸款人,受領貨幣的一方稱借款人。借款合同具有如下特徵:

1.借款合同的標的物是金錢。因此,借款合同通常只會發生遲延履行,不會發生履行不能。

2.借款合同通常為有償合同(有息借款),但也可以是無償合同(無息借款)。

3.借款合同通常為要式合同,應當採用書面形式,但自然人之間簽訂的借款合同的形式可以由當事人雙方約定。

16樓:戚廣利

借款協議同借據既有相同點,又有區別,二者都是建立債權債務關係的依據,借款協議、借據成立(存在),說明雙方當事人的債權債務關係的約定成立;並且,一般來說,在誠信原則指導下,債權債務關係也將實際成立和存在。但二者也存在著明顯的區別:

一、成立的方式不同

根據《合同法》,「合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議」。「借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同」。借款合同(書面)的成立,一般由雙方當事人協商一致後,雙方在合同上簽字(蓋章),合同成立。

一般情況下,合同成立後,再開始履行,成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的;也有個別約定合同成立即時履行的。

借據多用於民間借貸,根據民間借貸習慣,雙方當事人達成一致後,在即時履行的情況下,貸款義務方向對方支付借款,則對方立即向貸款方出示(成立)借據。即貸款方持有借據,證明貸款行為肯定發生。

可見,從成立方式上看,借款合同的成立不當然同合同義務的第一次履行(支付貸款)發生必然聯絡;但借據的成立必然同合同義務的第一次履行(支付貸款)發生聯絡。

二、 「持有」文書的法律意義不同

借款合同一般一式兩份,雙方當事人各持一份,從前述分析可知,持有借款合同,不當然具有證明約定義務是否履行(發生)的法律意義,只能證明合同成立(或生效),證明雙方達成一致意見的具體內容。

借據,一般只由借款人寫就一份,並在支付貸款時向貸款人交付,所以,貸款人(債權人)「持有」借據,可以證明貸款人向借款人支付了貸款,證明借款人收到了該借款。

因此,「持有」借據同「持有」借款合同的法律意義是不一樣的,另外還可能發生另一種不一樣的法律意義,見下點。

三、對是否已經還款的證明作用不同

借款是要償還的,從理論上講,任何借款文書都應有償還時間(雖然實踐中有未明確的,但不等於不需要償還)持有借款合同或借據對於證明是否還款有不同的作用。

按照民間使用借據的一般操作程式,是在借款發生(交付)時,由債務人寫就、出具借據,並將借據交付給債權人持有。在債務人償還借款時,債權人將借據退還給債務人。

17樓:小刀小刀

最主要的區別

借款協議:不但記載了借用了多少款項,而且約定了借用款項應支付多少利息。最後,協議需要雙方簽字。

借條:只記載借用了多少款項,但對利息約定等情況缺少約定記載。最後,只有借款人簽字。

18樓:15817481245徽

關於這個問題,大家共同學習,共同進步。

夾縫中生存,不喜請忽略,好人一生平安!

借款合同和借條有什麼區別

借條也形成了債權債務關係,借款合同也是債權債務關係,但是借款合同權利義務更明確具體。他們在本質上是沒有什麼區別的,主要區別一種是比較正式一點,一種是民間一點。合同是平等主體的自然人 法人 其他組織之間設立 變更 終止民事權利義務關係的協議。借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。...

協議和協定有什麼區別?》約定合同與協議有什麼區別

所謂協議是指有關國家 政黨 企業 事業單位 社會團體或者個人,在平等協商的基礎上訂立的一種具有政治 經濟或其他關係的契約。協議,在其所表示的意義 作用 格式 形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議,都可以稱為契約,兩者都是確立當事人雙方法律關係的法律文書。合同與協議雖然有其共同...

http協議和tcpip協議有啥區別和聯絡

tcp ip 協議 協議包括的層 從底到上 依次為 1.網路介面層,2.網際網路層 3.傳輸層 4.應用層 tcp ip 是 網路上 資料通訊的一種協議,如果沒有這個協議,你就在tcp ip 網路上 什麼也做不了 http 協議是 tcp ip 協議裡面包含的 應用層的協議而已,沒有這個協議 只是 ...