1樓：匿名使用者
這2個cpu我認為amd的稍微稍微好點.4800+的定位應該是e4系列和e6系列之間的定位,所以效能應該稍微好點，當然也有側重的不同。而且覺得4800盒的價效比不是很高...
不如5000的黑盒(如果想超頻,否則當我沒說。)
不大型遊戲而且不超頻,那個都可以都足夠應付.處理資料,這個如果是那種商業應用的海量資料的話還是推薦intel的.intel的對整數計算的能力要好amd很多,amd只在浮點運算好點(由於3d遊戲採用大量的傅立葉變換需要很多浮點運算，所以一般說amd的遊戲效能好點，考慮到顯示卡因素這點也可以忽略。
)對於同檔次的cpu.
從**上看，amd的便宜點。
從效能上看,intel的好點，amd的只是在遊戲效能上稍微好那麼一點點(主要表現在記憶體控制器起到的記憶體速度的優化).
intel的整合板子效果一般(只mcp73可以應付,據說g35效能出色，不過市場上沒有....過幾天才有，沒有經過市場驗證).所以想玩遊戲還不要顯示卡的可以考慮amd.
商用的選intel
遊戲amd(便宜是硬道理,儘管效能稍差)
2樓：匿名使用者
intel好
amd的不行
試過就知道！
3樓：匿名使用者
推薦intel的酷睿，因為這款具有更強的超頻效能，對於diy一族是個不錯的選擇
4樓：匿名使用者
好與不好，看你拿這個電腦做什麼用的，如果是工作用，需要長時間開，還是一天就開不長時間的電腦。。。。。。
如果資金方面不是很拮据，intel的是首選~
建議選擇：「cpu 描述 酷睿2雙核 e4500 2.2ghz（雙核心、64bit、65nm、2mb二級快取、lga775）
5樓：良心不值錢
intel的比較好，高階貨~~~
4800+的低了點
兩個cpu對比那個好點,這兩個處理器那個好？
e5410的效能稍微強一點，具有四核心，比三核x3 445強，如果x3 445能開核為四核，那兩者效能就差不多了 總的來說這倆個處理器現在新買都不建議考慮，如果想組裝個二手電腦平臺，處理器可以買個二手i3 2120或者i5 2400.不考慮能耗環保的話 p43.2 的好他也支援超執行緒技術 超頻能力...
這兩個英文名哪個好聽（要理由）Caroline卡羅琳Chris克莉絲
caroline卡羅琳 好聽，原因是有兩盒比較響亮的母音字母，聽起來悅耳。chris克莉絲 只有一個母音字母，且發音不響亮！第一個，因為她最長，媽媽說了名字長的人都很牛 catherine和caroline這兩個英文名哪個好呢？請給出原因，謝謝！兩個差不多哈，都是傳統的英文名，個人 比較喜歡caro...
聯發科HelioP23和x20兩個處理器哪個更好
絕對效能來看，x20比p23強，但是實際使用中p23遠比x20好用，聯發科處理器就是這樣一個怪圈。x20是聯發科曾經的旗艦級處理器，10核心3叢集設計，但是由於核心排程及優化一般，又採用了20奈米制程，導致玩遊戲時會明顯降頻甚至關閉核心，口碑較差。而p23則是聯發科的中端處理器，主打續航和功耗低，類...