聯合國安理會五大國一致原則是在什麼時候確定的

2021-03-07 03:06:33 字數 3327 閱讀 2165

1樓:匿名使用者

對於程式事項決議的表決採取9個同意票即可通過。對於非程式事項或稱實質性事項的決議表決,要求包括全體常任理事國在內的9個同意票,又稱大國一致原則,即任何一個常任理事國都享有否決權。常任理事國的棄權或者缺席不被視為否決,不影響決議的通過。

關於缺席,其實在50年蘇聯缺席安理會決議時,因是否應該通過決議產生了許多爭議,但之後會議中一直預設缺席為棄權,雖然聯合國憲章中並未明確規定缺席就是棄權,僅僅只有關於棄權的解釋。

投票系統

表決和法定多數

《聯合國憲章》第二十七條指出:

安全理事會每一理事國應有一個投票權。

安全理事會關於程式事項之決議,應以九理事國之可決票表決之。

安全理事會對於其他一切事項之決議,應以九理事國之可決票包括全體常任理事國之同意票表決之;但對於第六章及第五十二條第三項內各事項之決議,爭端當事國不得投票。

否決權《聯合國憲章》的建立者的設想是,五個國家——中國、法國、蘇維埃社會主義共和國聯盟(蘇聯)[2023年由俄羅斯聯邦繼承]、聯合王國和美國——由於在創立聯合國中發揮了關鍵作用,因此將在維護國際和平與安全方面繼續發揮重要作用。這些國家獲得了安全理事會常任理事國的特殊地位,並具有特殊表決權,即所謂的「否決權」。《憲章》起草人商定,在由15個理事國組成的安全理事會中,如果五個常任理事國中的任何一個常任理事國投了反對票,決議或決定就不能通過。

所有五個常任理事國都曾在某一時候行使過否決權。如果一常任理事國不完全贊同決議案,但不願投反對票,它可以選擇棄權,從而使決議可在獲得法定九個贊成票的情況下獲得通過。

網頁連結

2樓:匿名使用者

聯合國安理會五大國一致原則是在2023年2月的雅爾塔會議上確定的。

雅爾塔會議是第二次世界大戰末期美、英、蘇三國首腦羅斯福、丘吉爾、斯大林在蘇聯克里米亞半島雅爾塔舉行的會議,又稱克里米亞會議。會議時間為2023年2月4日至11日。雅爾塔會議對於緩和反法西斯盟國之間的矛盾、加強反法西斯統一戰線、協調對德日法西斯的作戰行動、加速世界反法西斯戰爭勝利程序以及在二戰後懲處戰爭罪犯、消除納粹主義和軍國主義勢力影響等起了重要作用,對戰後世界格局的形成產生了深遠影響。

雅爾塔會議討論通過了聯合國問題,決定美國、英國、法國、蘇聯、中國為安理會常任理事國,規定實質性問題常任理事國一致同意的原則:對於程式事項決議的表決採取9個同意票即可通過。對於非程式事項或稱實質性事項的決議表決,要求包括全體常任理事國在內的9個同意票,又稱五大國一致原則,即任何一個常任理事國都享有否決權。

常任理事國的棄權或者缺席不被視為否決,不影響決議的通過。

3樓:司馬鑄劍

五大國一致原則是在2023年2月在雅爾塔會議上確定的。其中五大國是指:美國、中國、法國、英國和俄羅斯五個常任理事國。

非常任理事國由聯合國大會選舉產生,最初為6個,2023年開始增加到10個,席位按地區分配,即亞洲2個、非洲3個、拉美2個、東歐1個、西歐及其他國家2個。非常任理事國任期2年,經選舉每年更換5個,不能連選連任。根據地域分配原則,每次新選出的5個成員國中應包括來自亞洲和非洲的3個國家、一個東歐國家和一個拉美或加勒比地區國家。

2011~2023年度5個非常任理事國為:

哥倫比亞、德國、印度、葡萄牙、南非

2012~2023年度5個非常任理事國為:

瓜地馬拉、摩洛哥、多哥、巴基斯坦、亞塞拜然[2]每個理事國都有1個投票權,程式問題要至少9票才能通過。常任理事國對實質問題都擁有否決權,只要有1票反對就不能通過。非常任理事國無否決權

五大國一致原則是聯合國安理會的一項表決原則,安理會表決實行每一理事國一票。對於程式事項決議的表決採取9個同意票即可通過。對於非程式事項或稱實質性事項的決議表決,要求包括全體常任理事國在內的9個同意票,又稱大國一致原則,即任何一個常任理事國都享有否決權。

常任理事國的棄權或者缺席不被視為否決,不影響決議的通過。

聯合國安理會的大國一致原則是什麼意思

4樓:糕程人士

中美俄英法,五大常任理事國一致認可通過的意思

安理會「大國一致原則」評析

5樓:剛榮

聯合國,是二戰以後同盟國對戰後國際秩序的新安排。國際上並不存在一個世界**,作為一個國際組織,聯合國對各國**也不具有主權意義上的權威。安全理事會作為聯合國唯一可以對成員國採取軍事幹預的機構,其決策機制必是嚴格的,謹慎的。

所謂「否決權」,只是五大國一致的的另一種表現形式。安理會有15個成員國,其中5個常任理事國,10個非常任理事國。安理會決議是在五大國一致的基礎上採取一國一票多數決制的。

這種決策機制並不是賦予五大國「一種少數抵制或阻止多數的權力」,而是在一致原則和多數決定原則一種妥協。這在國際組織中是一種常見的現象。譬如,歐盟的決策機制,採取全部成員國一致的原則。

任一成員國,無論「成員國人口、對國際組織貢獻的大小、責任大小」多麼不同,都擁有否決權。國際組織中事關重大的事項,採取一致原則,是為了更好的執行決議。只有各國一致,至少是大國一致,才更好的執行決議,否則通過的決議也只是一紙空文。

聯合國安理會大國一致原則,那如果投了棄權票怎麼辦

6樓:野生大衣哥

所有五個常任理事國都曾在某一時候行使過否決權。如果一常任理事國不完全贊同決議案,但不願投反對票,它可以選擇棄,從而使決議可在獲得法定九個贊成票的情況下獲得通過。

7樓:匿名使用者

棄權就不再理會你唄,反對票是一票否決,

聯合國安理會大國一致原則棄權怎麼辦?

8樓:匿名使用者

棄權等於表態:不關我事,你們想怎麼搞就怎麼搞吧,我不參加,不贊成也不反對。(事實上是外交上處於一種明哲保身的態度,也是韜光養晦的策略,一般稍弱的國家,如china常用這套手段,誰都不得罪,打醬油的。

)棄權也就等於不參與了,決議的時候不考慮棄權的。

9樓:匿名使用者

只有常任理事國有這個權力,只要有一個常任理事國投反對票,這個決議就不能通過;

但如果投棄權票,決議是可以通過的

國聯強調的大會一致原則和聯合國強調的大國一致原則有什麼不同?

10樓:匿名使用者

國聯在形成決議時實行全體一致通過原則,使會員國普遍擁有否決權,因此失去採取有效行動的可能性。憲章取消了國聯盟約的一致通過原則,把大國地位和大國一致的內容明文載入有關條款。表決程式採取大會2/3多數和簡單多數通過兩種辦法,否決權僅僅限於安理會, 只給五個常任理事國。

11樓:匿名使用者

那是有區別的。大會一致著重的所有成員國平等。大國一致強調的是大國平等。

具體到大會決議決策就是全體會員多數通過和常任理事國多數通過。

如何評價聯合國安理會通過的2270號進一步制裁朝鮮決議

所造成的影響大致可以分為幾個方面 核武實驗本身 朝鮮所進行的核武實驗,本身就是逆歷史專潮流而動,屬違背世界和平與發展這一大方向和意圖帶來整個世界,尤其是東北亞地區動盪不安的行為,是完全不負責任的行為。在朝鮮國內,由於主體思想和先軍政治的影響,發展核 和其它型別的大規模殺傷性 一直是朝鮮發展計劃當中的...

安理會全稱是什麼,聯合國的全名是什麼

安理會的全稱是聯合國安全理事會 united nations security council 聯合國安全理事會是 聯合國憲章 所設六個主要機關之一。其組織形式使之可以持續地工作,而安理會每一理事國都必須始終有一名代表駐在聯合國總部。是唯一有權採取行動的聯合國機構。安全理事會於1946年1月17日在...

《聯合國憲章》規定,安理會在決定實質問題時實行大國一致的

答案c導解 大國 是指五個常任理事國。聯合國安理會五大國一致原則是在什麼時候確定的 對於程式事項決議的表決採取9個同意票即可通過。對於非程式事項或稱實質性事項的決議表決,要求包括全體常任理事國在內的9個同意票,又稱大國一致原則,即任何一個常任理事國都享有否決權。常任理事國的棄權或者缺席不被視為否決,...