1樓：匿名使用者
巨集觀經濟學中，
轉移支付的一部分會變成可支配收入。轉移支付是一種平衡經濟發展水平和解決貧富差距的財務方法，包括**的轉移支付、企業的轉移支付和**間的轉移支付。可支配支配收入包括股息與紅利收入、智慧財產權收入；**對個人收入轉移的離退休金、失業救濟金、賠償等，單位對個人收入轉移的辭退金、保險索賠、提取的住房公積金，家庭間的贈送和贍養。
轉移支付（transfer payment），又稱無償支出，它主要是指各級**之間為解決財政失衡而通過一定的形式和途徑轉移財政資金的活動，是用以補充公共物品而提供的一種無償支出，是**財政資金的單方面的無償轉移，體現的是非市場性的分配關係。是二級分配的一種手段。
2樓：孤獨的投資者
沒看過這本書,如果原書是照你說的那樣,那就是原書有誤
yd=y-(t-tr),其中t是總稅負,t-tr是淨稅負。後面的推論沒有意義，因為前面的結論本身肯定是錯的，只是我無法斷定是原書有誤還是你誤讀了原書。
3樓：匿名使用者
我來回答吧，這個問題也困擾我好久，樓主第二個「翻倍」問題確實理解錯了，擺渡49解答的很好。不過在簡單模型中，t=g也是說的通的。對第一個問題來說，課本上確實存在錯誤:
按課本說法t是淨稅收,那麼y-t即為yd=y-t總 tr，如果再加tr,就加了兩次。我們只能把課本上的t理解為總稅收。而且課本上也沒說不是總稅收，470頁的數學推到也沒說明。
4樓：擺渡
1.轉移支付是**支付給個人的，應該計入個人可支配收入中去。但是又要減去個人的稅收。因此，yd＝y-t+tr
實際上你也可以這樣理解，即在個人的稅收t中，有一部分tr通過轉移支付又還給了個人。因此，yd＝y-t+tr
2.t=g是錯誤的。完全沒有這樣的結論，所以你後面的分析都不對。
我專門看了這個教材，大概在469頁。
注意下面注1有一句話，t為總稅收扣除**轉移支付後的淨稅收，也就是說，在**的稅收中，有一部分轉移支付，又返還給了個人，要扣除。至於t和g的關係，t並不一定等於g，而且通常情況都不等。
首先**的收入不僅僅是稅收。還包括國有企業經營收入，沒收非法財產等收入。
其次，**的支出也不一定就等於**的收入，要不然也就不會出現財政赤字或者財政盈餘了。通常情況下，**的收入略大於支出是一種理想情況，也就是稍有盈餘。但實際情況很難說得清楚，美國曆年都是財政赤字，充分說明了這一點。
你說的荒謬的事情是不可能發生的。當**的稅收全部作為轉移支付後，等於是**把稅收又全部還給了個人。個人的可支配收入就等於原來的收入，沒有發生任何改變，更不會加倍。
也就是對yd＝y-t+tr來說，tr＝t，那麼yd＝y
5樓：涵豊
恩，據我分析啊，你是有
個地方弄錯了。
t是淨稅收，t0是全部稅收，tr是轉移支付。
t=t0-tr。所以上面的公式應該是
國民可支配收入=國民收入-稅收總額+轉移支付。
理解起來就是：
**的轉移支付是國家從稅收中拿出一部分轉移到人們身上。
而稅收是國民收入的一部分。
國民的可支配收入yd是國民收入y減去國民無法使用的那部分收入也就是稅收t，而稅收中有一部分由返還給了人們，所以還要加上這部分，就是轉移性支付。
6樓：
**應考慮通過轉移支付或直接降低某些稅種的稅率，提高居民可支配收入，從而刺激消費、擴大內需。此外，還要對資產保有徵稅，以改善投資關係，平衡社會收入。
稅負增加,可支配所得減少:
社會 措施紛紛出 ,**為獲得足夠資 .會增稅作為部分資 之 源.而當稅負增加,造**民可支配所得減少,儲蓄亦會減少.歸納消費與可支配所得
的關係,我們可得以下的結果:
c=c(yd) c:消費
yd:可支配所得
yd=y-t+tr y:所得
在淨出口額nx中,當國民收入水平提高時,進口隨之增加,當國民收入下降時,進口隨之減少,換句話說,進口是收入的增函式.設進口函式為m=m0+my(m0為自主性進口,m為邊際進口傾向).在進口中,一部分是同收入水平沒有關係的自主性進口,如一國不能生產,但又為國計民生所必需的產品,不管收入水平如何,是必須進口的;另一部分是同收入有著密切聯絡的產品,收入水平越高,進口額越大,這是由於收入水平提高時,人們對進口消費品和投資品(如機器裝置,儀器等)的需求會增加.
一國的進口是另一國的出口.
t:稅負
tr:**移轉支出
7樓：
傻瓜，問老師和同學，當面講清楚就好啦:-)。。。
巨集觀經濟學中增加稅收，同時轉移支付會減少？
8樓：斯嘉穎理韻
你這個屬於凱恩斯學派的內容，凱恩斯學派一個重要假定是市場需求不足，也就是說市場**水平剛性或者粘性，使得存在閒置資源，這也是長說凱恩斯理論是需求決定供給的原因所在（你可以想象一下微觀中從沒出現這種說法就是因為微觀中**完全可變使市場出清永遠是充分就業）當消費增加時，社會可以利用其閒置的資本和勞動力來增加當前的產出，因此社會失業減少，而並不需要擴大投資來增加產出，事實上投資是為了未來的消費並不是增加當前的消費，因此利率上升，未來的收入現值相對減少，未來收入與當期消費無關，因此投資減少，最後一個問題消費增加投資減少，投資由利率決定，而在貨幣供給給定時，利率由收入決定，總的來說投資就是由收入決定，在均衡時可能出現收入減少嗎，要不然此時利率就會降低使投資增加了，所以唯一的可能就是消費增加，投資減少，但減少程度沒有消費增加程度大
9樓：
你好巨集觀經濟學中，轉移支付的一部分會變成可支配收入。轉移支付是一種平衡經濟發展水平和解決貧富差距的財務方法，包括**的轉移支付、企業的轉移支付和**間的轉移支付。可支配支配收入包括股息與紅利收入、智慧財產權收入；**對個人收入轉移的離退休金、失業救濟金、賠償等，單位對個人收入轉移的辭退金、保險索賠、提取的住房公積金，家庭間的贈送和贍養。
轉移支付（transfer payment），又稱無償支出，它主要是指各級**之間為解決財政失衡而通過一定的形式和途徑轉移財政資金的活動，是用以補充公共物品而提供的一種無償支出，是**財政資金的單方面的無償轉移，體現的是非市場性的分配關係。是二級分配的一種手段。
巨集觀經濟學，消費函式問題。
10樓：匿名使用者
可支配收入=收入-稅收+**轉移支付
一般c=a+byd,yd是可支配收入，由上面的公式算出，即yd=y-t+tr
在不考慮t和tr的情況下，可將y和yd視為相等存在定量稅t下，yd=y-t
存在轉移支付tr下，yd=y+tr
就是所，題目裡給了，就按照公式計算；沒有給，就認為其為0而不考慮。
11樓：洪哥閒談
第一個問題，由於兩部門經濟變為了三部門經濟，而**的出現使得需要考慮稅收的問題。所以y並不再試純粹的收入，是去稅後的收入。
第二個問題，**轉移支付指的是賑災，福利等等地方的**支出，並不能算作三部門經濟裡的收入。而在四部門經濟裡，由於對國外**的經濟救助也參與其中，才會加入**轉移支付這一項。
12樓：
確實如你所言，可支配收入是y-t+轉移支付。但是就基礎巨集觀教學而言，轉移支付可以提也可以不說；從而有了它的結論；而c=a+b（y-t);是一個凱恩斯消費函式，這個函式是最簡單但是目前很有爭議的函式。最後說轉移支付，這個比樹上覆雜得多，涉及福利經濟學，跨期消費，稅收，以及兩種典型社會保障機制。
不是簡簡單單直接加的。但是本科教學為了簡化，之間加到了消費上，所以當部門變成三部門涉及投資時，不易隨意使用轉移支付，因為涉及到了跨期的問題。關於轉移支付的概念可以去找一本特難的中巨集教材看看，我推薦斯蒂芬、威廉森的巨集觀，不過難度太大。
在跨期模型那張
《巨集觀經濟學》**購買和轉移支付這兩項中哪一項對總需求變動影響更大些？朝什麼方向變動？
13樓：匿名使用者
當然是**購買對總copy需求的變動影響較大，從乘數來看，**轉移支付乘數為β/（1-β）
而**購買支出乘數是1/（1-β）其中，明顯**購買支出乘數較大。β是邊際消費傾向mpc
另一種解釋就是，**購買是直接的支出，而轉移支付需要轉移至其他物件（個人、企業或團體）的間接支出（不一定把所有接受的轉移支付花掉）
無論是**購買還是轉移支付都會使總需求增加。
kr在巨集觀經濟學中的意思i
14樓：戀勞
kr指對外轉移支付
四部門(廠商、居民戶、**和外國部門)經濟中：
經濟的恆等關係內：投資=私人儲蓄容+**儲蓄+國外儲蓄總支出＝消費+投資+**支出+淨出口＝c+i+g+x–m總收入＝消費+儲蓄+**稅收+對外轉移支付＝c+s+t+kr恆等關係：i+g+(x－m)=s+t+kr或i=s+(t－g) +(m－x+ kr)
希望能幫到你。
巨集觀經濟學中投資和儲蓄的關係，巨集觀經濟學中投資和儲蓄有何不同
巨集觀經濟學中 儲蓄等於投資，現在的儲蓄就是未來的投資。儲蓄是消費的延時推後，他可以轉化為即時消費，也可以轉化為投資，儲蓄是社會再生產的資金 投資則是資金不同於消費的一種運用，並主要用於資本貨物 基本建設等生產領域。在資金應用角度來看，儲蓄等於投資。擴充套件資料 儲蓄的特徵 1 儲蓄行為的自主性 儲...
巨集觀經濟學和微觀經濟學模組是什麼？最好詳細概括下概括好者
微觀經濟學又稱個體經濟學，小經濟學，主要以單個經濟單位 單個生產者 單個消費者 單個市場經濟活動 作為研究物件，分析單個生產者如何將有限資源分配在各種商品的生產上以取得最大利潤 單個消費者如何將有限收入分配在各種商品消費上以獲得最大滿足 單個生產者的產量 成本 使用的生產要素數量和利潤如何確定 生產...
微觀和巨集觀經濟學如何劃分長期和短期
微觀上的短期與中長期的區別是在於某些生產要素是否可變 生產問題考慮勞動和資本 技術，那麼一般就認為勞動是可變要素，廠商可以隨時 以固定的工資 僱傭和解僱工人，而資本是在短期固定不變的，中長期則可變，技術也是。有些問題會說短期供給剛性 長期是彈性的 比如汽油 下降，短期內廠商無法減少供給，但是長期廠商...