1樓：匿名使用者
短期是指生產者來不及調整全部生產要素的數量，至少有一種生產要素的數量是固定不變的時間週期。
長期指生產者可以調整全部生產要素的數量的時間週期。在長期，生產者可以調整全部的要素投入。
長期和短期的劃分標準在商科的不同學科裡是不太一樣的，就巨集觀經濟學來說，**不能靈活變動的時間範圍算短期，**可以靈活變動的時間算長期。
擴充套件資料
在長期中促進經濟發展的三個要素：技術、資本和勞動。參考維基百科的解釋，這裡的資本表示能在經濟活動中發揮作用的資產（in economics, capital consists of an asset that can enhance one's power to perform economically useful work）。
從這個角度來說，想要讓經濟在長期中實現增長，有且只有三個方向：提高技術、增加資本、增加勞動力，其他的辦法都不管用。因此在長期，增加或者減少貨幣的量，對於經濟的實際增長沒啥作用，只會整體提高或者降低所有商品的**。
短期中影響產出的因素：在短期裡，**不能靈活變動，巨集觀經濟就會受到貨幣政策和財政政策的影響。
依舊拿真實的巨集觀經濟來舉例子，08年美國發生金融危機，對我國經濟也造成了影響，為了抵消美國金融危機對中國經濟的影響，我們出臺了一個稱為「四萬億計劃」的財政刺激計劃，這個計劃的大意就是**會購買四萬億的商品及勞務，來幫助中國經濟應對金融危機。
這樣無比寬鬆的財政政策確實在短期內提高了經濟的產出，讓中國的經濟沒有跟隨全球經濟一起進入衰退，但是從長期看，因為這樣的財政政策並不影響技術、資本、勞動中的任何一個，所以在長期中，四萬億並不能讓經濟真正地變得更好，只是緩解了當時所面臨的問題。
短期中，貨幣政策的效果和財政政策的效果相似，可以平抑短期的經濟波動，但是並不能促進經濟在長期中的發展。
2樓：匿名使用者
這個是《西方經濟學－微觀經濟學》的題目吧。這個問題不是很簡單就能回答的。建議結合圖表來解釋會比較清晰。
你可以做一個長期和短期成本的示意圖。取情況各不相同的幾個點做分析說明。最好可以把短期邊際成本和長期邊際成本的關係，結合著圖表一起分析。
文字部分可以這麼說明：
短期成本是生產的短期內的成本，所謂短期也就是說再該時期內，廠商無法改變其固定裝置所限定的規模，也就是說他不能擴大或縮小其廠房裝置規模的時期。其實短期成本可以被大致認為是固定成本。
長期成本是指生產的長期內的成本，所謂長期就是廠商可以調整所有的生產要素，一切成本專案都是可以變動的。長期內是不存在固定成本的。
從圖形上分析的結果應該是：
當產量等於sac與lac相切時的產量時，sac=lac,stc=ltc。
當產量不等於sac與lac相切時的產量時，sac>lac,stc>lac
長期和短期是相對而言的。
長期是指所有的生產要素都可以改變，包括科技水平之類的。
短期則是指，一部分生產要素可以改變，另一部分不會改變。
對於一個豆腐作坊來說，三個月就可以算做是長期。（生產資料、機器等都可以很快改變）
對於一個鋼鐵廠來說，三十年也許才能算做長期。
短期是指在可預見的時期，對一個企業來說通常就是其一個或幾個營業週期，而且會存在一些不可變的因素，如你為生產而建的廠房等。
長期是指在這個時期內所有的生產要素都是可調整的。
在經濟學中分辨長期和短期的最直接的方法就是「短期中一定有不可變得因素，而在長期，一切都是可變的」
3樓：好戰的血
短期成本是生產的短期內的成本，所謂短期也就是說再該時期內，廠商無法改變其固定裝置所限定的規模，也就是說他不能擴大或縮小其廠房裝置規模的時期。其實短期成本可以被大致認為是固定成本。
長期成本是指生產的長期內的成本，所謂長期就是廠商可以調整所有的生產要素，一切成本專案都是可以變動的。長期內是不存在固定成本的。
從圖形上分析的結果應該是：
當產量等於sac與lac相切時的產量時，sac=lac,stc=ltc。
當產量不等於sac與lac相切時的產量時，sac>lac,stc>lac。
長期和短期是相對而言的。
長期是指所有的生產要素都可以改變，包括科技水平之類的。
短期則是指，一部分生產要素可以改變，另一部分不會改變。
對於一個豆腐作坊來說，三個月就可以算做是長期。（生產資料、機器等都可以很快改變）
對於一個鋼鐵廠來說，三十年也許才能算做長期。
短期是指在可預見的時期，對一個企業來說通常就是其一個或幾個營業週期，而且會存在一些不可變的因素，如你為生產而建的廠房等。
長期是指在這個時期內所有的生產要素都是可調整的。
在經濟學中分辨長期和短期的最直接的方法就是「短期中一定有不可變得因素，而在長期，一切都是可變的」。
4樓：匿名使用者
經濟學根據在一定時期內生產要素是否可隨產量變化而全部調整，劃分了短期和長期。
短期（short-run）指在這個時期廠商不能根據它所要達到的產量來調整其全部生產要素。具體來說，在短期內它只能調整原材料、燃料及工人的數量，而不能調整固定裝置、廠房和管理人員的數量。也就是說，在短期內，廠商不能根據市場狀況調整生產規模，而只能改變部分生產要素的投入量。
在這種情況下，如果市場繁榮，廠商就多投入勞動、原材料等，從而使產量增加；如果市場蕭條，廠商就減少勞動、原材料的投入量，使產量減少。在產量的這些變動中，生產規模並沒有改變。所以短期生產理論意味生產規模既定條件下的產量決策。
長期（long-run）指在這個時期內廠商可以根據它所要達的產量來調整其全部生產要素，也就是說，在長期中，廠商的生產規模是可以調整的，廠商可以根據市場狀況調整所有生產要素的投入量。
西方經濟學中的長期和短期是指什麼，不要概念，舉例說明。。。。 5
5樓：匿名使用者
微觀上的短期與中長期的區別是在於某些生產要素是否可變
生產問題中 要求利潤最大化時 考慮勞動和資本兩種要素 那麼一般就認為勞動是可變要素 廠商可以隨時（以固定的工資）僱傭和解僱工人 而對於資本 則認為是在短期固定不變的 但是在中長期則可變 那麼短期的最優化只取決於勞動的選擇而中長期則考慮兩種要素的最優組合
有些問題會說短期供給剛性 長期是彈性的 說明短期要素都不可變 則產出固定 漲價或跌價並不影響產量 但是中長期時廠商可以考慮最優化的產出
巨集觀上的短期與中長期的區別在於「調整時滯」 其實和微觀的要素可變平行但是物件不同
巨集觀著眼於總產出 社會平均** 失業率（也就關係著社會平均工資） 貨幣流量（也就關係著利率） 所以如果社會平均** 平均工資 利率在短期出現（外生的/意外的）衝擊時 這些變數將不會調整到新的均衡 而是停留在原地 出現一些扭曲 而長期這些變數將調整到新的均衡
另一種說法就建立在預期理論下 認為短期這些變數還沒有調整到預期 而在中長期將於預期一致
我的巨集觀老師很喜歡凱恩斯的一句經典批評那些忽視短期分析的人 in the long run, we are all dead 從長期看我們都掛了
針對的就是貨幣理論中比較經典的 貨幣供給增加一倍在長期會使得**增加一倍的理論
6樓：匿名使用者
舉例：2個月，一個小飯店來得及調整全部生產要素的數量，比如轉行成了理髮店，嘿嘿。那2個月對於它來說就是短期。
2個月，對於飛機制造企業來說，來不及調整全部生產要素的數量，比如資本（廠房、裝置。。）很難調整，總不能徹底改行生產服裝吧。那2個月對於它來說就是長期啦。
7樓：匿名使用者
簡單來說吧，以彈性為例，在短期內廠商由於無法改變技術和設施等因素而無法大量**產品，從而使之缺乏彈性，但長期內廠商就有充分時間來改變這些要素。需求中的汽油彈性，短期消費者可能無法適應**的**，但長期消費者可能選擇改變交通工具或者購買節能車等使之富有彈性。
經濟學上的短期,長期和特長期的概念是什麼 生產者均衡的條件是
生產可能性邊界 表示一個經濟在可得到的生產要素與生產技術既定時所能生產的產量的各種組合。經濟可以在生產該邊界線上或該邊界之內的任何組合。在經濟資源既定時，邊界線以外時不可能實現的，以內是無效率的。生產者均衡的條件 在短期中，均衡的條件是邊際收益等於邊際成本，即 mr mc長期均衡的條件是 mr ar...
微觀和巨集觀經濟學如何劃分長期和短期
微觀上的短期與中長期的區別是在於某些生產要素是否可變 生產問題考慮勞動和資本 技術，那麼一般就認為勞動是可變要素，廠商可以隨時 以固定的工資 僱傭和解僱工人，而資本是在短期固定不變的，中長期則可變，技術也是。有些問題會說短期供給剛性 長期是彈性的 比如汽油 下降，短期內廠商無法減少供給，但是長期廠商...
面試問答 你人生的長期和短期目標是什麼 準備怎樣去實現
短期目標是快速融入集體，長期目標是給公司帶來更高的效益 人生的目標是什麼？短期？長期？如何定？每個人根據自己的人生閱歷和不同的年齡階段可以制定適合自己的人生目標。上學的時候，制定學習目標就可以了，這是最重要的。工作之後可以制定成立家庭目標，養育子女目標，單位工作目標，單位發展目標等。相對來說，個人目...