1樓：定秦
《最高人民法copy
院關於確定民事bai侵權精神損害賠償責du任若千問題的解釋》第5條規定，法zhi人dao或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。因此本題中國土局的訴訟主張不能成立。第8條規定，因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支援，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
因此副局長及前局長的訴訟主張也不能成立，故選d。
2樓：匿名使用者
abc答案首先排除法人沒有精神損害賠償費，所以是錯誤的。只有個人才有精神損害賠償費
13年司法考試試卷三第13題有疑問
3樓：豔亮啊
因為懸賞來
廣告是廣告主以廣告形自式申明對完成廣告中規定的任何人，給予廣告中約定報酬的意思表示。懸賞廣告的性質屬於附條件的單方單方法律行為（單方允諾行為），當要約人完成規定的行為為承諾（行為承諾），承諾通知到達受要約人時合同成立，即合同之債建立。因此本案中方某是基於合同之債而須向李某支付報酬。
4樓：虛谷
a錯在返還的行為已抄經形成承諾關係
bai，b錯在留置權不du得用於此種場合c錯在無因管理的必zhi要費用得請求支付dao
綜上，雖然d在學說上有爭議，但是你要揣摩出題人的意圖。要鼓勵這種懸賞廣告的存在，使其有效。既然說必須支付，那就必須唄。
這題用排除法。
司法考試2023年卷三51
5樓：小人物愛跳舞
朋友，司考題bai做多了，
du已經陷入誤區
這是多選zhi題，a項和b項根據合dao同法74條和合同法52條很專明顯正確
c項合同法意見一屬12條規定、專屬權利禁代位d項 說法過於絕對了和主觀，你自己也說了，瑕疵包括權利和物的瑕疵；你只考慮該贈與物的權利瑕疵而沒考慮贈與物物的瑕疵。該房若安全質量問題造成丙的人身傷害，而甲又明知而不告訴。丙是有權因因受贈房屋瑕疵造成的損失請求甲賠償的。
不能否定這種情況可能性
6樓：鬱色青青
只是告之了贈與房屋，並未告之可能有瑕疵，如果房屋有瑕疵造成了丙的損害，丙可以要求賠償。
7樓：青山
我不知您是什麼身份，如果是要考司法考試的話，我個人認為實在沒有必要過多過細研究以往的真題，尤其是08年以前的，出題人可能換，即使同一人，思路也會變化。祝您好運！！
8樓：s1_念_蓉
其實這道題當年也抄引起很大的爭議，可最bai後還是草草了事du了..
所以對於以前的題, 不需要zhi這麼細的去研究,把你認為近dao年來高頻考點把握好就ok了.
[青年人司法考試網]有很多真題,你可以檢視一下~!
但一定要挑重點和難點~!
06年司法考試試卷三11題困惑，請高人指教？
9樓：匿名使用者
所謂過錯，是以義bai務為前提的，乙du沒有任何的義務幫助zhi甲**dao回家。義務的**就版很多了，有約定也有法權定，你結合侵權責任法的總則部分，瞭解一下過錯的概念。在這道題裡，關鍵就是看有無，判斷對了，就自然解答出來了，乙沒有義務，也不存在法定的過錯，自然沒有過錯。
2023年司法考試卷三93題。稅後利潤彌補虧損和提取法定公積金相關問題
公積金用於彌補公司虧損，各項提取共2800萬，不夠彌補以前年度的虧損，應該在提取公積金之前，先用當年利潤彌補虧損。a項中說的是該公積金可用彌補2016年度實際虧損，不對，因為要彌補15年的虧損 買一本法律出版社的歷年考題精解吧，我17年過的但記不得有這題，但記得買了這本書 2017司法考試卷三92題...
2023年國家司法考試試卷二第61題不懂
a，錯誤，因為不是綁架罪 b，錯誤，故意傷害是加重情節，不能並罰 c，對，是加重情節，強制 是並罰 d，錯誤，事後產生出賣意圖的話，賣掉才既遂，這種情況控制就屬於既遂 甲犯拐賣婦女罪容易判斷。甲將乙打成重傷，有故意傷害的故意，不應回認為是拐賣婦女罪的答結果加重行為，應定故意傷害罪。強制 行為應包含在...
2023年中考試卷,2023年中考試卷
北京市2006年高階中等學校 草莓 奶昔 現在去書店就能買到全國各地的中考試題卷，急需南京市2006年中考試卷！ http 365jy.home html i 168.html http jhzk.sjzx huaxue zkhx 200608 8.html http shengwu.huikao ...