1樓：太帥
你想怎麼賠，他就是沒有精神病也就是賠你醫療費和誤工費，輕傷走不了刑事，何況還要看為什麼打他，還要分責任的，不是捱打了，你就全佔理
2樓：薄荷茶那樣綠
你去告打人者的家人，打人是一回事，打人者有精神問題是一回事，既然是有問題，那就更應該管好他才對
3樓：誰是曉曉明
如果是鄰里關係，真的應該好好的考慮一下怎麼處理。
但是真的到了撕破臉的地步，有精神病的打人的，真的是無法實行民事責任，但是可以要求其法定監護人賠償精神損失！
4樓：濱潮甲子
首先找到打人者的監護人協商賠償的問題，如果不能達到滿意的效果，就只有走法律訴訟這條道， 交給法院來解決。
我爸被人打了,嚇成精神病,怎麼解決
5樓：午夜銀蕩男
你爸被打之前很可能已經犯病了，不然幾十歲的人了，哪有那麼容易跟別人起衝突，這病跟刺激一點關係都沒有，被打一次就犯病，那世界上沒好人了
爸爸被人打成輕傷,打人者滿了70歲,精神正常,他需要負刑事責任嗎?他的監護人需要負責任嗎？
6樓：匿名使用者
1、被人打成輕傷的，即使打人者已經70歲的，只要其精神正常，有正常的辯別能力，仍構成故意傷害罪，應承擔刑事責任，
2、既然打人者精神正常，雖然已經70歲的，但仍屬於完全民事行為能力的人，就不存在監護人 。
《刑法》
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
7樓：匿名使用者
當然應該承擔責任，監護人也應該承擔民事賠付，未成年
我和家人被打成輕傷，派出所偏袒打人方，我該怎麼辦？
8樓：哈哈親愛的
故意毆打他人，造成輕傷後果的，會被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，如果派出所偏袒打人者的話，可以向上級公安機關反映，向公安局督察紀檢科投訴。
刑法第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
9樓：卡特的球鞋
貌似神通廣大嘛 能買通那麼多人。輕傷一般不會被判刑，走民事人身損害賠償路線，向法院起訴吧
10樓：匿名使用者
輕傷是屬於刑事案件，不能調解解決，觸犯刑法。如果公安部門，不立案，直接去人民法院起訴
11樓：劉黎律師
自訴案件，可以直接去法院起訴
被人打成輕傷,打人者不承認,也沒有證人,怎麼辦
沒有證人他還不承認，那你們打架的時候有沒有撕扯他身上留沒留下你的血跡之類的呢？被人打成輕傷就應該馬上報警，這樣警察會調查處理，如果是事後打人者不承認也沒有證人的話，那你就沒有任何的辦法，除非你能夠找到證人。這個就很難了，你一定要拿到證據證明他對你的毆打行為，否則的話你很難證明的。被人打成輕傷打人者不...
被人群毆,我一拳把打人者打成輕微傷,我會付什麼法律責任
根據 刑法 第二十條規定，為使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛的特徵 正當防衛的本質在於制...
晚上入室打人把入室者打成輕傷我應當付什麼法律責任
如果您說是天黑，您不清楚入室者是誰，以為是搶劫的，那您就是正當防衛，不負任何責任。如果您說認識對方，知道對方為什麼事來的，那您就要負一定的法律責任了，最重的是3年有期徒刑。入戶打人致輕傷，涉嫌故意傷害罪，應負相應的刑事責任。刑法 第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯...