1樓：匿名使用者
海底之王是虎鯨吧，有看過斗羅大陸嗎，海底霸王------深海魔鯨
2樓：匿名使用者
一般說是巨型章魚，善於絞殺
3樓：tr丶妖眸
海底之王必須是巨鯨啊- -。一張口什麼都能吃
究竟老虎是森林之王還是獅子是森林之王？
4樓：姬覓晴
老虎是森林之王。
漢代人把虎看作是森林之王。白虎是五百年才能變白的虎，是神物，而且仙人往往也乘虎**。是鎮西之獸。
自漢代以後虎一直成為勞動人民喜愛的保護神，而沒有成為帝王的象徵，經過漫長的歷史演化與發展，崇虎的文化意識，已成為中華民族的共同的文化觀念。
虎的崇拜應源自楚文化中對虎的圖騰崇拜。虎一直受到舉足輕重崇拜，據考證，虎的形象在古羌戎族也有出現，但在中國西南地區最為流行。新石器時代良渚文化中的玉琮的獸面和殷商青銅器上的獸面都與虎的形象相似，直到今天中國的彝族、白族、布依族、土家族等民族仍稱虎是其祖先。
5樓：荷蘭豬俱樂部
老虎是森林之王，獅子不是的。
因為老虎是生活在森林裡的，而獅子並不生活在森林裡，而是生活在非洲熱帶草原上。
6樓：匿名使用者
老虎是森林之王。
獅子主要生活在熱帶稀樹草原和草地，不在森林。
7樓：匿名使用者
獅子大多生活在草原 老虎在森林 所以老虎是森林之王 獅子是草原之王
8樓：分開也不棄
你的看法沒錯，老虎是森林裡位居頂端的獵食者，可以說是森林之王。
獅子居於草原，草原之王。
在中國獅子地位比虎高，獅子是百獸之王，因為獅子稀有，老虎（大蟲）多了傷人吃人，惡獸。
你這問題也是蛋疼，我回答也是無聊。
9樓：匿名使用者
森林裡，老虎才是稱王者，在草原才是獅子的天下，
不管體型和齒長，爆發力以及耐力彈跳力，都碾壓獅子
獅子是群居的，而老虎是獨居動物，所以單個戰鬥力碾壓所有動物，自聽說餓死的獅子，沒有餓死的老虎！
10樓：匿名使用者
其實按照道理上來說，他們兩個應該都算是森林之王，因為他們兩生存的環境問題，註定倆種動物是無法相遇的。之前在看貓小 帥學漢 字的時候，電視上的動物世界有播出過，老虎和獅子的生活習慣，這樣他們來兩也沒有什麼可比性了，但是就勇猛來說來時以老虎為主。畢竟從古至今都是虎為百獸之王，其實也不無道理的。
11樓：
老虎是森林之王，獅子生活在草原，老虎才是在森林
12樓：小將狼
首先，獅子在草原上，可以叫草原之王，森林之王是虎，獸王是虎
13樓：藍天夢醒何處
百獸之王是老虎，首先老虎的生活環境是亞洲叢林地帶。老虎體型更大，肌肉更發達，有更大的獠牙和利爪，而且咬力比獅子大，老虎有力量和身體。
草原之王勉強可以說是獅子，為什麼要說勉強呢？首先獅子的生活環境是非洲大草原，多是群居。捕獵什麼的圍攻比較常見，獅子有大量的經驗和濃密的鬃毛，這對戰鬥很有幫助。
但是非洲大草原上很多動物獅子都是不敢單獨捕獵的，比如非洲野牛啊等。個人認為老虎是百獸之王，從多方面資料來看老虎比獅子厲害的多。
1、在20世紀中期已經有4個例項在歐洲和亞洲，,有兩個是在動物園和馬戲團另外兩個都在人建立的保護區，這四次真實的例子的結果，老虎殺死3次獅子，有一次被殺。
2、在羅馬帝國鬥獸場內，孟加拉虎被迫與非洲獅作戰，讓我們驚訝的是，老虎的勝率超過了95%。
3、雄獅很少捕獵，但是為了爭奪王位也經常戰鬥，大多數情況下都是打跑對手，很少殺死競爭對手，它的睡眠時間至少為20小時，最長為22小時。也不會爬樹。
老虎的睡眠時間至少為18個小時。老虎則每天步行數公里，而且是游泳健將，在夏天，他們可能會游泳超過30公里，也會爬樹。
4、獅子不能獨自獵取一隻非洲野牛，而一隻孟加拉虎則獨自獵捕更大更危險的印度野牛。
5、2023年3月，安卡拉動物園的一隻老虎通過圍欄襲擊了一頭獅子，用一隻爪子猛擊了獅子。**們說:「老虎用爪子切斷了獅子的頸靜脈，讓它死在血泊中。」
2023年，布朗維奇動物園的一隻老虎闖入一隻獅子的籠子，隨後發生了可怕的一幕:獅子的鬃毛使他的頭部和頸部免於受傷，但老虎卻成功地撕咬了他的肚子，幾分鐘後，他就死了。
2023年，在康尼島動物展上，一隻強大的獅子被拴在一隻被拴住的老虎身上。儘管有沉重的金屬鏈條，老虎還是把獅子咬死了。
6、另外上世紀30年代，美國人更傾向於獅子強大，拍了一部彩***叫：叢林之王，為了體現獅子厲害，要拍獅子老虎打鬥的場面，為了場面更真實，挑了一隻西伯利亞雄虎和褐色鬃毛獅子打，結果獅子被老虎很快ko了。
然後又換了一隻黑色鬃毛的獅子，這次改用孟加拉虎，結果一樣。
無奈之下換一隻黃色鬃毛的獅子，這次大家學乖了，選了一隻最小的雌性蘇門答臘虎，結果獅子還是佔下風，最後在人的幫助下殺死了老虎，結果獅子因受傷嚴重也死了。
為了拍一部電影，死了一虎3獅。老虎比獅子更習慣於一對一的戰鬥。這可能是一個巨大的優勢。老虎是一個野蠻而快速的戰士。老虎經常會玩比獅子大得多、更強的對手。
所以綜上所述，老虎是百獸之王
14樓：京滬智慧財產權
老虎生活在森林裡，獅子生活在草原上；它們碰不到面的，各自稱王吧。
到底誰強呢？理論上分析老虎略強，因為：
1，同年齡的老虎比獅子體型略大，因此力量略大（有限）；
2，即使兩者力量一樣，但老虎敏捷要高於獅子，勝一籌；
3，咬合力差不多，但老虎會使用爪子，比獅子多一個**，別小看這個**，一巴掌能把獅子打得暈乎乎；而且老虎的尾巴也很厲害，算是個小**；
4，老虎會爬樹，萬一打不過，還能全身而退。
15樓：匿名使用者
老虎喜歡森林，當然是老虎。獅子喜歡草原，你從電視上有見過獅子住在森林裡嗎？它們只喜歡在草原的一棵樹下住。
要確切的說，老虎在深林，按單挑來說只能排行老3，它鬥不過成年大象。一頭成年大象一追它，它就落慌而逃。一頭成年犀牛向他衝來它也會逃跑。
如果是水牛，野牛之類的，應該跟它不相上下。水牛角一頂到它，它玩完。它咬到水牛，水牛玩完。
16樓：墮落
是的，獅子生活在熱帶稀樹草原和草地，也出現於灌木和旱林，一般不會出現在茂密的森林裡面的
17樓：隻影向誰雲
獅子主要生活在非洲，沒啥森林，老虎生活在亞洲，應該是老虎
18樓：星辰遮地
獅子生活在非洲草原上。大家都知道各大洲就屬非洲的動物是最多的，而又以獅子最為凶猛，獸中之王當之無愧！
然而老虎多以生活亞洲的森林裡。向來都是獨來獨往，俗話說一山不能容二虎。在一片地域只能有一隻老虎，森林之王非他莫屬！
（不過獅子打不過老虎哦。）
19樓：奔跑的大魏
肯定是老虎呀， 獅子單挑不敵老虎，再說獅子生活在草原沒在森林
20樓：紫雨★流星
老虎多分佈在山林裡，一直被稱為百獸之王。獅子則多活動於草原
21樓：新房子云
老虎是森林之王，獅子是草原之王。老虎戰鬥是拼了老命，獅子一般都像自己能打敗的獵物出手的。最牛逼的是東北虎，重死人。
其實北極熊也很牛逼的。他們可以跟獅子抗衡，因為牙齒很鋒利，跑的速度也不錯。望採納
22樓：匿名使用者
老虎是森林之王，其實你想想武大郎打虎之類的就會發現老虎是生活在樹林中的，像我國的東北虎等都是樹林中的；而獅子其是多是草原中的，
23樓：匿名使用者
老虎是森林之王，獅子是草原之王。
24樓：匿名使用者
虎是森林~~沒有獅子生活在森林~~
為什麼老虎是森林之王,獅子是百獸之王
25樓：匿名使用者
=w=老虎最厲害 就是百獸之王 獅子是地域性的
獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
26樓：匿名使用者
雖然老虎各方面都比獅子強，但老虎是森林之王，獅子是百獸之王。是因為獅子的性格勇敢無畏，看見別的雄獅就是一場爭鬥，無論獵物多強大也敢衝上去；而老虎性格膽小謹慎，即便是沒見過的野驢都要小小心心的對付。
27樓：匿名使用者
首先，宣告我不偏袒獅迷，也不偏袒虎迷。獅子老虎都有很多亞種，而且野生的根本也碰不到。二者都可以稱為百獸之王，都是除人類以外食物鏈頂端的物種。
他們在各自的領地都是霸主，這也是事實。雄獅，雄虎都有體型較大的例子，都出現過300kg以上的獸王。心臟供血量，肌肉對比，骨密度，差距也不是很多，在他們各自領域進化的都很完美。
實戰中都有過互勝的戰例。所以，大家不要總拿它們和霸王龍什麼的比喻了。都是出來混飯的不要拼個你死我活的。
希望人類好好保護這些野生動物，不要再出現裡海虎和巴巴里獅的悲劇了。
28樓：匿名使用者
老虎生活在森林裡當老大，故森林之王。獅子生活在草原上當一哥，故…
不管雜說，他們都很寂寞…希望lz去陪陪！
29樓：匿名使用者
獅子通常在草原，老虎在森林
30樓：快樂少年郎
獅子通常在草原裡，老虎通常在森林裡。
31樓：淹死的南京
獅子不是百獸之王，百獸之王一直都是老虎，獅子十萬獸之王
32樓：林進旗
降龍18長類似於稍高小狗沒有人送一下澳門，澳門說你去搜尋我沒有的，那就白開白開裡面有大愛的稀巴爛18的天天呀，因為我阿尤扎扎扎扎18的電扎扎扎扎扎扎扎扎扎。
獅子和老虎誰才是森林之王?
33樓：倪永寧士嫻
老虎是森林之王，獅子是草原之王。因為老虎的視網膜能夠收到在森林裡由樹木折射過來的光線，所以在森林裡異常凶猛。因此老虎被稱為森林之王。
34樓：匿名使用者
這是地域問題 中國沒以前沒獅子 只要老虎所以在東方都以為老虎是森林之王 而外國有獅子 外國人就以獅子為森林之王 ...不過還是獅子厲害凶猛 更像王者
35樓：匿名使用者
老虎?是森林之王，獅子?️是草原之王
36樓：匿名使用者
老虎是森林之王獅子外國的森林之王
37樓：匿名使用者
森林之王是老虎，獅子是草原之王。
38樓：虛幽子
生活區不一樣，無法比較
39樓：啊生死道薩頂頂
老虎是應為獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王
40樓：鬼谷子魅族
即使個頭比雄獅小一些的母虎勝算也在80%，也一樣能戰勝雄獅。至於老虎和雌獅勝算在95%。如果讓個頭相當的公虎和雄獅公平比武，幾乎場場能勝雄獅！
為什麼，因為老虎包括智商在內的綜合能力都高於獅子。（這還不包括虎能上樹和游泳的能力） 至於有很多人認為獅子（雄獅）很威猛雄壯，和百獸之王老虎打起來，一定比老虎厲害，這是猜測而已！自古以來，據記載很少有虎敗於獅的例子，即使有也是特例，而虎勝獅的例項就比比皆是。
古羅馬鬥獸場獅虎相鬥每次都是以老虎取勝而告終；近現代也有很多類似的例子。 老虎有一點容易引起人們誤會：它儘管有深厚的捕獵和攻擊防守實力，但生性極為謹慎，輕易不與對自身較有威脅的對手以死相搏，除非為了領地而戰，或為了保護幼虎。
在與雄獅的對決中，即使佔了上風也不會像獅子那樣**地致對方以死地。而且老虎更多時候像一隻溫順美麗甚至愛玩耍的大貓，很容易使人或其他動物覺得它並沒有那麼凶猛可怕，反而更多時候被雄獅那偉岸凶猛的外表所折服，以至於將萬獸之王、王中王等閃亮的桂冠戴在獅子的頭上。還有人認為「老虎在山林或許可以，在平地就不行了」……其實這都是不瞭解動物造成的錯誤知見。
如果把獅子比作拳風硬朗的外家拳高手的話，那老虎就是更加含蓄可怕的內家拳至尊!
獅子是百獸之王嗎，為什麼老虎是森林之王,獅子是百獸之王
是啊。在草原上。在森林中，老虎是百獸之王。為什麼老虎是森林之王,獅子是百獸之王 w 老虎最厲害 就是百獸之王 獅子是地域性的 獅子被人稱為 非洲霸主 老虎則號稱 獸中之王 都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸...
叢林之王是誰草原之王又是誰,森林之王叢林之王百獸之王草原之王
森林之王老虎了，草原之王獅子了 誰是真正的叢林之王？獅子？過於 不得人心。老虎？太仁義，經不起欺詐。大象？太憨厚，只能任人驅使。豺狼家族避免了它們的種種缺陷，目光敏銳，勇猛頑強，善於計謀，有江湖霸主之實，絕非浪得虛名。森林之王是獅子草原之王是是獵豹 森林之王是水，草原之王是風 森林之王叢林之王百獸之...
老虎和獅子哪個是百獸之王，獅子是萬獸之王還是老虎是百獸之王？
兩個都是貓科動物中的霸主 但是比0較而言獅子更加強壯但是比較懶散 老虎靈活性比獅子強的多，俗話說風從虎 兩強相遇基本上是不會大打出手的 獅子的耐力好所以持久 老虎的靈敏所以善游擊戰 在森林老虎就是大王 我的地盤我做主 在曠野還看獅王爭霸 任我行我看行 現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很...