1樓：馬昭然
法律是過於理性的，甚至有時候是有悖於常人的理解的。
法律裡很多的詞語的解釋與生活中的理解非常的不同。
情感是感性的。大多數人都能夠理解或這感同身受。
因為我們都有著或多或少的經歷。
2樓：匿名使用者
法律是鐵定的，情感是人定的。
法律權利與法律義務之間有怎樣的關係
3樓：du知道君
在當今的法治理念當中，權利和義務並存，權利的實施必須有義務承擔者的存在，同時義務是權利存在的基石，沒有義務的承擔者的存在，權利邊無處發揮其作用。
法律與道德之間的關係是怎樣？
4樓：匿名使用者
法律是國家
制定或認可的，由國家強制力保證實施的行為規範，以規定當事人權內利和義務為內容的具有普容遍約束力的社會規範。
法律的外延是一種社會規則，法律的內涵則是最低限度的道德。
通常來說，具有一定的強制力，是作為法律的必備要素。但是，也並非所有的法律條款都必須要有強制力才行。因為，法律不僅僅具有規範性作用，同時也具有引導性作用。
也就是說，法律不僅僅可以規定人們「可以做什麼」、「必須做什麼」和「禁止做什麼」，還可以倡導性地引導人們「最好做什麼」。
道德也是一種規範，不僅規範人們的行為、還可以規範人們的思想，而法律只是行為層面的規範。比如說，張三看見李四覺得不順眼，心裡想，「真想把他狠狠打一頓！」這是一種不好的想法，屬於道德層面的問題，最多也只是不道德，與法律無關；但是，如果張三真的去狠狠打了李四一頓，那麼，就屬於法律層面的問題了：
如果打得比較輕，可能屬於治安管理法調整的範圍；如果構成輕傷或者重傷，則就涉嫌故意傷害的刑事犯罪，可能就會受到刑法的約束、受到刑罰的制裁。
請結合實際談談法律權利與法律義務的關係，最好能舉例
權利第一性，義務第二性。權利可以放棄，義務必須履行。權利義務的總量是相等的。法律義務是最低的道德。法律權利是生來就有的,而義務是他人設定的本人必須履行的,權利可以放棄,但是義務不行.例如,我借給張三10塊錢,他就有還我的義務,但是我把我個可以請求他無條件還款的權利放棄後,他就不需要履行他的義務了.此...
怎樣理解教育與法律的關係，教育法律與教育政策的關係
教育法律與教育政策的關係 法律分析 教育法律是由國家權力機關和國家行政機關按法定程式制定的。教育政策的制定既可以是政黨組織，也可以是國家立法機關和國家行政機關。教育法律以國家的強制力為後盾的，任何組織和個人都必須遵守，不得違反。教育政策的執行方式主要是倚靠黨政力量或黨的紀律，運用號召 宣傳 教育 解...
怎樣理解尊重他人的法律權利,尊重法律權威的重要意義有哪些
尊重他人的權bai 利 就是要求每個公du民在行使和維zhi護自己的權利時,dao不得損害 版他人的利益。法律面權前人人平等,法律所確認的權利是針對每一個人的。每個人不論社會地位 身份 年齡和性別如何,都擁有同樣的權力。但是每個人都不能把自己的權利凌駕於他人的權力之上。只有真正尊重他人權利,才能真正...