寫動漫同人自創小說算不算侵權,寫動漫同人小說算侵權麼?

2021-03-03 22:59:17 字數 2024 閱讀 7169

1樓:暗夜之笛聲

當然不算……

動漫同人到現在已經是自成一派了,很多東西都是約定俗成的,沒人會告你侵權……

而且大多數同人只是自娛自樂或者給同好而已,很少涉及商業利益的。

就算是個人販賣出版成同人誌,君不見現在民間官方的同人誌專賣會已經那麼多了麼……

2樓:拉提尤思

不算,再說了網上有大多數人都是寫**的,要不然怎麼會有那些網上看**的那,lz沒關係的說

3樓:卡農的玲瓏心

不是盈利性質的就不算啦

4樓:夢幻的戀

肯定不算,因為你並沒有抄襲,或侮辱之類。是不算的。

寫動漫同人**算侵權麼?

5樓:月跡思念

不算哦,有很多像你這樣的作品都出版了

6樓:匿名使用者

當然不算……動漫同人到現在已經是自成一派了,很多東西都是約定俗成的,沒人會告你侵權……

而且大多數同人只是自娛自樂或者給同好而已,很少涉及商業利益的。

就算是個人販賣出版成同人誌,君不見現在民間官方的同人誌專賣會已經那麼多了麼……

7樓:華麗麗與怪獸

不算,同人也是一種對作者的肯定,不需要擔法律責任的。

同人**(fan fiction),指的是利用原有的漫畫、動畫、**、影視作品中的人物角色、故事情節或背景設定等元素進行的二次創作**。同人**一般是以網路**為載體,近年來,伴隨體育人物、娛樂人物、政治人物等社會人物的高密集度**,同人**當中的真人同人**也逐漸興起。但是現在一般的同人文化圈並不接受真人同人**,同人**圈內主流意見是涉及真實人物的同人**不應該歸類到同人**中。

同人**的形式

1、完全原著演繹,即文字版的漫畫、電影或者其它。   2、原著原人物情感剖析。   3、原著原人物在原著設定下所發展出的其它劇情。

  4、原著原人物在不同的時空背景下所發生的其它故事。   5、原著童話演繹。   6、其它型別。

  由此可見,同人這種特殊的作品形式,其根本是依附於原著的,這對於它的內容的表達形式、讀者及作者對它的態度都有著根本的決定作用。   同人**一般都**於動漫作品、影視作品、歌手樂隊、遊戲等,型別較為豐富。

同人**的分類

前傳後續類

為既有的作品創作前傳後續作品。一般來說,此類同人**的角色性格與故事背景與原作差別不大。

穿越時空類

可以是作品中的角色穿越到其他時代,也可以現代中的人穿越到作品中。與此同時,在穿越時空作品中還有一種被稱之為靈魂穿越,即現代人的靈魂穿越到角色身上。這是同人作品中爭議比較大的創作形式,尤其是在靈魂穿越的時候還伴隨性別的轉換。

原創角色類

虛構一個角色參與到原故事的發展,相對而言此類作品的爭議較小。

把動漫寫成**,算不算侵權,求編輯解答

8樓:我的菜在那

首先你這個問題可以分為以下幾個問題:第一是用別人已經發表了的漫畫**,加上一些自己文字,寫自己的**;第二個是用別人已經發表的**,配上你自己創作的漫畫,形成自己的作品;第三用別人已經發表的漫畫和別人已經發表的**,重新組編成自己獨創的新的作品,第四,用自己的畫的漫畫和自己寫的**,組織成自己的作品;

上述前三種,你都必須或者已經具有著作權的人的同意,否則即使你對後來形成的作品已經具有著作權,但是你仍然是侵權,別人可以阻止你侵權,到時候你很划不來,花費的心血就白費了,只有第四種,是自己的著作權。

不過我很理解你的創作積極性,你可以先創作,然後在發表之前和他們溝通,並許諾給人家一定的稿酬,這樣木已成舟,到時候就可以了,當然你在人家溝通的時候,得注意技巧,否則就弄巧成拙了。

9樓:亙古成仙

註明也無用!在無法取得原作者同意的情況下,進行此類創作顯然是侵犯智慧財產權的,日本那邊類似此類的漫畫改**.**改漫畫都是在取得原作者同意下進行的。

建議最好還是不要去做,雖然中國大陸這邊對此類事情抓的不像外國那麼緊,但還是不要懷有僥倖之心,不然當事發之時會後悔莫及!

請問小說裡的人物名字這麼寫算不算侵權

不算啊.你只是取了一個姓而已.這些姓在日本很普通啊.誰都可以取.只要你不抄襲人物性格什麼的就沒關係.名字可以隨便取.不算吧,我都看到網王同人的 完全拿來用的都有.不算 很多把現實人的名硬拉來用都不算 你擔心什麼 不算 又沒人真的叫這名 你不是改過了麼 請問 裡的人物名字這麼寫算不算侵權?不會構成侵權...

在小說裡無意寫到別人真名的算不算侵權

姓名使用權是一種專有的使用權,他人不得故意使用別人的姓名。在現實中有重名的現象,並不是侵權行為。重名也叫姓名的平行,即數人合法取得同一姓名。在這樣的情形下,各人都有權使用自己的姓名,也都是正當行使權利,但是故意混同的除外。具體情況如果你 裡僅僅是名字相同,就不屬於侵犯他人姓名權 如果 裡的角色不僅名...

小說書名可以重名嗎,這算不算侵權

如果只是名字一樣不算侵權,但是內容要是大概一樣的話,還是修改一下的好,就算你把書名換掉,讀者也不會喜歡讀一篇幾乎一樣的問,而且內容大致一樣的,出版社會建議你重新修改或者直接不讓你出版。內容一致,無論名字一不一樣都算侵權,名字重名,內容不一則無關係 重名算不上侵權?不算,但你這算是同人吧?或者是借設定...