素質跟教育程度有關,但是否真的,素質和受教育程度是否有關

2021-03-03 22:26:34 字數 1625 閱讀 3168

1樓:匿名使用者

查詢方法:直截輸入地名和教育,就會出現當地的各種教育網,進入後,根據你所查考試的型別,一步步進入即可。一般省通考的,在省級以下網上查,市通考的,在市級以下網上查,以次類推。

目前除高考查分全國基本都能在網上查到外,其它考試不一定都能查到(中考也只有百分之四十幾的地方網能查),只有經濟較發達的能查,有些經濟不發達的,官方教育網都沒有(或空設的,正在建設中)。

素質和受教育程度是否有關

2樓:匿名使用者

不是,例如前些年用濃硫酸潑熊貓的就是大學生,得看人。

3樓:匿名使用者

所謂的受教育程度高低 是指學校裡的教育 還是社會上的教育 或者是道德教育等等!

一個人的素質 我認為應該取決於良心 憑自己真實想法體現出來的東西教育程度高低不一定能判定一個人素質低

但是教育程度不高 素質一般也不會高到**去!

4樓:來_我給你溫柔

說受教育,影響素質,不如說受環境,影響素質,孟母三遷,典型吧,現在學校你以為有幾家是教人做人的?不都是在培養考試機器麼.

5樓:等你長大

肯定的 素質絕對受受教育程度影響

一個人的受教育程度真的與其素質成正比嗎

6樓:匿名使用者

應該這麼說,受教育程度高些,對於規則意識會更強一些,在處理問題時,考慮的就會多一些,但是這並不絕對。同時,不知道你所謂素質都包含什麼,畢竟道德品質可能也屬於素質範圍,但受教育程度和道德品質的關係並不是很密切。

7樓:m上善若水丶

雖然不是絕對,但受教育程度真的很影響素質,一般來說學歷越高素質就越高。當然也和成長環境,家庭教師有重要關係

素質是否能和受教育程度成正比

8樓:匿名使用者

首先,家境與個人素質肯定不成正比。正比是要符合嚴格的線性關係,說一個人家境很好,他的素質就高,這個邏輯顯然是站不住腳的,比如他是一個揮霍無度,不學無術,懶惰成性的人,即使他的家境再好,完全不接受素質教育,或者完全不懂做人的道理,那他也不是一個高素質的人,不論是在道德品質或者綜合能力方面,都不是。

其次,受教育水平和個人素質也肯定不是成正比的。近年來在國內某些高校頻發校園暴力事件,這些人受教育程度不高嗎?能夠因為一些小事就對同窗下去毒手的人算是有素質嗎?答案都是否定的。

但是我不否認一點,家境與受教育水平和個人素質的確是有關係的,很多時候都會出現正相關的趨勢,當然,結果正好相反的例子也不是沒有。

受教育程度和素質成正比嗎?

9樓:匿名使用者

有正相關性,也可以說成正比,但也不是絕對的。

一個人的素質好壞跟受教育多少有關係嗎?

10樓:匿名使用者

沒有太多關係 有些高學歷的人素質照樣很低 比如坐公交車時你見過多少衣著鮮亮教育程度挺高的人給那些年邁的老人讓過座位呢 反而那些樸實的人很善良

11樓:匿名使用者

和教育程度沒關係..但和家庭教育有很大關係!

素質和受教育程度是否有關,素質跟教育程度有關,但是否真的

不是,例如前些年用濃硫酸潑熊貓的就是大學生,得看人。所謂的受教育程度高低 是指學校裡的教育 還是社會上的教育 或者是道德教育等等!一個人的素質 我認為應該取決於良心 憑自己真實想法體現出來的東西教育程度高低不一定能判定一個人素質低 但是教育程度不高 素質一般也不會高到 去!說受教育,影響素質,不如說...

你認為人的素質與他所受的教育程度有關係嗎

道德是一種意識形態,通過權力或者宗教手段使人服從某種行為方式,不服從者要麼受到社會 素質是個人的修行和性格而定的,如果個人修行素質很高,那他的素質一定是很高的,但是性格不好時,修行也不會好,因為他不知道尊重他人,怎麼修行都沒用,素質就是很低,學歷再高也沒法達到素質要求的。我的親戚中有一個哥哥他考取了...

受教育程度和素質成正比嗎,一個人的受教育程度真的與其素質成正比嗎

有正相關性,也可以說成正比,但也不是絕對的。一個人的受教育程度真的與其素質成正比嗎 應該這麼說,受教育程度高些,對於規則意識會更強一些,在處理問題時,考慮的就會多一些,但是這並不絕對。同時,不知道你所謂素質都包含什麼,畢竟道德品質可能也屬於素質範圍,但受教育程度和道德品質的關係並不是很密切。雖然不是...