1樓：伊賀逍遙
人生不可能無條件的奉獻，如果自己都活不下去還談奉獻那就是偽慈善，也是***的。窮則獨善其身，達則兼濟天下，只有自身強大了才能談奉獻，而我們大多數人都是普通人。tips：
辯論可以說自己有多對（守），也可以說對方非常錯誤（攻）。
我有一個辯論賽，我方是人生價值在於奉獻，反方是索取，我是三辯，我需要一些有利的問題來攻辯對方，謝謝
2樓：qu鈥唅za鈥唖
準備幾個人歷史名人奉獻大於索取的例項提出來。
3樓：匿名使用者
奉獻和索取都需要，不能隔裂開，缺一不可，
4樓：上帝啊悄悄的
人都是自私的，反方有優勢
辯論會哲學，人生的真正價值在於對社會的『索取』，而不是『貢獻』
5樓：匿名使用者
人生的真正價值在於對社會的貢獻。個人對社會的貢獻是多方面的，但歸根到底是物質貢獻和精神貢獻兩種形式。
物質貢獻與精神貢獻是辯證統一的。在一定條件下，精神貢獻可以轉化為物質貢獻。人們創造的精神產品以及為社會貢獻的思想境界、勞動態度和為人民服務的精神，對社會的影響尤為深刻，能夠對提高勞動者的素質起到持久的激勵作用，如果能為社會群眾所具備，轉化為群體意識，乃至成為民族精神的一部分，對社會將產生無法估量的物質力量。
在把握物質貢獻與精神貢獻的關係問題時，要注意以下幾個方面。
⒈衡量一個人的人生價值，既要看他在物質方面的貢獻，又要看他在精神方面、思想道德方面對社會的貢獻，特別要重視精神方面的貢獻。
⑴個人對社會的貢獻是社會存在與發展的基本保障。人類社會的存在和發展，總是取決於一定的物質財富和精神財富的增長；社會要滿足個人生存和發展的需要，也必須首先把這些財富創造出來。為此，就要求社會成員既創造出社會發展所必需的物質財富，同時也要創造出滿足社會發展需要的精神財富。
物質貢獻與精神貢獻只有質的區別，沒有大小之分，社會發展是由兩者共同推動的。
⑵物質貢獻是有形的，容易被人們看到，不易被忽視；但精神貢獻是無形的，在評價人生價值時，人們往往容易忽視精神方面表現出來的崇高境界，甚至把物質貢獻作為唯一尺度來衡量人生價值，這是不妥的。
⑶精神方面的貢獻，尤其是優秀人物的高尚思想道德對社會的影響尤為深刻久遠，對社會的進步具有特殊意義和無法估量的價值。
⒉在一定條件下，精神貢獻可以轉化為物質貢獻。這是因為，先進的事蹟、高尚的情操能夠教育和激勵有志者在自己的崗位上奮發努力，開拓進取，創造出比先進人物本人多得多的物質貢獻。在社會生活中，一些英雄人物在他人生命危在旦夕、國家財產面臨威脅的緊急關頭，挺身而出，有的還獻出了年輕的生命。
從這些英雄本人來看，他們也許沒有為社會作出更多的物質貢獻，但他們的英勇事蹟和崇高精神境界激勵了廣大有志者，促使他們在自己的崗位上奮發努力，因而也就創造了比個人更多的物質財富。「感動中國」2023年度人物之一的「微塵」，起初只是青島一位數次捐款不留姓名的普通市民，但他慷慨解囊扶貧濟困的無私奉獻精神卻影響了更多的人以「微塵」的名義奉獻愛心，使「微塵」成為青島一個體現愛心的公益品牌，同時也激勵了青島甚至全國勞動者以更加努力的工作來回報社會、奉獻社會。這正是精神力量的體現。
⒊個人對社會的物質貢獻與精神貢獻是因人而異的。在人類文明史上，一部分人主要是在物質財富的創造方面做出了貢獻；另一部分人主要是在精神財富的創造方面做出了貢獻；還有許多人既明顯創造了物質財富，又突出地創造了精神財富，他們的物質貢獻與精神貢獻都很大。「聚財有道，散財亦有道」的霍英東先生，以自強不息成就人生傳奇，在為社會創造巨大物質財富的同時，也以自己「民族大義高於金錢，赤子之心勝於財富」的財富觀給世人以深刻久遠啟迪。
6樓：匿名使用者
人生的價值在於什麼？有人可能會脫口而出：當然是奉獻啦！
這樣的回答，不能說不對，但我總覺得好像缺了點什麼。缺什麼呢？深而思之，奉獻這一舉動應該是在有所準備之後。
人赤條條來到世上，拿什麼去奉獻呢？人首先得受到撫養。受到教育，之後才談得上奉獻，而被撫養，受教育等等本身並不是奉獻。
離退休之後，頤養天年，一般也是索取大於奉獻。即使要拿薪水，還要想些辦法掙錢。就一般人來說，一天就算幹十個小時，一生實際工作也不過才十幾年，我國人均壽命就算七十年左右，十幾年不到人生的五分之一。
因此說，人的一生，真正奉獻的時間其實是很有限的。 那麼，人生的價值在於索取嗎？還別說，真接觸過持此觀點的人。
他說，你每月掙多少錢，這就是你的價值。我至今仍佩服這些人的坦率和刁鑽，儘管對其觀點難以苟同。如果說一個人百分之百隻索取不奉獻，不勞而獲甚至巧取豪奪，這也算是價值的話，那麼推而廣之，人人如此，社會怎麼維持和延續？
怎麼前進？人人如此，你又向誰去索取呢？漢語有個詞叫（吝嗇）有人藉此編了個小故事，說的是吝先生和嗇先生互相請客，一個是用言語描述食物，一個是用手勢比劃餐具。
這兩個人誰都不願意做出奉獻，結果也就無從索取。所以說，一味索取就等於竭澤而漁，肯定難以持久。 看來，單純說人生的價值在於奉獻，這不符合客觀實際，說人生的價值在於索取，既猥瑣不堪又難以自圓其說。
那麼人生的價值在於什麼呢？依我看，在於奉獻大於索取。索取與奉獻是對立統一的，不能只看到對立看不到統一。
與常人相比英雄模範的奉獻夠多的了，但就是這些奉獻精神的化身、典型也並不是只奉獻不索取，以至不食人間煙火，而是奉獻得更多、更好、更自覺。我認為可以這樣說，一個人一生中的全部奉獻減去他的全部索取就是他的人生價值
生活中奉獻與索取總是同時存在，有奉獻必有索取，有索取必有奉獻。奉獻是個人對社會的付出，索取是社會對個人的回報，它們是事物矛盾的兩個方面，二者的關係是辯證統一的。奉獻是索取的前提，索取是奉獻的結果；奉獻第一，索取第二。
人生的價值在於奉獻。在現實社會中，默默無聞地奉獻，不求索取的人層出不窮，如雷鋒、孔繁森，李國安等都是無私奉獻的典型，八十年代戍守邊防的老山前線將士們更是叫響了「虧了我一個，幸福十億人」的口號，他們的行為得到了全社會的理解和支援，在奉獻中體現出了他們的崇**值，也應該成為年輕人的榜樣。
然而，在現實社會中，只求索取而吝於奉獻的大有人在，他們信奉的人生哲學是「人不為己，天誅地滅」，一心想的是如何獲取，而不是如何付出。這是腐朽的思想觀念，我們應當堅決摒棄，並且要充分認識到：只有每個人都對社會有所奉獻，社會才能有足夠的資財來滿足個人的需求。
如果每個人都吝惜自己的點點滴滴，或者只求索取不思奉獻，那麼社會財富就會枯竭，索取就成了無源之水、無本之木。俗話說：「將欲取之，必先予之」，要想有所索取，就必須先有所奉獻。
一個人向社會的索取，只能隨著貢獻的增大而增大。對社會盡到責任和作出貢獻的人，社會就會給予相應的回報，一般都能得到社會的尊重與滿足。個人對社會奉獻的越多，社會給予的回報也就越多。
奉獻必須大於索取，人類社會才能延續下去。如果每一個人的奉獻與索取正好相等，社會就沒有剩餘的財富，社會的發展就失去了物質基礎，人類社會就會停滯不前，更不用說索取大於奉獻了。
人做一點好事並不難，與人方便，自己方便，縱然是「人不為已，天誅地滅」，一事當前，也應為他人想想。儘管現在的社會現實顯得物慾橫流，但畢竟是有了大多數人的奉獻才有瞭如此迅速的社會發展。因此，年輕人在謀求個人利益的同時，應該多為大眾設想，以奮鬥為本，以奉獻為榮，在勞動奉獻和助人為樂中體現崇高品德。
這個只是個人對於奉獻和索取的看法和一些摘錄，其中有一些關於奉獻的你可以適當刪改啊
人生不在於索取而在於奉獻這句話對我們的意義是什麼
7樓：匿名使用者
「生命的意義在於奉獻，而不是索取」這句話告訴我們，在實現生命的價值、創造有意義的人生時光。
1、人的一生若是隻講索取，就沒有意義。
2、只要對他人，對社會有所奉獻，生命就有價值，人生就有意義。
3、什麼樣的生命最有價值？怎樣才能使生命的價值得以提升？
為他人帶來歡樂，為他人減輕痛苦、為家鄉和社會作出貢獻時，這樣的生命才會有價值。腳踏實地，從現在做直，從一點一滴的小事做起實現人生的意義，追求生命的價值；珍愛生命，為他人為社會作出貢獻，讓有限的生命煥發光彩，併為之不懈努力，不斷延伸生命的價值。
4、生命的意義不在於長短，而在於內涵：為社會所做的貢獻。
人生的意義在於奉獻不在於索取，如果你是一顆大樹，就撒下一片陰涼如果你是（ ），就( )如果你是( ),就( )
8樓：匿名使用者
人生的意義在於奉獻
如果你是一棵大樹，就撒下一片陰涼；
如果你是一泓清泉，就滋潤一方土地；
如果你是一棵小草，就增添一分綠意。
如果你是一朵鮮花，就點綴一角夜空。
如果你是一片白雲，就裝扮一方晴空。
如果你是一隻蜜蜂，就釀造一份甜蜜；
如果你是一縷陽光，就照亮所有黑暗。
如果你是一絲清風，就吹走世間的塵埃。
如果你是一陣春風，就吹綠田野的莊稼。
9樓：夢幻之藍
1、人生的意義在於奉獻（關於人生奉獻的排比句） 如果你是一棵大樹，就撒下一片陰涼；
如果你是一泓清泉，就滋潤一方土地； 如果你是一棵小草，就增添一分綠意。
如果你是一朵鮮花，就點綴一角夜空。如果你是一片白雲，就裝扮一方晴空。
如果你是一隻蜜蜂，就釀造一份甜蜜；如果你是一縷陽光，就照亮所有黑暗。
如果你是一絲清風，就吹走世間的塵埃。如果你是一陣春風，就吹綠田野的莊稼。
2、 幸福（關於幸福的排比句）幸福是「臨行密密縫，意恐遲遲歸」的牽掛；
幸福是「春種一粒粟，秋收千顆子」的收穫。幸福是「採菊東籬下，悠然見南山」的閒適；
幸福是「奇聞共欣賞，疑義相與析」的愉悅。幸福是「隨風潛入夜，潤物細無聲」的奉獻；
幸福是「夜來風雨聲，花落知多少」的恬淡。 幸福是「零落成泥碾作塵，只有香如故」的聖潔。
幸福是「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」的豪壯。幸福是「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的胸懷。
幸福是「人生自古誰無死，留取丹心照汗青」的氣節。
3、大自然的語言豐富多彩（關於自然語言的排比句）從秋葉的飄零中，我們讀出了季節的變換；
從歸雁的行列中，我讀出了集體的力量； 從冰雪的消融中，我們讀出了春天的腳步；
從穿石的滴水中，我們讀出了堅持的可貴；從蜂蜜的濃香中，我們讀出了勤勞的甜美。
4、成功與失敗（關於成功與失敗的排比句） 種子，如果害怕埋沒，那它永遠不能發芽。
鮮花，如果害怕凋謝，那它永遠不能開放。 礦石，如果害怕焚燒（熔爐），那它永遠不能成鋼（煉成金子）。
蠟燭，如果害怕熄滅（燃燒），那它永遠不能發光。 航船，如果害怕風浪，那它永遠不能到達彼岸
5、牆角的花，當你孤芳自賞時，天地便小了。 井底的蛙，當你自我歡唱時，視野便窄了。
籠中的鳥，當你安於供養時，自由便沒了。 山中的石！當你背靠群峰時，意志就堅了。
水中的萍！當你隨波逐流後，根基就沒了。 空中的鳥！當你展翅藍天中，宇宙就大了。
空中的雁！當你離開隊伍時，危險就大了。地下的煤！你燃燒自己後，貢獻就大了。
6、朋友是什麼？（關於朋友的排比句）
朋友是快樂日子裡的一把吉它，盡情地為你彈奏生活的愉悅；
朋友是憂傷日子裡的一股春風，輕輕地為你拂去心中的愁雲。
朋友是成功道路上的一位良師，熱情的將你引向陽光的地帶；
朋友是失敗苦悶中的一盞明燈，默默地為你驅趕心靈的陰霾。
人生的價值在於過程還是結果，我搞《辯論賽》，求認為是結果的答
結果bai 我們一生的年日是七十歲，若du是強壯可zhi到八十歲 但其中所dao矜誇的，不過是回勞苦愁煩，轉眼成空答，我們便如飛而去。聖經 詩篇 90 10 按著定命，人人都有一死，死後且有審判 聖經 希伯來書 9 27神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信入他的，不至滅亡，反得永遠的生命。聖...
辯論賽是正方好還是反方好,什麼是辯論賽的正方和反方
經過這麼多年規則上的錘鍊，其實都差不多了。正方開篇立論先發言，可能先入為主灌輸思想。反方最後結辯，能夠力挽狂瀾。什麼是辯論賽的正方和反方 辯論題確定之後，需要把參賽雙方分為正方和反方，正方持辯題的正面觀點，反方持反對的觀點，由此產生參賽雙方的兩種觀點及其理論之間的論辯。參賽雙方，誰為正方，誰為反方，...
辯論賽人生道路上奮鬥更重要還是機遇更重要
我個人也贊bai成奮鬥更重要。du 第一 奮鬥可zhi 以創造機dao遇，而機遇不可版以創造奮鬥。舉例 有權2個一模一樣的大學生，他們都在網上投了簡歷，甲大學生還努力去外面找工作，而乙大學生就一直在家閒著，過了幾天乙大學生被公司招聘了而甲大學生還沒有工作。那我們一般會想 看看乙大學生沒有甲大學生奮鬥...