前方曹文軒中人為什麼會有剋制不住的慾望

2021-03-04 05:00:00 字數 5324 閱讀 2510

1樓:手機使用者

大地上的異鄉者——曹文軒《前方》賞析

《前方》是一篇攝影散文。文章開頭概括描寫了人物的神情:「一車人,神情憔悴而漠然地望著前方。

」如果讓我們順著這句話先看**,你一定會覺得畫面中的人物神態各異,有迷茫,有惶惑,有對未來充滿期望。他們中有的可能是迫於生計而背井離鄉,有的是為了理想而打拼天下。不管屬於哪一種,反正畫面上破舊的車廂足以襯托出生活的貧困,可以想象出他們在貧困中奮力改變現狀的可貴,以及讀者對他們的理想實現不了的悲哀的同情。

而曹文軒先生卻用睿智的眼光看出了**中一個帶有人類生存的哲學共同的軌跡:「離鄉——思鄉——返鄉——再離鄉」。我們不禁要問:

為什麼身在異鄉的人總是魂牽夢繞自己的故鄉?故鄉對於一個遊子來說,究竟意味著什麼?他們的表情到底說明了什麼?

作者在文章開頭用連續發問的方式引起了人生的思考:「他們去哪兒?歸家還是遠行?

」答案為「他們正在路上」。這裡正道出了生存的真諦。我們每個人從呱呱墜地時起,實際上已經走在路上了。

這是一條短暫而又漫長的人生之路,雖然有的人欣然逢著順境,但是「人間畢竟不總是充滿了溫暖的,你前進的道路上也並不總是鋪滿了玫瑰花。」(季羨林《人間第一愛》)絕大多數人免不了坎坷逆境,只好在這條路上苦苦地求索。正如文章所描寫的那樣,人們在路上充滿惶惑、茫然、不安、無奈、焦躁不寧、索然無味的心理狀態。

「車吼叫著,在坑窪不平的路面上顛簸,把一車人搖得東歪西倒,使人一路受著皮肉之苦。那位男子手託下巴,望著車窗外,他的眼睛裡流露出一個將要開始艱難旅程的人所有的惶惑與茫然。」這是作者用細節描寫的乘車人的表情。

通過這一表情的描述,印證了文章第二小節所說的「人有剋制不住的離家的慾望」。箇中立意雖有**琵琶的味道,而作品的新穎之處也許就是從逆向思維中得來的。

文章對人類的離家行為進行了敘述和分析。「人有剋制不住的離家的慾望」,概括起來,作者說了離家的四種情況:「人有著離家與遠行的習性」;「外面的世界總是在**著人們」離家遠行;「離家也許是出於無奈」;而「人的理想決定著人要不斷向前走」。

因此,作者在文中圍繞人類離家的行為的同時闡釋了這樣的鄉愁的主題:首先是人有著離家與遠行的習性。如「當人類還未有家的意識與家的形式之前,祖先們是在幾乎無休止的遷徙中生活的」。

這使我們回想起荷馬史詩《奧德賽》中將領奧德修斯凱旋途中抵拒女神的場景中的鄉愁;我國古代《詩經·采薇》寫的是普通士兵在離鄉出征的生活場景中的鄉愁。還有「舉頭望明月,低頭思故鄉」(李白)、「古道西風瘦馬,斷腸人在天涯」(馬致遠)等等漂泊的旅人,尤其是「獨在異鄉為異客,每逢佳節倍思親。遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人。

」(《九月九日憶山東兄弟》)詩人王維的這首詩應該是異鄉遊子抒發鄉愁的先聲。等等。至於「人離鄉賤、物離鄉貴」的古訓早已成為遊子們思鄉情愁的人生經驗。

其次是外面的世界無時無刻不在**著人們,人在外面的世界中回獲得生命的滿足;由於種種原因,人不得不離家。再就是人的理想決定著人要不斷向前走。作者通過思鄉的呈現方式與鄉土情結來形象化地詮釋,即為什麼思鄉(我心歸去),遠行與回望(永在路上);最後揭示了故鄉的價值指向,即通過「我的故鄉」「今生今世的證據」來說明思鄉是恆久的烙印。

故鄉是一個人的根,更多的是精神上、情感上的的價值取向和精神追求。

不難發現,作者從哲理層面來思考人生的悲劇性存在,並提出了一個新的問題:「人無法還家」,「即便還了家」「還在無家的感覺之中」。一如作者文末的發問:

「這坐在車上的人們,前方到底是家還是無邊的曠野呢?」這些是由實就虛——將實指的「家」轉變為抽象化了「精神家園」。從而形象化地闡發了「人無法還家」的原因。

記得柯藍《道路》說過:「人們尋找的,不是道路,而是那道路的終點,是那廣闊的、平坦的終點。只是為了通向終點,才尋找路,才從最難最難的路上走過……」二十世紀德語詩壇最傑出的表現主義詩歌的先驅,特拉克爾有一句名言:

「靈魂,大地上的異鄉者。」人在世間漫無邊際地遊蕩,追尋著他所不能確知的夢想,這一切也許僅僅是因為生是一種偶然,而理想總在彼岸,因此無論在世界任何一個角落都是身處異鄉。尋找歸宿的終有一死者身處異鄉,直至踏上永恆而崎嶇的歸途。

正如散文大家周國平所說:「總括起來,『記住回家的路』就是:記住從社會回到自我的路,記住從世界回到上帝的路。

人當然不能總活在社會和世界中,但是,時時記起回家的路,便可以保持清醒,不在社會的紛爭和世界的喧鬧中沉淪。」(《記住回家的路·小序》)是的,「不以物喜,不以己悲」(范仲淹),「天行健,君子當自強不息」(《易經·乾卦》)。家,儘管「溫馨與安寧」,但是人總要面對「前方」,走出家門。

那麼,有一幅對子說得好,「漫觀天上雲捲雲舒,笑對庭前花開花落」。「路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索」(《離騷》)應該是人類「向前」的理由。

總之,本文作者由離家,談到離家的原因,再談到路上的表現,由起初的激動到「早已認識到人生實質上是一場苦旅」而產生的惶惑、茫然、不安,而從「具象化的旅行」「抽象化為人生的旅途」,談及「人生的悲劇性實質」,層層深入,一步一步的上升到哲理思索的層面。針對一幅**,大家往往會抓住圖中人物的表情神態來做文章,但是曹文軒先生卻抓住他們「離家」這一點來寫,分析原因和離家後在路上的心理表現及其成因,超出了一般人的想像,從常規思維中跳脫出來,而有了全新的詮釋。「家」,是人精神的歸宿和精神的棲身之所。

全文既繼承了古典文學淡淡的憂愁的美學意蘊,又具有當代人生創新思維的哲理思考。語言優美,主旨深刻。給讀者留下回味的餘地。

關於曹文軒的《前方》閱讀理解

2樓:曉寒秋楓

1.家是一種心靈上的寄託與慰籍,是人類精神的棲息場所 3.(1)人在走向前方,到處流浪時,又時時刻刻的惦念著正在遠去和久已不見的家、家園和家鄉。

(2)人無法還家 (3)即便是到了家,依然還在無家的感覺之中

3樓:活在夜下的生物

遷徙的習性   外界的**   壓迫的無奈   前方的召喚

前方 曹文軒 賞析

4樓:匿名使用者

大地上的異鄉者——曹文軒《前方》賞析

《前方》是一篇攝影散文。文章開頭概括描寫了人物的神情:「一車人,神情憔悴而漠然地望著前方。

」如果讓我們順著這句話先看**,你一定會覺得畫面中的人物神態各異,有迷茫,有惶惑,有對未來充滿期望。他們中有的可能是迫於生計而背井離鄉,有的是為了理想而打拼天下。不管屬於哪一種,反正畫面上破舊的車廂足以襯托出生活的貧困,可以想象出他們在貧困中奮力改變現狀的可貴,以及讀者對他們的理想實現不了的悲哀的同情。

而曹文軒先生卻用睿智的眼光看出了**中一個帶有人類生存的哲學共同的軌跡:「離鄉——思鄉——返鄉——再離鄉」。我們不禁要問:

為什麼身在異鄉的人總是魂牽夢繞自己的故鄉?故鄉對於一個遊子來說,究竟意味著什麼?他們的表情到底說明了什麼?

作者在文章開頭用連續發問的方式引起了人生的思考:「他們去哪兒?歸家還是遠行?

」答案為「他們正在路上」。這裡正道出了生存的真諦。我們每個人從呱呱墜地時起,實際上已經走在路上了。

這是一條短暫而又漫長的人生之路,雖然有的人欣然逢著順境,但是「人間畢竟不總是充滿了溫暖的,你前進的道路上也並不總是鋪滿了玫瑰花。」(季羨林《人間第一愛》)絕大多數人免不了坎坷逆境,只好在這條路上苦苦地求索。正如文章所描寫的那樣,人們在路上充滿惶惑、茫然、不安、無奈、焦躁不寧、索然無味的心理狀態。

「車吼叫著,在坑窪不平的路面上顛簸,把一車人搖得東歪西倒,使人一路受著皮肉之苦。那位男子手託下巴,望著車窗外,他的眼睛裡流露出一個將要開始艱難旅程的人所有的惶惑與茫然。」這是作者用細節描寫的乘車人的表情。

通過這一表情的描述,印證了文章第二小節所說的「人有剋制不住的離家的慾望」。箇中立意雖有**琵琶的味道,而作品的新穎之處也許就是從逆向思維中得來的。

文章對人類的離家行為進行了敘述和分析。「人有剋制不住的離家的慾望」,概括起來,作者說了離家的四種情況:「人有著離家與遠行的習性」;「外面的世界總是在**著人們」離家遠行;「離家也許是出於無奈」;而「人的理想決定著人要不斷向前走」。

因此,作者在文中圍繞人類離家的行為的同時闡釋了這樣的鄉愁的主題:首先是人有著離家與遠行的習性。如「當人類還未有家的意識與家的形式之前,祖先們是在幾乎無休止的遷徙中生活的」。

這使我們回想起荷馬史詩《奧德賽》中將領奧德修斯凱旋途中抵拒女神的場景中的鄉愁;我國古代《詩經·采薇》寫的是普通士兵在離鄉出征的生活場景中的鄉愁。還有「舉頭望明月,低頭思故鄉」(李白)、「古道西風瘦馬,斷腸人在天涯」(馬致遠)等等漂泊的旅人,尤其是「獨在異鄉為異客,每逢佳節倍思親。遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人。

」(《九月九日憶山東兄弟》)詩人王維的這首詩應該是異鄉遊子抒發鄉愁的先聲。等等。至於「人離鄉賤、物離鄉貴」的古訓早已成為遊子們思鄉情愁的人生經驗。

其次是外面的世界無時無刻不在**著人們,人在外面的世界中回獲得生命的滿足;由於種種原因,人不得不離家。再就是人的理想決定著人要不斷向前走。作者通過思鄉的呈現方式與鄉土情結來形象化地詮釋,即為什麼思鄉(我心歸去),遠行與回望(永在路上);最後揭示了故鄉的價值指向,即通過「我的故鄉」「今生今世的證據」來說明思鄉是恆久的烙印。

故鄉是一個人的根,更多的是精神上、情感上的的價值取向和精神追求。

不難發現,作者從哲理層面來思考人生的悲劇性存在,並提出了一個新的問題:「人無法還家」,「即便還了家」「還在無家的感覺之中」。一如作者文末的發問:

「這坐在車上的人們,前方到底是家還是無邊的曠野呢?」這些是由實就虛——將實指的「家」轉變為抽象化了「精神家園」。從而形象化地闡發了「人無法還家」的原因。

記得柯藍《道路》說過:「人們尋找的,不是道路,而是那道路的終點,是那廣闊的、平坦的終點。只是為了通向終點,才尋找路,才從最難最難的路上走過……」

二十世紀德語詩壇最傑出的表現主義詩歌的先驅,特拉克爾有一句名言:「靈魂,大地上的異鄉者。」人在世間漫無邊際地遊蕩,追尋著他所不能確知的夢想,這一切也許僅僅是因為生是一種偶然,而理想總在彼岸,因此無論在世界任何一個角落都是身處異鄉。

尋找歸宿的終有一死者身處異鄉,直至踏上永恆而崎嶇的歸途。正如散文大家周國平所說:「總括起來,『記住回家的路』就是:

記住從社會回到自我的路,記住從世界回到上帝的路。人當然不能總活在社會和世界中,但是,時時記起回家的路,便可以保持清醒,不在社會的紛爭和世界的喧鬧中沉淪。」(《記住回家的路·小序》)是的,「不以物喜,不以己悲」(范仲淹),「天行健,君子當自強不息」(《易經·乾卦》)。

家,儘管「溫馨與安寧」,但是人總要面對「前方」,走出家門。那麼,有一幅對子說得好,「漫觀天上雲捲雲舒,笑對庭前花開花落」。「路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索」(《離騷》)應該是人類「向前」的理由。

總之,本文作者由離家,談到離家的原因,再談到路上的表現,由起初的激動到「早已認識到人生實質上是一場苦旅」而產生的惶惑、茫然、不安,而從「具象化的旅行」

「抽象化為人生的旅途」,談及「人生的悲劇性實質」,層層深入,一步一步的上升到哲理思索的層面。針對一幅**,大家往往會抓住圖中人物的表情神態來做文章,但是曹文軒先生卻抓住他們「離家」這一點來寫,分析原因和離家後在路上的心理表現及其成因,超出了一般人的想像,從常規思維中跳脫出來,而有了全新的詮釋。「家」,是人精神的歸宿和精神的棲身之所。

全文既繼承了古典文學淡淡的憂愁的美學意蘊,又具有當代人生創新思維的哲理思考。語言優美,主旨深刻。給讀者留下回味的餘地。

為什麼我會有不甘心這種情緒,人為什麼會有不甘心的心理

消除迷茫煩躁情緒抄,緩解襲心理壓力,確立人生道路,樹立良好的生活習慣和生活態度是根本。1 人生不過百年,做人還是輕鬆一點 不要急於求成 不為瑣事所累 退一步海闊天空。2 保持內心平靜,才會感到輕鬆 知足常樂 淡泊名利 寬容待人 學會冷靜。3 善待自己,才會感到更輕鬆 接納自己 多為自己鼓掌 學會休息...

人為什麼會有愛,人為什麼會有感情

因為噴非草木!孰能無情!人是一種感情動物,所以會有愛,有恨。如果沒有感情,那不是連動物都不如了麼?愛,就算她是塊石頭,你也要把她捂熱了 愛,是造就世上所有不公平 不平等和不合理的源頭 但是,愛所帶來的不公平和不平等,都是出自真心的心甘情願,沒有誰欠誰的 所以,希望大家不要總是要求你的愛人應該怎麼樣對...

戀愛中,人為什麼會吃醋

劉先生和女友相愛一年多了,兩個人在一起,甜甜蜜蜜,每天過的也算開心快樂。可是後來女友卻發現,劉先生其實很小心眼,動不動就吃醋。有一次他們兩個去參加朋友的聚會,那天去了很多人,有個男人還挺照顧她的,她承認,那個男人長得不錯,身高背景也都比劉先生高一大截,但她並沒有二心。從那天回來,劉先生就各種陰陽怪氣...