1樓：匿名使用者
敘利亞是前蘇聯冷戰時期為俄羅斯留下的政治遺產，屬俄羅斯的軍事勢力範圍，與中國無關，但中國有近人道主義幫助的義務，沒別的。將來敘利亞進入恢復戰爭創傷中國將有生意可做。
2樓：匿名使用者
中國在當地有一些投資和建設，當然會受到損失。
美國空襲敘利亞，對中國有何影響
3樓：匿名使用者
1、敘利亞是俄羅斯的核心利益，不是中國的。
2、敘利亞的局勢，中國只是因為中俄之間的關係，所以才支援敘利亞。
3、中國跟敘利亞的敵人，沙特、以色列之類國家，關係很好（但是跟敘利亞關係一般），所以，中國不可能公然支援或者反對什麼。（在聯合投反對票，是為了支援俄羅斯）
4、中國對敘利亞態度是一貫的，就是和平解決。
所以，對中國沒啥影響
4樓：
保護其在中東唯一的根據地； 打擊isis，得到相關國家的擁護，打破美國的孤立； 提升大國地位； 影響世界石油**是其最終目的。
如果敘利亞淪陷對於中國有何影響
5樓：匿名使用者
目前歐洲是中美爭奪的關鍵，美國目前規劃的未來世界**格局主要是兩個tpp(跨太平洋夥伴關係協議)和tiip(跨大西洋**與投資夥伴協議)，這兩個協議的內容及其苛刻，協議內容將完全限制發展中國家通過產業升級的方式向產業鏈高階邁進的可能，如果完全遵守協議，第三世界國家經濟體永遠只能做西方產業鏈的低端配套，包括中國在內的發展中國家將完全失去成為發達國家的機會。我們開啟一張以大西洋為中心點的地圖，tpp和tipp就像是兩扇大門，如果將他們合上，那麼中國就永遠被關在世界**的大門之外了。
由於日本對美國的妥協，tpp基本協定今年已達成，目前需要各國議會審議通過。tipp呢？目前來看，德國、法國包括英國民間都是反對的。
今年4.20日據外媒報道，歐洲多國相繼加入中國牽頭的亞投行之際，美國與歐盟商討中的投資**協定，卻在歐洲以至全球引起示威浪潮。德國、英國、西班牙等歐洲民眾前日上街，**歐美計劃簽訂「跨大西洋**與投資夥伴協定」(ttip)，批評將大企業的利益凌駕民眾、削弱歐洲各國**權力、剝削工人、破壞環境和打擊消費者權益，形同攻擊民主。
實際上美國想在tpp和tipp中獲得絕對的領導地位，就必須搞定兩個**大國，一是日本，二是德國，日本現在幾乎完全聽從美國，德國則不然，否則也不會有大眾事件。德國的願望是要整合整個歐洲，從而實現歐洲的崛起。德國會輕易向美國認輸嗎？
顯然是不可能的。
那麼美國會放棄tipp嗎？顯然也是不可能的。那麼有什麼辦法讓德國屈服呢？
只有一招：掐住德國的能源。德國要解決能源問題就只有南北兩條路，向北接近俄羅斯向南從中東分一杯羹。
在北部地區因為有烏克蘭亂局基本上已經泡湯了，南部在中東這邊如果猶太以色列完全控制石油霸權，那麼德國就真的要被逼屈服了。德國在打擊isis問題上的不配合讓美國非常惱火，所以才有了isis製造的恐怖襲擊事件。希臘國防部長更是「豪言」要放isis進德國，在敘利亞出現很多難民以後，美國一直指責德國置身事外。
德國要是幫助猶太勢力解決巴沙爾才真的蠢到家了。嚴謹的德國人用沉默應對，隨後美國用大眾和嘉能可事件來修理德國，默克爾的壓力可想而知。德國總理本月訪華，希望中德能更進一步給彼此提供支援。
所以敘利亞問題事關中國國運，而中國的高層也早已洞悉其中的奧祕，所以在美國提交的聯合國涉敘決議上才會和俄羅斯用雙重否決擊碎猶太的幻想。
隨後潑婦希拉里對著中國罵街，中國的做法真正的踩到了美國的狗尾巴。在這裡筆者要說下俄羅斯出兵敘利亞，目前看來俄羅斯出兵完全是要保住巴沙爾政權，空襲的目標是所有反巴沙爾的武裝包括isis。
普京選擇出兵的時間點很精準：首先，訪美沒有取得突破性進展；其次，德國被美國用移民問題和大眾事件整的上火，歐美意見不一致。再次，敘利亞難民的受難，特別是敘利亞小男孩浮屍海邊的**，激起了全世界民眾對isis畜生的怒火，俄羅斯出兵站在了道義的制高點上。
回過頭來看這次猶太勢力要拿下敘利亞的美夢怕是要做到頭了，俄羅斯出兵前中俄一定有過協商，俄羅斯出兵和中國出兵效果是一樣的，地理上敘利亞離俄羅斯的克里米亞更近。德國如果在得到中國的支援堅持住立場的話，敘利亞**軍一定能收復失地。
筆者認為一切的政治鬥爭和地緣博弈最終都是為了實現國家利益特別是經濟利益的最大化，反過來地緣政治博弈的成敗會反作用於一個國家的金融政策。
美轟炸敘利亞對中國有何影響
6樓：匿名使用者
現在的中美關係是世界上最重要的雙邊關係，令人遺憾的是當前的中美關係出現了重大問題，那就是美國將中國視為戰略競爭對手，使得中美關係嚴重倒退。美國認為當前中國提出的一帶一路倡議、成立亞投行、上海石油**上線運營等等都對美國的霸主地位構成了嚴重威脅，特別是中國在科技和製造業方面的迅猛發展讓美國感到恐懼。美國政治家不將中國的發展視為機遇而是視為威脅，特朗普也不例外，他簽署了一系列對臺新法案，加大了對臺軍售，發動了對中國**戰，在南海不斷搞所謂航行自由，使中美關係從競爭與合作轉向了只有競爭而沒有合作。
在敘利亞問題上，中國一向與俄羅斯站在一邊，在安理會與俄羅斯共進退，以此形成中俄在包括中國周邊的全球問題上的戰略協同。當美國在經濟上大搞單邊主義和**保護主義，在軍事上以強凌弱的時候，中國以前採取的是韜光養晦的策略，但當美國加大對中國圍堵和遏制，直接影響到中國國家利益的時候，中國開始了有所作為的新的外交政策，對美國的種種欺霸行為開始進行反擊。由於美國將中國、俄羅斯、伊朗等視為最大競爭對手，中國、俄羅斯與伊朗必然形成戰略協同關係，特別是中國與俄羅斯的關係是背靠背的關係，如果俄羅斯被美國和西方集團打垮了，中國將獨自面對強大的美國，如果能夠支援俄羅斯在敘利亞對美國進行戰略牽制，那麼必然減輕中國在西太平洋美國對中國的戰略壓力，而且在國際舞臺上，特別是在聯合國安理會裡面可以相互支援，美**事打擊敘利亞直接威脅的是俄羅斯，間接威脅的是中國，那麼中國絕不能袖手旁觀，一定會通過某種方式對俄羅斯、對敘利亞、對伊朗給予堅定的支援，這是國家大戰略的需要，因為如果俄羅斯輸了，中國將難以獨自面對以美國為首的整個西方集團的圍攻
7樓：鬼子炮樓
美國的「假打」使我們失去了一個機會。
原本是準備美俄在中東大打出手的時候版，中國順勢武統權臺灣。所以南海演習迅速結束，兵力轉向東海。
但是美國慫了，動手前通報了俄羅斯，致使100多枚導彈只傷了幾個人。
美俄因此沒有打起來，美國沒有被牽制住，我們就沒有了武統臺灣的條件。
美英法空襲敘利亞對中國有什麼好處，或者能帶來武統
8樓：鬼子炮樓
美國的「假打」使我們失去了一個機會。
原本是準備美俄在中東大打出手的時候，中國順勢武統臺灣。所以南海演習迅速轉向東海。
但是美國慫了，動手前通報了俄羅斯，致使100多枚導彈只傷了幾個人。
美俄因此沒有打起來，美國沒有被牽制住，我們就沒有了武統臺灣的條件。
美國為什麼空襲敘利亞,為什麼美軍空襲敘利亞
美國打擊敘複利亞，原因如下 制 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避 這也說明，美國不想直接和俄羅斯衝突，這也對世界沒好處。4 俄羅斯和美國的蜜月期可能未...
為什麼美軍空襲敘利亞,美國為什麼空襲敘利亞
美國打擊bai敘利亞,原因如下 du 1 美國這是特朗 zhi普在顯示決dao心和強硬,回也是洗脫自己親俄羅斯的答一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國打擊前,已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避 這也說明,美國不想直接和俄羅斯衝突,這也對世界沒好處。4 俄...
為什麼美國轟炸敘利亞，美國為什麼空襲敘利亞
因敘利亞化學 襲擊事件 美軍聯合英法對敘利亞軍事設施進行 精準打擊 以作為對敘東古塔地區發生 化學 襲擊 的迴應。美國為什麼空襲敘利亞 美國打擊敘複利亞，原因如下 制 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國打擊前，已經...