舉例現實生活中哪些現象違背了預期效用理論

2021-03-03 20:55:55 字數 3703 閱讀 4054

1樓:匿名使用者

交易雙方對未來需要預期,為確定預期效用,需要他們既關心未來的環境事件,又關心未來的**。由於環境變化是外生的,交易者的預期效用可由完全的環境歷史形成的資訊集上的主觀概率測度刻畫。

拉姆齊(f.r.ramsey)2023年發表反對《真實與概率》一文對效用和概率進行公理化的首創性研究,此後馮·諾伊曼和摩根斯特思在2023年發表的《博奔論與經濟行為》一文中提出了預期效用理論。

在預期效用理論中,預期效用函式是唯一確定的,其形式為:

式中以x、y表示行為者在兩種狀態中的支付;p、(1一p)——兩種狀態出現的概率。(該形式可以擴充套件到多種狀態)

預期效用理論認為,風險情景下最終結果的效用水平是通過行為者對各種可能出現的結果的加權評價後獲得的,行為者謀求效用的最大化。

對行為者按其對不確定性的態度描述為: 的和的情況。

前者被定義為風險規避者(risk aversion),後者則被定義為風險偏愛者(risk loving),並提出了風險規避度量,其公式為:

行為者的選擇與他的風險態度密不可分,預期效用理論建立在行為者偏好理性的一系列嚴格的公理化假設體系基礎上,包括獨立性、完備性、確認性、傳遞性、連續性等。通過確定性的預期效用和可計算的主觀概率構造了一個完整的與個體理性相容的分析體系,然而理論體系的完美並不意味著它的實際價值,一系列彩票選擇實驗對之提出了挑戰,尤其是阿萊悖論(a11as paradox)和埃爾斯伯格悖論(e11sberg paradox),該實驗與偏好的獨立性、傳遞性等相違背,埃爾斯伯格實驗結果也與標準的主觀概率不符;心理學中還有著名的偏好顛倒(preference reversal)實驗等顯示偏好顛倒的存在。

從偏好的獨立性、傳遞性受損,到偏好顛倒,理性人進一步受到沉重打擊。埃爾斯伯格實驗發現人們偏好具體的清晰事件而對模糊事件不太關心,常常出現概率小於1的情況;並且發現後視偏差(hindsight bias)和錨固效應(anchor effect)問題——後視偏差顯示個體在面對不確定性事件的新資訊時往往對先前獲得的資訊估價過高,錨固效應則指人們常常將第—眼看到的東西作為目標的最重要維度;而閃光燈記憶(flash—bulb memory)則突出重要的公眾事件的影響,與貝葉斯法則進一步擴大距離。

針對出現的問題,預期效用理論作了修正,針對偏好顛倒提出非傳遞性效用模型、非加性效用模型;針對埃爾斯伯格悖論,卡涅曼和特維斯基提出了價值函式和決策權重替代預期效用和主觀概率,價值函式的一個重要特徵是收益狀態的正向凹性(風險規避)和損失狀態的反向凸性(風險偏愛),即偏好確定性收益和不確定性損失。

理論研究表明,在不確定性環境中,預期效用和主觀概率與一般的效用和概率有很大的區別。阿萊悖論促使人們在貝努利方程中加入了風險偏好的特殊項,以說明整個基數效用的分佈。同其它許多觀點一致,我們並不認為完全不存在由原因所支配的確定性行為,但是反對所有行為基本上都是由理性計算所支配的觀點——在社會執行和人的行為中不確定性的出現使確定性的、簡單的數學計算失去效力。

什麼是偏好反轉,它系統性的違背了預期效用理論的那些假設前提

2樓:匿名使用者

偏好反轉(preference reversal)是由心理學家lichtenstein 和

slovic於2023年發現的風險決策中一種奇怪而普遍的現象,即:在期望值大體相等的一對博弈中,人們往往選擇概率高而損益值小的博弈(稱為安全博

弈),卻對概率低而損益值大的博弈(稱為風險博弈)定**,也就是說人們在選擇與定價中表現出偏好的不一致現象。

偏好反轉違背了預期效用理論中,每個經濟人都是理性 的假設。

現實生活中,從眾的現象有哪些?請列舉5個這樣的例子。

3樓:各種怪

1、學習從眾。高校常有這樣一種現象,入校時隨意安排的學生班級之間、宿舍之間,一年左右時間,便在各個方面顯示出不同層次,出現明顯的「不同步」現象。優等生、英語過級、研究生錄取等相對來說,班級、宿舍都比較集中。

宿舍成員集體出動參加各種證書培訓班。

2、消費從眾,校園裡不乏「穿衣戴帽各有一套,抽菸喝酒各有所好」、「吃的高檔、穿戴時髦、玩的夠派、抽菸名牌」之輩。有些大學生下餐館、趕舞場、覽名勝、春遊、秋遊、過生日、會朋友、吃獎金、喝補助,名目繁多,五花八門,大學生紛紛搭上宿舍、班級、朋友、老鄉的班車,無視自己的經濟基礎,鈔票大把大把地花。

3、戀愛從眾,校園戀愛極富感染性,有的班級一階段沒有幾人談,而另一階段則出現了一群談戀愛的;有的寢室無人問「愛」,有的寢室全在「愛中」。

4樓:匿名使用者

亂穿馬路、**搶購、婚房、超市**、買手機等等

5樓:匿名使用者

比如說:

1、有家飯店聽說很火,門前人多,就是一些人跟著去了。

2、開會時,有發言者說的不錯,大家跟著拍手。

3、演唱會,跟著唱的。

4、遊行隊伍中有**的,大夥就跟著上了。

5、過馬路,紅燈了,大家都過,我也跟著過了。

從眾人之常情,但還是要有自己的判斷的。

6樓:匿名使用者

比如今年流行什麼顏色的衣服、頭式

同寢室的大多都談戀愛了,剩餘的人也跟著談

選舉少數服從多數原則

一片草地上被踩出的露

小孩子吸菸,是周圍同學都吸,所以跟著做覺得有面子

7樓:焦一恆

婚宴闊氣 買房子 買車 擺闊氣 考研 考證

8樓:汝本若人可

購買蘋果手機

在面臨釣魚島問題時的遊行和搶砸日貨

在核洩漏事故時期的購買鹽的熱潮

在高校炫富,拼爹的行為

爭考公務員等

9樓:陽陽的大大網盤

讀書筆記《影響力》第4天

10樓:微風吹過

買便宜物品; 穿流行色; 跳廣場舞; 吃自助餐; 孩子們玩的電子遊戲等

11樓:

買房,飛車,大擺宴席,搶購「愛瘋」,搞婚外情。。。。。。。

12樓:匿名使用者

穿一樣的衣服。**,宅,沒事就上網。當夜貓子

13樓:信嬌索念之

比說:1、家飯店聽說火門前些跟著

2、發言者說錯家跟著拍手

3、演唱跟著唱

4、遊行隊伍**夥跟著

5、馬路紅燈家都我跟著

眾情要自判斷

經濟學裡的hold-up什麼意思 能不能 舉例說明一下 急 高手請指點

14樓:匿名使用者

「hold-up」問題的動態治理——一一種實驗經濟學的視角

參考全文

15樓:

大家都回答太複雜了。

簡單來說就是如果交易中包含了有關係的專用性投資,可能會使得交易關係發生根本性的改變,有可能使之前的交易關係扭曲,有可能收到買方壟斷和賣方壟斷的要挾問題(holdup problem)。這種要挾行為會造成專用性資產準租金據為己有的「機會主義行為」(opportuni**)。

16樓:匿名使用者

「hold-up」問題的動態治理

——一一種實驗經濟學的視角摘要:

17樓:匿名使用者

哈哈,這個就是用漢語不能全面概括他的意思

所以採用了原版的英語

你看完文章就差不多了

現實生活中,光有幾種,現實生活中有哪些光汙染??

光的本質就是電磁波,但波的頻率各有不同。高有伽馬射線,倫琴射線再是紫外線,可見光,紅外線,低的無線電波。無線電波 3000米 0.3毫米 紅外線 0.3毫米 0.75微米 可見光 0.7微米 0.4微米 紫外線 0.4微米 10毫微米 x射線 10毫微米 0.1毫微米 射線 0.1毫微米 0.001...

哲學在生活中的用處有哪些,哲學在現實生活中有哪些作用?

第一,哲學是一切學科的基礎,是生活一切應用技術的基礎。第二,哲學有助於我們對人生和世界的思考。第三,哲學有助於我們解決個人 工作和生活所面臨的各種困難和難題。第四,哲學可以幫助我們快速掌握各種學科的方 第五,哲學培養我們的思辨思維 批判思維和邏輯思維,讓我們巧辯 靈動和富有條理性。第六,哲學讓我們學...

在生活中見到過哪些善良的行為,現實生活中該怎樣定義善良 或者那些事情 行為 你覺得是善良的

有一次我掏包時,不經意把鑰匙掉地上了,旁邊路過的一位阿姨馬上撿起還給我。讓我很感勁 解答,一般情況下都是 見義勇為呀,捐款呀。在生活中見到的善良行為,比如扶老人過馬路,幫助流浪人員,見義勇為等等。上公交給老人讓坐,幫小學生,幫助殘疾人,幫助老人,等等,善良的行為無處不在 我發現了一個人在水泥路上亂扔...