中級微觀經濟學問題。答案是0,0,增加,想知道是為什麼

2021-03-04 02:23:34 字數 269 閱讀 5616

1樓:善良的

這個模型類似於固定要素比例投入生產的生產函式。本題中,能生產多少東西取決於投入最少的要素有多少。所以在本題中,由於最開始兩個要素數量相等,x1.

x2任何一個單獨增加,由於另外一個要素投入不變,也就是說最少的要素投入量不變,所以產量不會變的。這就解釋了前兩個空格。

關於最後一個空格,由於其中一個要素投入量增加了,這個時候產量有多少取決於另外一個要素的投入。隨著另外一個要素投入增加產量必然增加,或者說是另外一個要素的邊際產量應該是遞增的。

微觀經濟學問題,微觀經濟學問題?

該廠商實現利潤最大化時,是 c與p相交時,因為題目給出了stc,所以對其求一階導便可得出 c,令 c p便可求出利潤最大化的產量q 10,此時的利潤量,應該是當q 10時,sac是3.1,所以利潤量是31,生產者剩餘是當q 10時,avc等於8,生產者剩餘是40。此題是考察完全競爭廠商的短期均衡有超...

微觀經濟學問題求,詳細解答,微觀經濟學問題

你題目抄還漏了一點沒寫出來,我估計題目是 有可能比20元低 對還是錯?如果題目果真是這樣,那麼答案是錯,原因是 1000個單位的總成本 1000 20 20000,第1001到1010個單位的總成本是210,那麼,這1010單位的總成本是20000 210 20210,平均成本是20.009901元...

微觀經濟學問題,微觀經濟學的問題

第六題表述有點不清楚我有點不是太理解。如果給出的僅僅是生產函式那麼怎麼會存在合理區間呢,你並不知道產品 和原料 這如何判斷。我再思考一下題目意思 自己看書,或者問同學啊 cab,微觀經濟學問題 a私人成本小於社會成本 因而,外部不經濟,也就是負的外部性,鼓勵過多本該退出的廠商留在產業內,造成產業不合...