1樓：匿名使用者
幣面上部圖案與流傳的袁大頭有較大區別，有偽造或戲做的嫌疑。
真品袁像銀幣上部多為「中華***年制」字樣，常見有三年、八年、九年、十年等。
此枚錢幣樣物件材質如是銀質，還是有一定價值的，如是合金或銅質，價值不高。
2樓：匿名使用者
袁大頭還沒有少數民族的吧？
請專家幫忙鑑定一下這枚銀幣的真假以及價值，謝謝
3樓：
幣面，銀色，壓力都對的，個人看真，包漿也很好，標準的傳世包漿。建議好好儲存。
請行家幫忙鑑定一下這枚錢幣的真假及價值
4樓：天再旦
好像是北宋的紹聖元寶，想假都難。不值錢。1-3元
請幫忙鑑定一下這枚錢幣的價值，萬分感謝！
5樓：陶心齋主
您的這一個光緒元寶，是大開門的老的真品，可惜流通過程磨損厲害，是常見版式的，市場上一般喊價在10元左右；30元，可以儘快聯絡出手的！
6樓：山後雨
樓主這個品相太差，全品**也不是很高，這個估計一塊錢
7樓：襠底殺氣從未洩
戶部機制光緒銅幣，真品有使用過的痕跡，但此幣存世量大，故價值不高，30元左右。
8樓：ok金金
你這個磨損的都看不見了，想你這樣的我有幾十枚，我也不知道它**，正找專家呢
請哪位朋友幫忙鑑定一下這枚古幣及其價值，謝謝了
9樓：陶心齋主
您的這一個錢幣，真品是王莽時期篆書「貨布」布幣錢幣品種；真品**一般在1000元左右；跟一個我的藏品比較看看！
10樓：小猴
貨布：王bai莽天鳳元年du（公元14年）第四次貨
zhi幣改制時鑄，與貨泉dao並行，一布專當貨泉二十五屬，亦當暫行留用的大泉五十錢二十五枚。貨布製作較「十布」厚實工整，面背及穿孔有廓，中豎線止於穿下，「貨布」二字作垂針篆列於兩側，書體瀟灑俊逸。通長5.
6釐米左右，平均重約16.5克。貨布自天風元年至新莽滅亡（公元23年）鑄行十年之久。
真品無疑！
請朋友們幫忙鑑定一下這枚大清御賜金牌古幣的真偽及它的價值，謝謝！ 5
11樓：陶心齋主
您的問題，這枚大清御賜金牌古幣，是典型的的仿古工藝品；國內藝術品市場上比較常見，市場上一般喊價在30元左右；市場上常見不法商人，拿著這樣的，冒充老的珍品，**銷售，千萬要注意！
12樓：匿名使用者
如果側邊有樣幣字樣的，極少有人能夠有幸見過，更無緣擁有，所以評級公司所謂的磚家顧問沒見過就說是臆造的，真正是有眼無珠不識泰山! 但目前你這枚並沒有見到側邊情況，
13樓：一哥唔做去當賊
這麼肯定是仿製品，第一：黯淡而無光澤，而且質量一看就是現代手工。
第二：你的這個重量已經徹底出賣了真品的真相。你這個最多賣30元…
14樓：
我也有 不值錢哦 ！留著吧
幫忙鑑定一下真假,幫忙鑑定一下求真假
僅從 上是看不出真假的。建議你找個找專家給你鑑定。是每個人的想法不同，觀點更是不同，所以說這隻代表我的個人意見。幫忙鑑定一下求真假 我用店裡的掃碼器掃了下，是真的 採納哦謝謝 官網 呢？你花了多少？低於50 一般都有問題。大神幫忙鑑定一下真假？有5個方法結合判斷，一 遠低於官網 一般就是假的，二看l...
哪位大師幫忙鑑定一下錢幣是真假,哪位大師幫忙鑑定下珊瑚玉的真假或者是否染色？謝謝！
此錢按包漿，圖案自然，磨練情形是.真品，再說，光緒元寶偽裝是很少的，甚有收藏價值，市場價正在伸值，此硬幣走拍賣公司競拍，450000人民幣之少 是個好東西 鑑定真假是不負責任的。切記 大清銀幣 丁未一兩 光緒年造龍銀 現代工藝品 字型變形軟弱 銀質不到位 重量不夠 沒有收藏價值 哪位大師幫忙鑑定下珊...
請各位老師幫忙鑑定一下真假！謝謝
東西不對，真品錢幣。銀質。色澤會出亮白色。拍出來像米白色，你這枚錢幣色澤比較暗，不像銀質幣。應該是真的，但邊齒看不清楚 古幣用肉眼是很難辨別真偽的。和我的一枚是一樣的，不過你這枚品相不是太好，好像是真的，建議自己留著玩吧，大型拍賣公司說是很值錢的，咱也進不去。注意是在交易前收費的，就是 公司。千萬不...