1樓：仙爽懂
從理論上說，看悲劇作品可以引舉殲起我們的憐憫與恐懼，從而淨化我們簡答老的心靈，找到一種道德優攔公升越感。說得通俗一點，就是讓我們找到做好人的感覺。
2樓：一週運動五天
一方面是輪空山因為悲劇作品總是能引起虧散人心裡的憐憫和臘中善意，能夠讓人感受到美和艱辛，激發人內心的情感。一方面是因為別人的悲劇映照自己的人生，或許能給自己更多的勇氣和力量。
3樓：猴94755咀鹿
那是因為美學上所研究的悲劇和日常生活中的悲劇不是同一回模盯事。日常生活的「悲劇」是指現旦毀和實生活中任餘悶何不幸或死亡，它屬於倫理，不是審美。它雖然悲，但不一定構成美學上講的「悲劇性」。
4樓：網友
看悲劇的話我個人內心會有比較明渣碰大的觸動，一般看過之後就不會容易忘記，而且激談還會不定期的刷幾遍，而且一些好的悲劇梁漏一般都會反映這個社會的一些病態，可以讓我們更瞭解我們所處的社會環境。
5樓：喂喂喂潔
看悲劇作品是為了讓我們認識到人生那悲劇的一面，才能更好地理解自己的人生。
6樓：迷迭di香
因為悲劇作品很能反映出一部作品的內涵，是很有哲學意義的。
7樓：一樸豆豆
真正的悲劇就是將美毀滅給人看，越是美得有價值，有意義的東西被毀滅，其效果就越壯麗，越悽美，越動人。
8樓：高生光小小葵
在某種程度上，悲劇的力量更具有美談蘆學的感染力。所以，世界上偉大的藝術含皮帶作品，基本都是以悲劇的手法來握孫創作，就是這個道理。
9樓：知哥76101倍贍
悲劇是美學範疇研究的重點。悲劇才是深刻的。亞里斯多德認為悲劇是藝術中伏嫌的藝術，叔本華也認為缺拆手悲劇是御跡藝術的最高峰。這裡，你要分清，生活和藝術。
10樓：老農黑土
跟著悲劇主角走一趟，哭的稀里嘩啦，回到現實，啊，生活真美好~
11樓：生活小元
悲劇作品中的感情流露吸引人，我覺得這種作品容易引人思考，同時讓改變人對生活的看法。
12樓：神也無緣將你幽禁
人生有苦有甜，看了喜劇之後，也應該看看悲劇。
應該如何看待悲劇？
13樓：陽光隱沒了誰的
魯迅。的那句名言「悲劇就是把美好的東西打碎給人看。「悲劇有著獨特的魅力，人們看悲劇或者喜歡看悲劇不是單純的獲得悲傷，因為沒有哪乙個人真的想讓自己悲傷，即使他自己以為。
人們看悲劇的原因在於從悲劇中能獲得極大的滿足感，這就跟看恐怖電影是一樣的道理。
此外，正因為悲劇是美好的粉碎機，所以才更加讓人印象深刻，悲劇有著喜劇無法帶給人們的震撼力，因此悲劇是偉大的，當然我並不承認喜劇就不是偉大的，但是。
就某種程度而言，悲劇有著喜劇無法企及的力量，這就是---人們往往能從悲劇中吸取教訓。只有你哭過悲傷過才知道笑著的意義，失去是成長的必然，在失去中成熟堅強，驕傲自然的變成世界之王！
這就是悲劇帶給我的全部感受。
14樓：不腐生
適當的心情，該傷心得傷心。
為什麼作家都喜歡寫悲劇？
15樓：百變小卷卷
我覺得作家喜歡寫悲劇，是因為悲劇，更有一種史詩般的華麗感，所以才喜歡寫。
16樓：黍離渢嵐
因為悲劇是創造美，再毀滅它，作家喜歡把那些美好毀滅在人們面前，而我們覺得帶著傷感的心痛是一種唯美。作者看著自己創造出來的唯美，想象著知己才會理解的心痛，懷抱著收穫世人淚水的期待。
17樓：西紅柿爽身粉
並不是都喜歡寫悲劇或是喜劇，寫悲劇的多而已。嚴肅文學主要是提出問題，而不是解決，所以多寫以悲劇結尾的文章，為的便是能讓人有所想、有所改進；如果大多是喜劇，就沒有必要寫了。
18樓：娘38625謖道
他們寫悲劇的原因是他們有乙個跟別人不一樣的過去，跟別人不一樣的過往，所以他們能寫出悲劇的東西。
19樓：老必散文
為了揭示生活的本質，也就是生活本來的面目。人生除了歡笑，更多的是隱藏在人性深處的醜陋。而這些東西能直擊讀者的心靈，產生共鳴。
20樓：猴53504拍蠱
關於作家為什麼都喜歡寫悲劇這個問題，我覺得是這樣的，只有悲劇才能給觀眾留下最深刻的印象。
21樓：傑尼一郎
莎士比亞雖然也寫過喜劇，但就憑四大悲劇（《哈姆雷特》《奧賽羅》《李爾王》《麥克白》）足夠後世喝一壺的了，這裡還不包括《羅密歐與朱麗葉》，這個不是四大悲劇之一，但其影響力或許比另外四大悲劇還要大。
22樓：求註冊
其實我覺得如果他們去寫悲劇的話，也許更加適合一些人吧，因為生活中並不是每一件事情都是美好的。
23樓：寶寶92521鉀種
第一作家現在都喜歡寫悲劇的話，因為這些作家有一些筆記，他首先是因為自己心情不好，或者是心裡有什麼壓抑的事情，還是有寫的。
24樓：網友
因為悲劇更能夠打動人心，能夠讓人更容易感動，能夠激發人們對這本書的認同感，因為有現在有很多感性的人。
25樓：網友
我覺得悲劇才是更加吸引人的，因為有些人可以通過看悲劇去釋放自己吧。
26樓：墨曉白澤
因為大多事實都是悲劇，因為明顯的悲劇比悲傷的喜劇好寫的多。
27樓：網友
對於作家都喜歡寫悲劇的話，因為對一些作家的話，問他們心裡肯定也有受到一定很大的壓力，然後對待一些平常的事情的話，寫悲劇還是有一些原因的。
28樓：抹茶拿鐵板藍根
一部作品的好壞判定標準之一就是是否能引起讀者的「共情」，即情感共鳴，而悲劇遠比喜劇更具衝擊性，再加上人類熱衷討論生死別離的感情慣性，更容易引起共鳴。
29樓：巴啦啦能量嘿誒
本來就是悲劇多於喜劇。
30樓：ice車釐子
悲劇就是把美好的東西毀滅給人看。有的時候悲劇美更能震撼人心，像《紅樓夢》《竇娥冤》越是悲劇，越是攝人心魄。
31樓：網友
因為只有悲劇，才能體驗出一些錯誤的做法給人造成的後果，以警醒世人。
32樓：網友
作家都寫悲劇，網路寫手基本寫逗笑。
33樓：小臾噠噠噠
創作靈感**於生活，又高於生活，現實中哪有那麼多喜劇啊！
看悲劇有什麼好處？說乙個讓我喜歡看悲劇的理由。
34樓：匿名使用者
人活著為了體驗悲歡離合，生老病死，為了弄明白人為了什麼而活著？
為了實現自身的理想、追求、目標、慾望以及價值。
活得很累，很辛苦。
因為社會很不公平，活著很無奈。
傷心難過要哭泣，找到事做，就不無聊。
因為人生本來就是如此。
沒有乙個人的人生是一帆風順的。
只要努力就精彩！
遇到任何事情要樂觀對待。
保持一顆平常心。
人生難免跌倒和等候。
要勇敢的抬頭。
陽光總在風雨後！
我給您意見，您看行嗎？
1.用心另眼看世界吧，這世上不是每個人都很順利，只是看自己怎麼解決，比如你走路的時候被人撞了，別人給你道歉了，有時候你還是會覺得很火，但是你卻沒想到撞你的人心裡其實比你還難受，還是想想那句「開心也是一天，不開心也是一天，何不如天天開心」。
2.想到心情不好就心情會不好，那就不用想它，如果還是想，那就讓自己忙起來，讓自己沒有空閒去想它，讓自己充實地過好每一分鐘，再有早晨醒了以後不要戀床，醒了就起來，忙起來，推開窗，呼吸清晨的新鮮空氣，放鬆全身，讓自己想像成乙個快樂的小天使……
3.選擇乙個空氣清新，四周安靜，光線柔和，不受打擾，可活動自如的地方，取乙個自我感覺比較舒適的姿勢，站、坐或躺下。
4.活動一下身體的一些大關節和肌肉，做的時候速度要均勻緩慢，動作不需要有一定的格式，只要感到關節放開，肌肉鬆弛就行了。
5.作深呼吸，慢慢吸氣然後慢慢撥出，每當撥出的時候在心中默唸「放鬆」。
6.將注意力集中到一些日常物品上。比如，看著一朵花、一點燭光或任何一件柔和美好的東西，細心觀察它的細微之處。點燃一些香料，微微吸它散發的芳香。
7.閉上眼睛，著意去想象一些恬靜美好的景物，如藍色的海水、金黃色的沙灘、朵朵白雲、高山流水等。
8.做一些與當前具體事項無關的自己比較喜愛的活動。比如游泳、洗熱水澡、逛街購物、聽**、看電視等。
9.生容易，活容易，生活卻不容易。別發愁，這個社會的和你差不多還很多，但是都快樂的生活著，並不是每個人都能成功的，只要你努力對待每件事情，對生活認真一點，只要你認真對待每一天，不管你的人生怎麼樣，我相信都是精彩的。
35樓：匿名使用者
悲劇就是把有價值的東西毀滅給人看 ——魯迅。
悲劇可以使人產生心靈上的共鳴。
喜劇帶給人的或許只是一時的快樂 但悲劇帶給人的往往是長久的記憶。
結合優秀悲劇作品，分析悲劇的性質是什麼？？
36樓：浮小絲
優秀悲劇作品---紅樓夢。
紅樓夢》的悲劇可以從三個層面去考察：賈府的悲劇、大觀園的悲劇和賈寶玉的悲劇。這三層悲劇的性質不盡相同，它們一起所形成的悲劇意蘊，表明了悲劇的普遍性質。
現代人仍能從灰飛煙滅中感受到強烈的力與美，同時我們不得不承認，這種共鳴的感情中正夾雜著水中望月、霧裡看花的疏遠與隔膜。這個時代一多半的男人擇偶時回選擇薛寶釵，至於癲狂情痴的怡紅公子，失去他顯赫的門第，他在一多半女人的眼裡簡直就是一文不值。現代人的眼淚肯定越來越少，比過去至少少一條黃河的水份。
不知道這意味著情感的荒蕪乾旱還是精神上的愉悅幸福。人們在情感上變得聰明多變，也更加矇昧狡猾。他們經常處於言不由衷、情感與理智相悖離的狀態，胸懷理想但並不聽從理想的召喚。
他們有七情六慾，但往往跟情感背道而馳。
如果說古典情感時代個人情愛的悲劇來自家族和社會，幾無可調，但畢竟是在前進著。作品力所能及地完成了時代賦予的使命，為古典情感史劃下了乙個豐富多彩的句號。
悲劇的最高原則是意蘊，而成功的藝術處理的最高成就便是美。
喜歡看悲劇電影是為什麼？
37樓：樓梅紅巢豫
以前上高中語文老師給我們講世界名著時說過這麼一句話，世界上大多名著都是悲劇，因為悲劇更容易調動人的情緒，更容易引起人的深思和共鳴，更容易留下深刻的印象。
我想電影也是同樣，最大的愛情悲劇在於，不能愛其所愛又不能忘其所愛。
我是個樂觀主義，但我也喜歡悲劇。
你讀過哪些給你帶來悲壯感的悲劇作品？
38樓：南方小潤
就在前些天，剛看完餘華寫的《活著》，看完之後讓我覺得很難受。書裡主人公所有的家人都相繼離他而去，每個家人的離開都是無法想象的意外。每次看到他的生活剛好一點，覺得這下應該能過上幸福生活了吧！
但是生活又會給他乙個噩耗。看完了餘華的《活著》，想到了之前劉可樂在《奇葩大會》分享時說的：「追求意義本身是多麼荒謬的事情，而活著本身也是多麼荒謬的事情，活著本身不就是意義本身嗎？
這本書讓人悲傷之餘，也能給予你前進的力量。，
39樓：雲水泠茗
悲很容易，悲壯就不簡單了，既悲且壯，那就是魯迅的雜文集了。
彷徨》，《野草》，《吶喊》，他一直生活在黑暗的最深處，他妄想著肩住黑暗的閘門把青年都放進光明裡面去，偉大嗎？可是有幾個人知道你。
魯迅這個人，我一直不懂他，小時候看這人的文章就覺得他很怪，為什麼他文章裡的人乙個個兒的都那麼像神經病，就連小孩兒都是麻木冷漠的。後來瞭解到他整個一生才慢慢懂得了他，乙個讓人心疼的怪老頭，幼年失護，青年兄弟失和，工作被辭，物件還是舊式婚姻包辦，毫無情愛可言，一直被肺病困擾，也沒活多大。
他本身就是乙個悲劇性的人。
40樓：辰星
我覺得是《人間失格》。每次讀，都能感到一種透骨的寒意。
你看啊，我猶如孤犬般搖尾乞憐，畢竟那是我，對人類最後的求愛。
可是，不幸的是，人間的悲歡並不相通，我們無法感同身受，你不能理解我的獨愴然而涕下，我也不能體會你的春風得意馬蹄疾。所以啊，我無處傾訴，無處宣洩，只能將胸中鬱氣注入書中，可寫到最後，只有一句淡淡的「生而為人，我很抱歉」。
你認為人會因為什麼而改變
乙個人隨著時間的長遠，自己漫漫的長大。灶橡思想同時也在陪著你一同進步。再加上你會遇見很多你沒有遇見過的事情，從中吸取的經驗改變了你對事情的看法，社會的進步，人文觀念的公升級，每個都不甘落後不段的提公升自己，同時也在改變自己。自己對事情的無奈，根本就改變逗晌不了是事情，只能學著去接受，這樣慢慢的你就會發現...
你認為人應該具備哪些優秀品質，你認為什麼樣的人最值得敬佩，一個優秀的人應該具備哪些品質？
人品一定要好，要有孝心，有愛心，有同情心，有責任心，積極上進，寬容大度，幽默風趣，成熟穩重 等等 車弟我這個答案滿意不？你認為什麼樣的人最值得敬佩，一個優秀的人應該具備哪些品質？以德報怨的人最值得敬佩，以德報怨是中華民族的優良傳統，這是人生的一種很高的境界。要做到以德報怨，必須有一顆寬容的心。有一句...
你認為“人不可貌相”是褒義還是貶義？為什麼
當然是褒義，人不可貌相往往說的是這個人的內在好，並不是說這個人長得醜顏值低，往往是帶有褒義的一種讚美，夸人的人格魅力的。我覺得人不可貌相，是褒義。因為有些時候看你這個人很普通，但是有些時候他做的一些事情卻會讓你覺得他一點都不普通。也有一些長得特別漂亮的人，但心眼子卻不是很好，所以這個是褒義還是貶義，...