拐走孫卓的吳飛龍或判刑5年,孫海洋支援這一量刑結果嗎?

2025-07-24 13:30:07 字數 3911 閱讀 8529

1樓:pp今天也要開心

支援,雖然他覺得這樣的處罰還是太輕了,但是還是尊重這樣的司法結果。

2樓:小徐說民生

他並不支援這樣的量刑結果,而且也對這次的結果是非常不滿意的,還想要繼續上訴。

3樓:休閒娛樂小達人小吳

孫海洋對於這樣的判刑結果是比較認同的,如果不是他的話,那麼自己也不可能離開自己的家庭這麼多年。

拐走孫卓的吳飛龍建議量刑只有5年,孫海洋落淚很不理解,這一結果合理嗎?

4樓:湘雪愛娛樂

筆者認為這個判決並不合理。<>

不管出於什麼原因,吳飛龍將孫卓拐走後,導致孫海洋父子被迫分離10多年,這十幾年這個家庭幾乎因此四分五裂,多少次我們看到孫海洋站在街頭拿著孩子**苦苦等待訊息,畢竟是因為時隔太久,孫海洋找不到吳飛龍收錢證據,就要輕判對罩搭方,非常不合理。要知道10多年前手機付款還不流行,在鄉下地方大部分的人都屬於現金交易,這樣的交易證據根本很難儲存下來。有了這樣的案例典型在前面,即便是未來,人販子在交易的過程中都很有可能避開攝像頭,避開人群用現金交易,一旦造成這樣的局面,那是否後續所有人販被抓,都能以拐騙罪名論處。

拐賣成本一旦降低,拐賣行為就無法遏制。法律要維護的是受害人的權利,而不是為拐賣人找尋藉口,規避責任。試想一下,拐賣了無數兒童,賺了上百、上千萬金錢,即便需要承擔被抓風險,只要人販不被發現有金錢交易,那麼只要五年時間,這個人販子就能捲土重來,能做人販子的人,幾乎都沒有道德底線,更不知道什麼叫廉恥,對這樣的人想用5年刑罰將他們改邪歸正基本不可能,如此這樣無用的刑法還有什麼意義。

聽聽網路上那些呼聲吧,那棗模乙個個呼喊孩子名字的父母,那一幕幕苦苦哀求的畫面,那些找不到孩子閉不上眼的爺爺奶奶們,法院在判決時是否物巖拿有考慮這些,法律條款是死的,但人是活的,如果我們發現現存的法律條款不足以支撐法律體系時,是否能夠將漏洞修復,這一紙建議,傷害的不止是孫海洋一家,還有無數失去孩子的家庭,更是成千上萬關注這件事網友內心。

5樓:f但是

是非常不合理的,因為人販子涉嫌拐賣,所應該要判處的罪行不應該只有這麼多。

6樓:群群群群

我覺得這一結果是很不合理的,害別人骨肉分離十四年,卻只判刑五年,肯定是不合理的。

7樓:旅遊小達人

這種結果我認為特別不埋頃液合理,有的人都在尋孩子的路上死了,或者是付出彎物了一些健康,甚至可能會得大病。孫海洋都覺得這樣的結果乎孫不太合理。

拐走孫卓的吳飛龍或判刑5年,這樣的量刑是否過輕了?

8樓:慧心學長

確實是這個樣子的,這樣的量刑過於輕了,而且對於父母來說是特別痛心的。

9樓:羅文

我認為是的,這個量刑是太輕了,他這樣的行為已經觸犯了法律,而且對乙個家庭造成了很大的傷害,這樣的量刑實在太輕了。

10樓:柴小凝

量刑確實非常輕,但是吳飛龍是「拐騙」不是「拐賣」,在法律上的量刑就會輕一些。

11樓:劇影追蹤

量刑確實太輕了,要知道孫卓的父母為了找孩子花了14年時間,這段日子他不僅失去了與孩子相處的美好時光,同時人生也跌入了低谷。為了找孩子,走遍了全國各地,放棄了事業,家庭走向破碎,如此殘痛地遭遇,卻只換得別人五年有期徒刑,如果真的如此,那犯罪成本未免太低了,以後拐賣者只會越來越囂張,而那些受害者卻防不勝防。情節較為嚴重的非法獵捕二級保護動物判刑都比這起案件重,實在不懂當地法院是怎麼審理這起案件。

對於乙個家庭來說,孩子是夫妻雙方愛情的結晶,有些家長因為把孩子丟了,最終因為內疚死亡,還有些母親因此崩潰發瘋,有些父親甚至頹廢一輩子。無論是拐賣還是拐騙,孩子一旦離開了父母,對於原生家庭來說無疑是**。孫海洋找回了孩子,現在可以閤家歡樂,但這並不能夠抹殺過去為了尋找孩子撕心裂肺的痛楚。

人販子沒有一點道德,如果法律無法約束其道德層面,那麼判刑就沒有太大意義了。所以不僅我個人,以及孫海洋本人,甚至整個社會群眾都希望法院能夠重視此案件,對人販子量刑能夠重新考慮。

據瞭解孫卓是在2007年人販子吳某拐走,那時他才4歲,同年吳某還拐賣了另一名兒童符建濤。多次作案情況應該比較嚴重,且犯罪事實清楚,證據確鑿,根據刑法規定,對拐賣者應該判5~10年有期徒刑。而當地法院出具的量刑建議顯示,被告吳飛龍拐賣兩名兒童進行惡劣建議判五年有期徒刑,另一名被告吳兆光,屬於累犯,建議判兩年06個月有期徒刑。

孫海洋看到這份判決書後,內心不由憤怒,他表示如果被其他尋子兄弟看到了,估計也難以接受。

12樓:做乙個閒人

拐走孫卓的吳飛龍或判刑5年,孫卓的親生父親孫海洋在收到吳飛龍的量刑建議書之後紅了眼眶!十四年的尋子路,他走的非常艱辛,差一點家破人亡!而犯罪嫌疑人吳飛龍竟然最高只判五年,這不僅超出了孫海洋的想象之外,也超出了大眾的想象之外!

五年的無期徒刑,對比對孫海洋和孫卓的傷害,量刑真的太輕了!然而,法院判刑除了依據證據,還要依據現行法律,不能肆意妄為!

吳飛龍是個相當狡猾的犯罪嫌疑人,他在拐賣所有孩子的時候,沒有留下金錢交易的痕跡,如此,**找不到吳飛龍買賣的證據,也就無法將吳飛龍的犯罪行為定性為是拐賣,只能定性為是拐騙!而依照我國先行法律,拐騙的最高刑期就是五年,介於此,從法律這方面講,法院的判決沒有任何不當之處!就是因為這樣,孫海洋難受異常,孫海洋一家都非常的難過!

孫海洋明確發聲,表示要起訴吳飛龍,讓其承擔五百萬的賠償!目的就是讓吳飛龍這輩子都別想活的安穩!讓他付出他應有的代價!

網友熱議。此事傳到網上後,網友紛紛表示,希望這個案子可以有轉機!《刑法》進行了大量修訂,那麼,律法是人制定的,那麼,對於人販子、買家的定罪,自然也可以將法律進行修訂調整!

當然,這或許需要乙個非常漫長的過程,但只要在路上,大眾就覺得有希望!

買賣同罪。希望若干年後,買賣同罪可以實現!希望若干年後,只要是拐騙就可以視之為是嚴重違法行為!如此,便可以震懾一種人販子和買家,減少悲劇!

拐走孫卓的吳飛龍或判刑5年,對於這樣的判決你有什麼看法?

孫海洋為什麼想要重判吳飛龍

13樓:之精逸

據瞭解,吳飛龍於2021年被抓,法院曾建議量刑5年,孫海洋一家得知此訊息後非常傷心,吳飛龍曾拐賣孫卓和符建濤兩個兒子,但由於沒有拐騙的證據,吳飛龍至今都不肯認罪,只承認拐騙罪,而拐騙兒童最高量刑為5年,因此孫海洋夫婦都非常憤怒。

孫海洋接受採訪亂御透露,認為應該給吳飛龍判28年,符建濤14年,孫卓14年,加起來就是28年。由於妻子彭四英太過憤怒,孫海洋希望她不要出庭,怕看到吳飛龍後控制不住情緒,衝上前打他。

前幾天,彭四英在社交平臺發文,畫面中的她滿含淚水,並寫了一段傷感的文字,只有失去孩子的父母才能夠體會到其中的痛苦。

孫悅則表示,孫卓案已經受到社會那麼大的關注,我呼籲取消拐騙罪,統一成拐帶罪,無論是你把孩子帶到**,是賣掉了、送人了、還是留在家自己養,只要是你把孩子帶走了,就應該以拐賣罪量刑。

此外,孫悅回應起了弟弟孫卓被拐的14年,全家人都陷入了巨大的打擊,媽媽一度想要自殺,曾用額頭在地上撞,當場就流血了。孫悅表示,對那一幕的印象非常深刻,就站在旁邊看著,由於自己年齡小,也不知道該怎麼辦,她的童年留了一定的陰影。

孫悅把這些事情都記錄到了新書《回家:14年又57天》裡,寫到那一幕時,孫悅非常心疼自己的爸爸媽媽,能夠體會到他們的不容易。

此次裂陪虧吳飛龍**,孫海洋特意剃掉了兩鬢的白髮,他不認同檢方5年量刑建議,將提出給吳飛龍加刑。除此之外,孫海洋將向吳飛龍索賠580萬,即使他將來出來了,日子也沒那肆神麼好過。

其實孫海洋並非是要吳飛龍的錢,而且他一下也拿不出那麼多錢來,其目的就是想讓對方痛苦,不要讓他在裡面過得如此輕鬆。如果吳飛龍拐走兩個孩子只判了五年,這對於他來說,確實太輕了。

孫卓案成為了社會大事件,吳飛龍極有可能重判,希望法院能夠給出公平的判決吧!

孫海洋夫婦終於和孫卓團聚了,孫卓在這之前的生活環境是怎樣的?

孫海洋夫婦終於與孫卓團聚,孫卓在過去的年中一直在山東聊城生活。相較於親生父母在深圳這樣的發展迅速的大城市,山東聊城確實落後許多。孫海洋在前往山東接孫卓時表達了自己的一些想法,他說,在那裡難以沒有高鐵,下火車之後還要各種轉車,足以看出孫卓生活的地方相對還是沒有那麼方便。可以說,孫主要是在農村長大的,雖...

吳卓羲有哪些歌曲?吳卓羲唱的歌

熱門歌曲。 紅蝴蝶 別怪她 愛馬仕小姐 別人問起 別怪他 春日。 嫁衣裳 金剛 過三關 邁向夢想的天空。 別怪她。單曲。遇強越勇 無線雅典奧運主題曲 嫁衣裳 西廂奇緣 主題曲 同胡杏兒合唱 勇者 學警雄心 主題曲 同郭力行,高皓正,sky合唱 超世紀之戰 寵物小精靈新帶鬧世代 主題曲 太陽之手 日式...

孫卓老師首發聲,稱別影響孫卓了他是重點班學生,他的學習成績有多好?

孫卓的學習成績是非常好的,因為他能夠擊胡配敗眾多同學擾做模進入重點班。孫卓目前最需要的就是靜下心來學習,因為他在不久之後就要面臨高考。希望反正時間不會給孫卓帶來太大的影響,也希望孫卓能夠金榜題名,考上自己理想的院校。在認清事件發生之後,孫卓的老師首次發聲稱不想要讓外界影響孫卓的學習。關於孫卓的學習成...