1樓：張瑩瑩
在原則上最少需要一名證人，多則需要三名證人為我們提供證明，證人要提供真實的，準確的證據，證言，證詞才有效達到證明的目的。我們要知道，證人是非常管用的，屬於直接證明，可信度較高的時候可以直接影響結果。大家打官司時，最少上傳兩名證人是最為有效的，因為乙個人證明的話顯的證明力度帶鄭不夠強，兩名證人則剛剛好，有力的為我們作出證明，這樣一來能我們提高的勝訴。
1、證人的含義：以本人所知道的情況對案件事實衝山作證的人，稱為證人。證人制度在羅馬法中即已形成。
羅馬法對證人資格有嚴格限制，如對於法律行為的證明，非在場人不得為證人等。資本主義國家訴訟立法中，都有關於證人資格的規定。一般說，凡能瞭解和表達證言事實，散行中並能理解宣誓的法律義務的人，除法律另有規定者外，均可作為證人。
英美法系國家規定，當事人除公訴人、鑑定人可充當證人。但大陸法系國家規定，當事人、鑑定人不得作為證人，當事人陳述與鑑定人意見是獨立的證據種類。
2、成為證人的條件：在現場親身經歷的人，都可以作為證人，只要是親眼所見，能證明民事案件的真實性，能正常、正確表述事態經過的，就可以作為目擊證人，其數字沒有規定，當然目擊證人是人數越多越好。
法律依據
中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。
不能正確表達意思的人，不能作證。第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
一）因健康原因不能出庭的；
二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
四）其他有正當理由不能出庭的。
2樓：天津刑事推薦官
個就氏型沒可以。
刑事殲納案件中的證人的話只要確定1個就夠了，當租陵然證人越多越好。
3樓：肖紅
一、民事糾紛需要幾個證人。
1、民事糾紛需要幾個證人，法律沒有規定證人需要幾個。即使只有一人，也算作有效證據，如果證人數量多一些，可能會增加證據的力度。證人到庭後，審判人員應當先核實證人的身衝薯份，與當事人以及本案的關係，告知證人應當如實地提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應負的法律責任。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：
一）當事人的陳述；派廳。
二）書證；三）物證；
四）視聽資料；
五）電子資料；
六）證人證言；
七）鑑定意見；
八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
二、證人有哪些條件。
1、知道部分或全部案件情況。知道案情是指證人直接憑藉自己的眼、耳、鼻舌等感覺器官感知案情的人，這裡的感知是直接感知，而不是聽說，據說等的間接感知；
2、能正確表達意志。如生理、精神上有缺陷或者年幼，不能正確表達意志的人，不能做為證人，證人是就自己所瞭解的案件情況向法院進行相關陳述的人塵判隱，因此，這就要求證人具有一定的語言表達能力，以便真實、清晰地表達所感知的案件事實；
3、能正確認識作證的法律後果；
4、訴訟當事人以外的第三人。
只要同時具備這四條，不論國籍、種族，性別，文化程度有何不同，均可成為民事訴訟中的證人，但是，在民事訴訟案件的審理中擔任法官、陪審員、鑑定人、法警、翻譯人員、律師，不能同時定為該案的證人，因為那樣便會造成角色衝突，不利於公正原則的實現，也不利於訴訟程式的維護，做為案件的當事人，與案件有直接的利害衝突，也不能做為證人。
民事起訴必須要有證人嗎？
4樓：
摘要。親，您好，很高興為您服務~<>
民事起訴不是必須要有證人的。在刑事案件中，一般需要要證人證明；在民事案件中，一般只要證據，很少需要證人。華律網沒有證人的話，你可以根據案件實際情況看看是否可以找到一些其他證據。
根據我國的民事訴訟法，物證、視聽資料、勘驗筆錄等等都可以作為證據的。另外，根據經驗，其他的物證等等是比較容易找到的，反而是人證實比較難以取得的。另外，根據我國的民間風俗，人們大都不願去佐證。
你可以好好跟他們講清利弊，告訴他們的佐證義務。同時，要打消他們的顧慮。
民事起訴必須要有證人嗎？
親，您好，很高興為您服務~<>
民事起訴不是必須要有證人的。在刑事案件中，一般需要要證人證明；在民事案件中，一般只要證據，很少需要證人。華律網沒有證人的話，你可以根據案山宴件實際情況看看是否可以找到一些其他證據。
根據我國的唯螞民事訴訟法，物證、視聽資料、勘驗筆錄等等都可以作為證據的。另外，根據經驗，其他的物證等等是比較容易找到的，反而是人證實比較難以取得的。另外，根據我國的民間風俗，人們大都不願去佐證。
你可以逗山銀好好跟他們講清利弊，告訴他們的佐證義務。同時，要打消他們的顧慮。
法律依據盯物：《中華人民共和國刑事訴訟法》(2012年3月14ri修正)第四十八條規定：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑑定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
中華人民共和國民事訴訟法》(2012年8月31ri修正)第六十三條規定：「證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子資料；(六)證人證言；(七)鑑定意見；(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」《中華人橋碰民共和國行政訴訟法》(2014年11月1ri修正)第三十三條規定：「證據包括：
一)書證；(二)物證；(三)視聽資料；(四)電子資料；(五)證人證言；(六)當事人的陳述；(七)鑑定意見；(八)勘敏則談驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。」
我們是協議正人現在他不肯到法院證人那們現在什麼辦。
親親，這個只能與對方協商處理。
5樓：肖紅
民事糾紛需要幾個證人，法律沒有規定證人需要幾個。即使只有一人，也算作有效證據，如果證人數量多一些，可能會增加證據的巖枝力度。證人到庭後，審判人員應當先核實證人的身份，與當事人以及本案的關係，告知證人應當如實地提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應負的法律責任。
證人有哪些條件。
1、知道部分或全部案件情況。知道案情是指證人直接憑藉自己的眼、耳、鼻舌等感覺器官感知案情的人，這裡的感知是直接感知，而不是聽說，據說等的間接感知；
2、能正確錶帶棗卜達意志。如生理、精神上有缺陷或者年幼，不能正確表達意志的人，不能做為證人，證人是就自己所瞭解的案件情況向法院進行相關陳述的人，因此，這就要求證人具有一定的語言表達能力，以便真實、清晰地表達所感知的案件事實；
3、能正確認識蠢穗作證的法律後果；
4、訴訟當事人以外的第三人。
只要同時具備這四條，不論國籍、種族，性別，文化程度有何不同，均可成為民事訴訟中的證人，但是，在民事訴訟案件的審理中擔任法官、陪審員、鑑定人、法警、翻譯人員、律師，不能同時定為該案的證人，因為那樣便會造成角色衝突，不利於公正原則的實現，也不利於訴訟程式的維護，做為案件的當事人，與案件有直接的利害衝突，也不能做為證人。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：
一）當事人的陳述；
二）書證；三）物證；
四）視聽資料；
五）電子資料；
六）證人證言；
七）鑑定意見；
八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
解決民事糾紛需要用什麼方法，解決民事糾紛的方式有哪些？
1，協商解決。雙方當事人在平等自願的基礎上，通過友好協商 達成和解協議，進而解決糾紛。2，調解解決。在有關組織 如人民調解委員會 或中間人的主持下，在平等 自願 合法的基礎上 明確責任，並通過擺事實 講道理，促使雙方當事人自主達成協議，從而解決糾紛。3，仲裁解決。糾紛當事人根據糾紛前或者後達成的仲裁...
民事糾紛一定得請律師嗎，民事糾紛需要請律師嗎
可以不請律師。律師一般有一以下作用 1 在債權債務糾紛中，律師可以查詢債務人的有關財產線索，並向法院申請查封，避免債務人轉移財產 2 在案件向法院起訴中需要提交起訴狀 證據材料，當事人因不懂專業知識可能會四處碰壁，律師有專業技能熟悉法院辦案流程，能 業務 3 律師有專業知識能幫助當事人規避很多可能存...
如何起訴，民事糾紛打官司流程是什麼
無論是什麼糾紛起訴的流程是一樣的，需要準備好起訴狀證據材料提交法院，立案法院經過審查以後，在7日內決定是否受理。受理後我向原告被告傳送 傳票，告知 的時間之後就是 雙方進行舉證質證和法庭辯論，如果協商達不成一致意見，會作出判決。簡易程式為三個月，普通程式為六個月，也就是說從立案到拿到判決書是3到6個...