1樓：叢樂芸愈澍
我認為學校不允許學生在雨天打傘的做法是合理的。雖然帶傘進學校在某種程度上可以保護學生不被雨水淋溼，但同時也存在一些安全隱患。首先，學校可能擔心學生在教室或走廊使用傘時，會因為傘尖鋒利而導致其他學生受傷。
特別是在人員擁擠的情況下，使用傘可能增加事故發生的風險。我記得有一次，在我上初中的時候，有乙個同學在走廊使用傘不小心碰到了另乙個同學的眼睛，導致對方受傷。這件事讓學校更加嚴格限制了傘的使用。
其次，學校還可能考慮到緊急疏散的情況。如果發生火災、**等緊急情況，學生們需要儘快有序談敬物地離開教室或校園。如果每個學生都拿著傘，可能會增加疏散的難度和時間。
此外，傘的尖端可能會成為人員疏散時的障礙物，增加傷害的風險。最後，學校規定不允許學生雨天打傘也有助於培養學生的自理能力和適應能力。雨天是我們生活中常見的天氣狀況之一，學校禁止使含液用傘的做法可以促使學生學會如何應對雨水的侵襲，培養他們積極面對困難的態度。
我記得有一次，我沒有帶傘，突然下起了大雨，我只能躲在校門口的屋簷下等待雨停，然後冒著雨水趕往教室。雖然當時有些狼狽，但這樣的經歷鍛鍊了我的耐心和適應能力。總的來說，學校不允稿賣許學生在雨天打傘的做法是合理的，因為它考慮到了學生的安全和緊急疏散的需要。
雖然有時沒有傘可能會讓學生感到不便，但這也是一種培養學生應對困難和逆境的方式。
下雨天學生可以帶傘進入學校嗎？
2樓：瞭然而已
在雨天，很多學生都會帶著傘去上學，但是有些學校卻規定不允許學生帶傘進入校園。這種做法是否合理呢？其實，不允許學生帶傘進入校園是有其合理性的。
首先，帶傘進入校園存在安全隱患。在校園中，學生們都在走動，如果有人手持傘在人群中走動，很容易誤傷其他同學，尤其是在狹窄的走道或樓梯上，更容易發生危險。此外，如果學生冊缺雹在上課時將傘放在桌子上，也會佔用其他同學的空間，甚至會影響到其他同學的學習。
其次，不允許學生帶傘進入校園可以培養學生的自我保護意識。在雨天，學生們應該學會如何避免被雨淋溼，如何選擇適當的防雨措施，比如穿上雨衣或使用雨傘袋等。這些措施可以讓州帆學生在保護自己的同時，也不會對其他人造成危險。
當然，扮隱在不允許學生帶傘進入校園的同時，學校也應該提供足夠的避雨設施，比如雨篷、傘架等，以方便學生在雨天出入校園。此外，學校應該加強對學生安全意識的教育，讓學生認識到保護自己和他人的重要性。
綜上所述，不允許學生帶傘進入校園是有其必要性和合理性的。學生應該學會如何保護自己，而學校也應該提供足夠的避雨設施，以保障學生的安全。
學生能不能帶雨傘上學？
3樓：飄流
我認為學校不允許學生雨天帶傘的做法不太合理。
帶傘進學校不會存在明顯安全隱患：
1. 正或昌常合格的雨傘開啟後不影響周邊人。不會妨礙去就洗手間、上下課等。
2. 適當的使用雨傘不會造成傷害。學生可以正確開啟和關閉雨傘。
3. 學生可以在指定傘具存放處妥善存放雨傘。不影響上下課。
4. 雨傘大小限制在合理範圍內。不會影響行走通道和緊急逃生。
5. 學校可以規定不允許帶尖頭或摺疊雨傘，限制使用柄傘等。
不允許帶雨傘可能造成學生下雨天：
1. 流感感冒易發。長時間淋雨容易生病。
2. 站點溼漉漉。椅子、課桌會潮溼影響學習。
3. 積水危險。水汽高容易滑倒。
4. 衣服潮溼。淋雨後溼衣服在教室裡不適於學習。
綜上所述，雨傘並不會給學校帶來明衫唯扒顯安全隱患。相反，禁止學生正常使用雨傘可能帶來更多不便與健康問題。我們要看看教育局是如何處理這件事情的。
據教育局回應，他們已經對該校進行了調查和指導。他們表示該校並沒有強制要求學生穿雨衣進校，而是提出了建議，並且事先也通知了家長。他們表示該校的初衷是為了保護學生的安全和健康，並沒有其他惡意。
他們表示他們會繼續關注該事件，並與山派學校、家長、學生進行溝通和協調。
下雨天學生能不能帶傘進校園？
4樓：珍星情感
<>我認為，學校應該從學生實際出行需要出發，在確保校園安全的前提下，做到管理措施人性化，不應過度犧牲學生的便利性與體驗度。過度禁止可能會產生的不便，也需要校方在執行**估並防範。 人性化、體貼與安全並非完全對立，通過合理的管理，二者是可以兼顧的。
我覺得，學校是否應該完全禁止學生帶傘入校還是需要衡量。可以考慮採取帶傘登記制，指定放置場所，上下課前統一存取的方式，既保證學生便利又有利於管理。或在上下課高峰期進行臨時管制，平時放寬限制，這可能是比較平衡的做法。
學校不允許學生雨天帶傘進校，這一做法存在以下問題：
1. 不人性化，不體貼學生需要。雨天帶傘是出行必需品，禁止學生帶傘不夠體貼，讓學生在雨天早晨出門更加困難。
2. 安全隱患有限。帶傘進入校園不會產生嚴重安全威脅，只要學校對長傘做好檢查，禁止帶鋼化玻璃手柄或尖銳傘尖等，帶普通樁頭談啟雨傘基本安全。
3. 便利性不高。要求所有學生入校時放置傘具，出校時再領取，這種做法也會增加學校方和學生的不便，特別是造成擁堵的可能性。
然而，學校禁止帶傘入校也存在一定安全考量：
1. 玻璃手柄或銳利傘尖可能造成傷人。如果不能對各種雨傘進行嚴格檢查，無法完全排除一些危險雨傘進入校園，這也是不允許帶傘含帆如的考量因素之一。
2. 雨傘佔地面積大，**密集場合易引起混亂。在學生上下課**較大的時間，大量雨傘進出不利於**秩序和安全。
3. 雨傘被遺失難以歸還。學生使用完畢未及時帶走的雨傘，容易遺失在校園各處，給後續的處理和轎謹歸還帶來麻煩。
5樓：夫培勝許碧
是否允許學生在雨天打傘進入學校是乙個常見的爭議問題，有人認為應該允許學生打傘進入學校，而有些學校則禁止學生帶傘進校。以下是我對這個問題的看法：
一、不允許學生帶傘進入學校的原因。
1.安全考慮： 學校不允許學生帶傘進入校園主要原因是出於安全考慮。
大多數學校校門口附近都會設立傘包，以方便學生把傘收起來。因為在校園內帶著穿孔式傘自由行走很容易碰到別人或者給他人造成不必要的煩惱和傷害。同時，傘袋工作人員會檢查並處理那些有損傷或危險的傘架，以保證其他學生的安全。
例如，一些學校在下雪或下雨天教授戶外課程，如果所有學鏈仔散生都使用傘，很容易形成滑膩混亂的場景，從而影響學生的安全和健康。
二、允許學生帶傘進入學校的原因。
1.便利考慮： 學校不是不能允許學生帶傘進入校園棚氏。
如果學生手上拿著傘，無疑可以在行走中更方便擺脫暴雨或強烈陽光的照射。有時候颳風下雨的天氣很難避免，尤其是城市交通非常擁擠且公共運輸協調不到位的地戚襪方，學生就需要把傘放到書包裡面。「打傘"只是把傘來指路，歸還雨傘後繼續學習。
2.完善設施： 如果學校想允許學生帶傘進入校園，他們應該確保校園內部存在足夠的地方可以存放傘，以防止碰撞事件和意外傷害發生。
這樣的設施也能使學生的體驗更好，能夠更自由地使用傘， 也有助於促進保護環境的意識。
三、我的觀點。
在我看來，不允許學生帶傘進入學校的規定並不明智，特別是在惡劣天氣的情況下。學校應該嘗試完善設施，安排足夠的雨傘寄存處和適當的課程調整，讓學生能夠在進出校園時更加便利和安全。即使學校可能存在一些安全隱患或許多這樣做得學校會認為可以減少交通堵塞，這並不是完全遮光學生快樂、舒適、高效的好方法。
另外，如果學生解決不了從宿舍到教學樓的路段，將軍先讓教育部門專門設文告或規定其餘接送措施，讓家長和老師們共同找到更好的解決方法，以確保學生的出行安全和獲得良好的學術體驗。
學生可以雨天帶傘去學校嗎？
6樓：遠方的岩石
學校不允許學生雨天打傘的做法在一定程度上是合理的。這是因為帶傘進學校存在一些安全隱患，需要學校採取相應的措施。
首先，學生在教學樓、宿舍樓等內部走動時使用傘可能會對視線產生遮擋，導致危險發生。例如，傘骨會碰撞到欄杆、牆壁等物體，或者傘面會掛住樹枝、管線等，從而影響行人的通行；傘柄也有可能扎到他人的臉部或身體，傷害他人安全等。
其次，學校的道路和過道空間有限，傘面過大或過小會對行人的通行造成不便。太大的傘面咐慎會佔據過道**，限制道路寬度，影響行人的通行；而太小的傘面則無法有效地遮擋雨水，從而影響學生的出行安全。
最後，學校不允許學生帶傘進入校內也是為了營造乙個好的校風和文化氛衡咐敬圍。學校要求學生嚴格遵守規章制度，不打傘是其中的一項規定。對於學生而言，遵守規定不僅是基本的自我要求，也是維護良好校風、建立好的語言文化習慣的重要途徑和方法。
綜上所述，學校不允許學生雨天打傘的做法在某種程度上是合理的。學生不應該將個人行為簡鎮凌駕於其他人的安全之上，應該遵守學校的規章制度，建立起乙個和諧健康的校園環境。
啥時候帶雨傘？下雨天帶傘嗎？
天上掉屎的時候帶。下雨天帶傘嗎？下雨天肯定要帶傘，傘主要是用來避雨的，下雨必須帶傘，以防被雨淋。下雨天的時候肯定要帶傘呀，這個是以備不防之需，如果你看天氣預報說今天要下雨的話，那麼最好準備一把傘戴在身上會比較好一些。下雨天的話，你肯定是需要帶傘的，除非你這個就是直接開車或者是沒有接觸，我就是與這個雨...
小學生可以不上學嗎，小學不去上學可以嗎
上學其實是一種經驗，爸爸媽媽為什麼要上班呢？每天比上學累多了。他們為了這個家，為了你。為了大家能過的好一些。你為什麼要上學呢？一個人不懂得知識，就不懂得思考，就不懂得自己需要什麼，要成為什麼樣的人。難道你想一輩子就做個不會思考的小孩子嗎？當你的朋友都長大了，都有了自己的工作，甚至有了自己的愛人，你還...
大學生在其他院系上學要交學費嗎？
這倒是不用這種屬於旁聽的純寬上課方式，並不需要再額外交學費稿帶了，但是旁聽的課程往往容易與自己的專業課程時間上衝突，所以主要還是要鍵褲蘆靠自己自學。我想不需要的，學校少開一門課，多放一天假，也沒退給些學費啊！最多交些其他費用，如實驗材料的費用。當然是需要的，因為如果你去其他院系上學，那就是屬於雙修，...