1樓：甘之如母嬰天地
大部分家庭中，都上演著喪偶式教育，媽媽乙個人操持著一備戚切，洗衣做飯帶娃，甚至還有一些需要在工作崗位上發光發熱，掙錢養家。而爸爸在孩子的生命中的分量就越來越清了，或許是因為媽媽是超人，乙個人可以應付一切。或許是因為媽媽根本不放心把孩子交給爸爸，處處提防著爸爸。
一直以來，在傳統思想中，乙個家裡的男人就要承擔起賺錢養家的重任，成為家裡的頂樑柱，遇到任何問題都不能倒下，尤其是在面對生計問題時。如果哪個男人不能夠勝任這份責任的話，他們就要被戳脊梁骨，或察握是連自己的妻子都看不起自己，這種顏面掃地的感覺並不是所有人都能接受。
這樣一來，他們就需要花費更多的時間用於賺錢養家，要花費更多的精力和時間來創造更多的利益，在他們的信條中沒有，最好只有更好。自然是沒有時間來料理家庭了。
但就算是爸爸，處理不好和孩子之間的關係，在孩子的成長過程中，對爸爸的需求仍是非常大的！甚至是毫不遜色於對母親的需求。
一位來自哈佛大學的教育學家曾經說過：孩子的親密性需求來自於母親，獨立性需求則來自於父親。凡是父親帶大的孩子，獨立性都要更強一些。
得出這樣的結論其實並不意外，畢竟在乙個家庭中，媽媽的角色永遠是孩子的溫柔鄉，從出生開始，孩子和媽媽就產生了一種極其特殊的依戀關係，這將是爸爸永遠都無法抗衡的。
如果這個爸爸是大男子主義，對媽媽的要求巨多，總是以命令的口氣要挾媽媽為他服務的話，影響出來的女兒就是不講究吃穿、不愛打扮的。
因為在這樣的家庭中，女兒看到的是委曲求全妥協自己的媽媽，媽媽就像是爸爸的傀儡一樣，根本沒有自己的主觀想法，任憑爸爸的擺佈，脫離了爸爸之後自己也不會有主動選擇的概念。
這樣一來，他們對於自己的生活品質就會擺出一副無所謂的樣子，他們生活的最大意義就是為了討好，討好自己的父親，討好自己的上司，討好自己的朋友。並且在這種病態的生活方式中一直樂此不疲的執行著，從未想過要改變，或是要突破。
2樓：o姐林語菡
我覺得這個說法是有一定道理的，輪消因為子女都是跟著父母一起生活的他們會學習父母的做法孝納，在打扮和生活上都會比較隨意臘慎知。
3樓：沒結婚呢
我覺得這樣的說法是不正確的，生活中確實會有一些不太講究吃穿不太愛打扮的卜粗女人，那是因為她們在生活中找到了非常重要的事情，有一些女博士，她們生型敬鎮活中的科學研究任務是非常繁稿悄重的，而導致她們對物慾要求不是很高，其實對於父母給她們的影響不是特別的直接。
4樓：雙子小黑嘿
是可以理解的。父母的行為會影響到孩子的認知。這些女性的父親大多數都是大男子主義的人。
不愛打扮自己的女孩，看那些書，對穿衣打扮有很大的幫助啊，可以讓自己從邋遢，特別鄉僻的女孩
你可以去北上廣深呆一段時間，看看那些那地方，多感受一下時尚的氣息，時間長了，自己就會改變了 如果一個女生長得還可以，但是不愛打扮，不收拾自己，穿衣服也不時尚，你會感覺她邋遢還是樸素?有些女生是很隨便對待自己的。但是男生一般是喜歡會打扮的女生，畢竟漂亮才能吸引人啊！正所謂天使面孔魔鬼身材。也有很多女生...
當女人不愛打扮的時候，說明什麼呢
女人不愛打扮 不打扮了 說明已經看透了。說明這個女人已經看透了生活，這個女的精神層面已經返璞歸真。不需要靠打扮來裝飾自己了，迴歸自然，以淳樸的素顏面對多彩的人生。以高貴的靈魂裝扮自己。我說一下我自己，我就不愛打扮，買衣服也會試一試漂亮的，但是漂亮的大多不實用，所以很少買，即便買了也很少穿，比如漂亮裙...
家庭男人特別愛打扮，而女人卻不化妝不愛穿，這樣合適嗎
1.每個人都會自己的生活習慣，尊重他人就是尊重自己。2.夫妻之間往往是依靠互相尊重而過的一輩子，而不是依賴愛情。3.換個角度，他打扮得帥點，別人誇你眼光好，你也有面子嘛。4.女人 不化妝 可以，不愛穿 衣服可不行哦，哈哈 一個女人要出的廳堂，進的飯堂 所以會化一個合適的妝容是永遠不會吃虧的 除非你天...