1樓：丹東教練
只是乙個公式的證明。
公式是：t=to* √1-v^2/c^2)t是禪困運動時的時間賀昌念；to是靜止時的時間；√是根號下，我只能這樣表示了；v^2是速度的平方；c^2是光速的平方。
當 速度v 等於 光速c 的迅如時候，t=to* √1-v^2/c^2)
t=to* √1-1)
t=to* 0
t=0時間就停止了。現在只有數學公式可以證明時間可以停止，實驗還無法解決。
2樓：俾女介損
相對論沒有證實過時間可以停止。
3樓：網友
愛因斯坦定義的時間是隨參照系運動的鐘，通過光在真空中傳遞過來的示數，代表運動參照系的時間。
愛因斯坦不知道空氣、玻璃、水都是光介質，不知道太空不是真空。
在以光速遠離相對介質靜止的鐘，不干擾介質，且能收到光訊號，看到的鐘就是靜止的。更可行的辦法是超光速繞個圓，等光過態灶來時靜止接受，舉段會發現鍾訊號沒變。可避免頻率低帆答扮收不到訊號問題。
在愛因斯坦定義的時間中，認為介質不存在，環境可近似真空，光速運動的參照系，時間就停止了，本參照系時間繼續。
不知道我說明白沒有？
相對論是不是誤導了科學家，導致人類物理科學停滯不前？
4樓：力哥來說車
每乙個發展都有兩面性。例如，人們在年輕時往往是積極的，充滿了好奇心和變化。但到了晚年，他卻固步自封，變得極為保守。
乙個理論也是如此。在其誕生的早期階段，它可以與實驗進行良好的互動，兩者可以相互促進，共同發展。但到了理論的後期，理論的認知效率就會越來越低。
為了解釋某種現象或實驗，需要提出許多額外的假說，但這些假說在人類認知的深化和發展中並沒有取得相應的進展。
例如，根據舊的乙醚理論，為了解釋麥可遜-莫里實驗的零結果，提出了11個假設，以滿足速度導致腳步收縮和時間變慢的效果。這些假設僅僅是頭痛醫頭，腳痛醫腳，在解釋實驗之外並沒有形成更廣泛的共識相對論是狹義相對論和廣義相對論的總稱。作為一種理論，它對人類的認識也有乙個變化的過程，從進步到退步。
物質可以決定空間的分佈，形成引力場；而空間的幾何形狀也可以影響物體的運動軌跡。人類認知世界的方法是符合邏輯的。
首先，它用歸納法建立現象學理論，建立現象間的外部關係。之後，用演繹法建立構造理論，通過提出具體的物理機制來解釋各種現象。由於歸納法會受到質變的限制，而演繹法則需要人為的模鎮旅假設，所以只有綜合運用這兩種方法，才能有效避免兩種方法的缺陷，才能充分發揮人類的邏輯思維能力。
因此，在人類的認識過程中，認識的結果是現象學理論和建構主義理論交替發揮認識的作用，它們分別成為社會公認的背景理論。例如，雖然現象學的地心說和建構主義的日心說都對人類的認識做出了巨大的貢獻，但它們作為背景理論的時期是不同的。
作為空間效應的主要旦凳理論，狹義相對論和廣義相對論都是現象學理論，它們只是在各自的領域內建立了空間效旅毀應的外部關係，但並沒有提出空間效應的物理機制。因此，相對論是人類知識向巨集觀範圍延伸的過渡理論。與經典力學相比，它揭示了空間作為一種物理背景的存在，但與未來的建構理論相比，相對論並沒有說空間究竟是由什麼構成的，也沒有說它是如何影響的。
因此，當人類的認知延伸到高速和空間觀領域時，相對論有其積極的進步意義；然而，由於人類思維的慣性，相對論的巨大成功卻過度糾正了人類的認識。它的目的是為建設性理論奠定基礎，但它是如此成功，以至於拒絕為新理論讓路。
相對論時間靜止是怎麼回事？
5樓：網友
這是相對論的基本要點，兩個都是為了闡述「物體運動達到光速時間會靜止」的。
相對論的基礎是「無論誰在**觀測，空間最高速度都是光速。」，曾經有人做過實驗（詳細的話，是電磁學裡的東西。）
那麼這個「無論誰在**觀測，空間最高速度都是光速。」的說法，就違背了相對運動的規律。（比如火車是20m/s,你在與其運動方向相反的速度為 x m/s的火車上看，那個火車就是（20+x）m/s）
於是愛因斯坦就根據v=s/t(速度=路程/時間)猜想：盡然速度不會變，那麼要超光速時一定是s(路程)和t（時間）發生了變化。經過一系列思考，就推倒出一系列方程式，構成了相對論理論。
6樓：網友
有質量的一般物體不可能達到光速。
關於時間停止的問題 愛因斯坦的相對論說
7樓：
1錯，是該確定該速度為光速的參考系下的人，看見那個飛船上的人時間停止。2飛船上的人自己感覺一切正常。
3參考24再寫一遍，飛船上的人自己感覺一切正常！手錶也正常。
5他不回來的話，他就一直是20歲（我們參考系下的觀察），他一回來，他也會變老，但是不會像地球上那樣老。
一切都是參考系造成的！
相對論複雜啊，我都只學到皮毛。量子力學更難，要把我整瘋了！
8樓：網友
1 這個飛船和這個人的在時間上的感覺和你現在沒啥區別2就是指飛船和人外的事物靜止。
3他的大腦應該很緊張。。。
4手上的表照常。
5這個問題比較複雜，參考雙生子佯謬。
她有那種沒，我那裡說錯了請你指出？
對相對論時間相對性的理解
9樓：網友
不論是哪個慣性系裡的人都認為是對方的鐘慢了！他倆都對，僅當你仍以絕對時間觀念考慮問題時才會認為他倆不可能全都對，實際上真的是都對，這不會帶來任何邏輯上與實踐上的矛盾！記住，時鐘沒有絕對的快慢的問題，只有相對於誰說是快慢的問題，這就是時間的相對性啊！
再強調一下：相對論中的觀測者及其所在的慣性系很重要，當我們描述乙個現象時，一定要明確這是哪位觀察者說的，這位觀察者相對於哪個慣性系靜止（暫不考慮廣義相對論所涉及的非慣性系）。如果這兩者中的乙個不明確，那描述就可能是無意義的；如果這兩者都不明確，那描述肯定毫無意義。
不同觀察者的描述可以大相徑庭，但彼此卻又沒有內在的矛盾，還可以通過洛侖茲變換相互「翻譯」。就像乙個立方體，你從乙個側面正對著看過去是乙個正方形，轉乙個角度就變成了兩個矩形，再轉乙個角度還可能是三個菱形。這三種不同形狀的描述哪個對？
都對！這裡的旋轉角度的變換，與上述的洛侖茲變換的作用是類似的。
10樓：網友
相對論裡，時間和你放鐘的位置息息相關。
本人一點愚見：鐘慢效應裡，靜止參考系裡看運動參考系的時候，鍾一直放在運動參考系的原點。你從運動參考系看靜止參考系，也得把鍾一直放在靜止參考系的原點，才能有鐘慢效果。
這不是個簡單的對稱關係（比如有個放鐘的公共位置，在鐘慢效應裡鍾是跟著參考系走的），所以不是你減去一秒，我再減去一秒的囧事兒。
愛因斯坦的相對論是怎樣被驗證的
相對論成為現代物理學兩大支柱之一，另一支柱是量子力學。相對論如何被驗證的？理論上很簡單，當然是通過實踐驗證的。相對論分為狹義相對論和廣義相對論，狹義相對論中有非常重要的一點就是時間膨脹原理，這點要已經得到驗證，我們每天使用的gps定位系統就是最好的驗證！在我們的平時生活中，時間膨脹效應太小了，可以忽...
相對論除了光速與時間的關係,還有什麼內容
相對論的研究物件是超越人們日常經驗的高速運動世界和廣闊的宇宙。狹義相對論認為，運動中的尺子會縮短。我們平時處在低速運動中當然不可能覺察，但如果以每秒26萬公里的速度運動時，一米的尺子就會縮成半米。狹義相對論表明，高速旅行會使時間變慢。假定將來人們能製造一艘接近光速飛行的宇宙飛船，從地球出發飛向遙遠的...
相對論中說同時是相對的，即在相對速度為v的參考系中同時發
你說的 一個相對速度為v的參考系中同時發生的事，在靜止看起來參考系中不同時 是不準確的，應為 一個相對速度為v的參考系中在不同地點同時發生的兩件事，在靜止系看起來不同時 同時並同地的兩件事，在所有參照系看來也都是同地又同時的！比較時鐘的快慢用 鐘慢公式 比較事件的時序則要用洛倫茲時空座標變換公式！以...