江歌媽媽被質疑百萬善款不公開,所謂的善款究竟需不需要公開?

2025-05-13 06:26:00 字數 5864 閱讀 3243

1樓:懶懶是個萌妹子

江歌媽媽被置疑百萬善款不公開,從法律意義上來說,個人善款確實不需要公開,因為是個人私隱。除非是自己有意願來公開,有一些捐款人為人低調,也不希望捐款展現在公眾視野。捐款人大部分都不想得到回報,只想要獲捐人磨此耐能夠過得好即可,從道德方面講,善款必須要公開,這是感恩的一種表現。

獲捐人想要通過這樣的方式,告訴全世界的每個人,曾經獲得某乙個人的捐款,那麼就讓我們來具體瞭解一下吧!

一,江歌媽媽被置疑百萬善款不扒公升公開

作家陳嵐和江歌媽媽,兩人因為善款的問題已經鬧上了法庭。在江歌媽媽沒有把陳嵐告上法庭之前,陳嵐就經常拿江歌媽媽作為話題,並且把江歌媽媽的各種資訊掛在置頂微博上,每乙個進入陳嵐微博的人都可以看到。陳嵐一直關注社會的各種時事熱點,即使江歌媽媽和陳嵐進行了對峙,陳嵐仍然有證據來證明江歌媽媽收了無數錢財。

認為江歌媽媽只是為了從女兒的事件中,獲取一筆豐厚的利潤,江歌媽媽認為自己並不清楚那些捐款到底有多少。

二,所謂的善款究竟需不需要公開?

如果是個人的善款,一般不需要公開。法律上沒有強制規定一定要公開,在人情上是可以公開。只能看那個人的價值觀如何,有的人是的確遇到了難處,在別人捐獻時哪怕是幾塊錢,都會打一張**列舉出來。

讓大家都知道所有的錢彙集在一起,花在了什麼地方,讓捐款人也更加的放心。大部分捐款人都比較好心,有一些人他們是退休的爺爺奶奶,看到比自己不如的人,拿出退休金伸出瞎春援手,對於這樣的捐款人,獲捐人更想告訴他們,錢花得其所。

總之,關於捐款的問題,雙方各執一詞。事情的結尾也不好定奪,只有等待相關的部門作出最終的審判。

2樓:ly哦哈

江歌媽媽收到社會各界愛心液塌廳人士的捐款,一般是不需要公開的衫做。根據我國《慈善鬧隱法》規定,只有慈善組織有義務向社會公開受捐助的款項,接受社會大眾的監督。例如**會、社會服務組織等。

個人沒有義務向社會公開款項資訊。

3樓:叮叮噹百科

對於江歌媽媽被質疑百萬善款不公開一事,我認為既然大家捐贈是因為善心,就應該尊重敗返掘和體諒被捐款者世慧的做法,公開不公開也就無所察核謂了。

4樓:生活老師彩虹糖

不需要公開。百萬善款並不是慈善機構捐的,是社會人士捐的,沒有必要公開。

5樓:雙子小黑嘿

不需要,這樣做也是一種自我保護,想要通過這樣的方式讓自己變得低調。

江歌媽媽被質疑百萬善款不公開,善款究竟需不需要公開?

6樓:肖艾斯的旅行日誌

要根據具體情況而定,如果是個人捐獻不用公開,如果是機構的話最好公開,不然可能會引發糾紛。

7樓:情感導師素顏

我認為是不需要公開的。不過現在的社會是非常現實,如果春緩你不去公開的話,別人會質疑你是否悉明真的有做善事。已經失去了原來的那扒陸模種美德味道了。

8樓:網友

不公開就會被質疑,如果受不了質疑,公睜鍵開一下堵住悠悠眾口也未嘗不可,畢竟每時每刻被質疑肯定不好受。執念有迅滑時會帶來許多負面影響,個人覺得完全沒必要。但性格因人而異,沒人能強求別人做什麼,除了法律規悉昌巧定。

9樓:喵喵休閒娛樂

江歌媽媽橡姿衝籌集的善梁殲款並沒有每一筆都有收益。這些人在平臺上質疑是想要道德綁架。希望多一點寬冊喚容給這個母親。

你如何看待江歌媽媽被質疑百萬善款不公開這件事?

10樓:小未來

其實我個人覺得這種質疑是不正確的,因為百萬善款捐贈的目標是江歌的媽媽,在這種情況下江歌的媽媽,是有權利不進行公開的。

對於網路上的任何一件擁有熱度的事件,網友們都會通過自己的觀點而不同的討論。並且會在討論的過程中,對同樣一件擁有熱度的事情,擁有不同的見解。<>

一、江歌媽媽。

江歌媽媽的名字叫做江秋蓮,是在日本滾纖指留學過程中受害者江歌的母親。並且在江歌受害之後,江秋蓮出現在了觀眾的視線中。而且大部分網友對於江秋蓮的看法,都是認為江秋蓮的做法是比較偉大的。

因為這位母親選擇通過法律的方式,給給自己女兒江歌乙個公道。並且在整個過程中,江秋林所表現出大配來的狀態都是值得讓網友心疼的。畢竟對於一位失去女兒的母親來說,內心所承受的痛苦是非常大的。

二、江歌媽媽被質疑百萬善款不公開。

江歌媽媽被質疑百萬善款不公開的事件,主要是由於一位女作家陳嵐提出的問題,並且在這位女作家提出這樣的問題之後,很多網友都根據這個問題了討論。從而讓這件事情在網路上進行傳播,並且在傳播的過程中豎睜,很多網友也開始質疑江歌媽媽百萬善款不公開的原因。從而讓這件事情,擁有很高的熱度。

三、我個人的看法。

我覺得在這件事情中,江歌的媽媽是有權力不公開百萬善款的用途。因為百萬善款主要捐贈的物件,是江歌的媽媽。在這種情況下江歌的媽媽是沒有義務進行公開善款用途的,如果這些百萬善款是捐贈給慈善機構或者是江歌,在這種情況下就需要公開善款的用途。

所以總體上來說,我覺得網友們不要盲目的對這件事情進行議論。

11樓:灰灰慧闖天涯

這件事情都是江哥媽媽自己自願的,我認為不應該鬧的所有人戚簡都知道,應該是要比較隱秘一些,不要把這件事情弄攔弊得人盡皆知,這樣的話不高衡褲太好。

12樓:幸福小豬豬

我相信江歌媽媽是清白的,她只是沒有時間,或者說不知道怎樣公開這些善款的去向,所以造成了很深的誤解。

13樓:帳號已登出

這種捐款不公開這件事情也比較正常,因為沒有必要公開,而且打官司確實需要很多錢。

江歌媽媽痛哭請求調查自己資金往來,她為何不將百萬善款公開?

14樓:時間帶給我們的快樂

江哥,媽媽痛哭,請求調查自己的資金往來,每個人都有自己的私隱,特別是經濟問題,誰也不想當總工開的。

15樓:肖艾斯的旅行日誌

因為她自己也搞不清楚善款花在了什麼地方,需要詳細檢視賬單才能給公眾乙個交代,所以沒有將其公開。

16樓:小

可能是不想讓大家知道,她也是乙個害怕被搶劫的人,畢竟壞人太多了。

百萬善款去向遭質疑,江歌媽媽痛哭自求調查,你覺得該不該調查?

17樓:網友

應該,這件事情的影響力很大,關注度也很高,所以應該仔細調查,然後要確定這些善款最後的走向粗扒,這樣的話可盯仔以還江歌凱凳汪媽媽清白。

18樓:放手的田園

我認為應該調查,因為對於江歌媽媽來說她承受了很多,中薯虛只是為了幫女賣燃兒洗清手鋒冤屈,對於百萬善款去向不明,我認為江歌媽媽應該調查。

19樓:曉娟學姐

應該去調查,這樣的話才可以知道局嫌這件事情的真實滾禪事件以桐備手及裡面發生的事情。真相大白。如果不調查的話,可能會讓對方特別委屈。

百萬善款去向遭質疑,江歌媽媽痛哭自求調查,這筆錢應該公示嗎?

20樓:網友

慈毀慧伏善組織的受託人應當依法履行資訊公開義務,資訊公開應當真實、完整、及時,公開的內容包括其年度工作報告和財務會計報告,以及募捐情況和募得款物的管理使用情況。

但如纖攜果不屬於慈善募捐,則不在《慈善法》所規定的監管體系之碧頌下,其接受贈與的善款如何使用則取決於她個人。

21樓:星了

我認為這筆御判錢是應該公示的,因為江歌媽媽這件事情拖的時間蘆拆羨比較長,而且受到了網路以及社會的全面關注,江哥媽媽要想證明陪拍自己的清白,就需要將這筆錢進行全面的判斷,記憶當中乙個很好的交代。

22樓:網友

雖然不應該,但還是公示出來較好,畢竟有太多不理智,亂指責她的網友了。

江歌媽媽被質疑善款不公開,痛哭請求調查自己資金**去向,調查難度大嗎?

23樓:做乙個閒人

江歌媽媽被質疑善款不公開,痛哭請求調查自己資金**去向!乙個已經失去女兒的媽媽,銷迅肆被公開質疑,哭的撕心裂肺讓人無比動容!其實,要調查江歌媽媽善款的來龍去脈很簡單,不過善款有沒有必要公開是個問題,什麼部門去調查也是個問題!

畢竟,這些善款不是江歌媽媽籌謀而來的,而是大家為了幫助她而捐給她的!如果說此事上法庭,法庭開具調查令,調查很簡單,只需要檢視江歌媽媽上進了多少錢,又支出多少錢即可!從何處進的錢,又做何使用,一目瞭然!

江歌媽媽痛哭請求調查自己的資金來龍去脈,是想調查過後給她乙個清白,她不想再被網暴,她已經被網暴了多次!她已經承受不了任何網路暴力了!江歌媽媽並未迴避善款問題,也請求調查她的資金**去向,其實這一表態就說明了江歌媽媽問心無愧!

江歌媽媽失去了女兒處境艱難,連打官司都是借錢在維持,大家幫一幫她又有什麼呢?

網友熱議。江歌媽媽被作家陳嵐公開質疑善款問題,網友紛紛表示捐款的不擔心這些善款如何使用,不捐款的看熱鬧的昌和在質疑善款的來龍去脈,甚是可笑!的確,江歌媽媽已經失去了女兒,她獨身一人活在這個世界上,唯一的念想就是賺錢等到殺害女兒的**陳世峰出獄再和他打官司,讓其接受中國法律的嚴懲!

這樣的江歌媽媽又何必要故意的利用女兒去世去博同情,去賺善款!

希望。江歌媽媽既然已經被質疑,她也希望自己的善款去向公開,網友表示,希望相關部門介入調查,給江歌媽媽乙個公道!江歌媽媽和劉鑫打官司,耗費了二百多萬,如果一些費用是大家捐助的,打官司又何妨?!

江歌媽媽被質疑善款不公開,痛哭請求調查自己資金**去向,對於此事虧轎你怎麼看?

24樓:蓉淼經驗之窗

調查難度是很大的激塌,因為一般銀行流水是不會輕易公開明悶圓的,而且江歌媽媽是向山罩慧村裡面捐款的,對方的賬戶也不是太詳細。

25樓:黎昕科普知識小屋

調查難度是非常大的。因為不知道該從**查起。而且要排查的人數超過了100萬。

26樓:大超說教育

調查難度並不大,資金**去向一般很容易調查,花不了多少工夫。

百萬善款去向遭質疑,江歌媽媽痛哭,這些錢該公示嗎?

27樓:邊邊愛**

<>百萬善款去向遭質疑,江歌媽媽痛哭,這些錢該公示嗎?從目前事件的進展來看,雙方各執一詞,而相關部門也並未表示會介入調查,因此關於真相還是編撰,很多細節我們無從得知。但網友們十分關心的一大問題是:

百萬善款的去向真的有義務要公開嗎?從法律的角度,如何評析這場風波呢?又是否會影響到江媽與劉鑫的案件最終的判決結果嗎?

一位單身母親獨自含辛茹苦的把自己孩子養到20多歲,為了孩子的未來,忍受著距離所帶給他們的思戀和寂寞,等待著孩子的學成歸來。江媽媽已經年過半百,前半生江歌就是她支柱,可就因為江歌的善良,幫了一頭餓狼,現在他的支柱倒了,她後半衡緩生的希望沒了。我永遠記得江媽媽說的一句話「江歌不過安檢,過安檢的是行李,江歌是人」。

江歌雖然去了,但她永遠活在江媽媽的心裡。但凡劉鑫感恩一點,以江媽媽這麼善良的女人都不會住著他們不放。江歌收留了劉鑫,卻引來了一頭餓餘漏狼;江歌保護著劉鑫,卻反被她拒之門外;江歌去世了,她卻不願出面指證。

她用自己的生命保豎攔爛護了朋友,卻反被朋友的媽媽說自己短命。

江媽媽身處黑暗。我想如果不是為了為江歌討回公道,江媽媽更願意陪著江歌一起走。如果這是江媽媽活著的唯一動力,我支援江媽媽起訴。

正義可能會遲到,但永遠不會缺席。一直關注江歌案件,也很同情江歌媽媽,劉鑫在這個事件中表現出來的自私與冷酷已無法用筆墨形容,一開始劉鑫如果稍有點人性,主動配合將惡人制裁,江歌媽媽就不會這樣提起訴訟,為何劉鑫會有那些行為,在案件中她處於哪種角色,不光江歌媽媽想要知道,所有關注案件的人也想知道。

為什麼江歌案劉鑫拖了這麼久才被立案

江歌案立案早,是 晚,這是由於起訴材料送達問題。江歌母親在年月就起訴,法院也立了案。但根據民事訴訟法的送達規定。原告起訴被告,需要將起訴材料送給被告,就是送達。如果受送達人握滑改下落不讓磨明,或者使用其他方式無法送達的,可以使用公告送達。法院使用得最多的公告方式就是登報 網上刊登公告,在發出公告之日...

江若琳忍無可忍歌詞,江若琳 錯愛 歌詞

江若琳 愛無可忍。作曲 walter wong 填詞 李峻一我要識笑 縱是你開愚昧膚淺的玩笑。氣氛也被 掉。看你嘴臉 你沒有空 連 都熄掉了。太多約搜歷會忘記掉。從來太就你 我未會認為愛是吞聲忍氣。當憤怒還蓋過情感的氣味。長期地維持形象要溫柔。但是如何忍讓也不夠。外型柔弱似花亦可拮傷你手 未可補救。...

江秋蓮申請多個「江歌媽」商標上熱搜,江母到底值不值得被同情?

江秋蓮申請多個 江歌媽 商標上熱搜,江母是值得被同情的。因為她一路走來非常不容易,一直飽受質疑,為女兒維權本就不容易,現在還要面對更為激烈的質疑!太慘了!網友因為江秋蓮註冊 江歌媽 商標對江秋蓮由同情走向了質疑。因為他們都認為江秋蓮成為了第二個林生斌,吃人血饅頭!雖然可以理解他們的質疑,但是並不贊同...