1樓：小馮侃社會
養老金做到5000元以下的老人，就可以不用子女壓力了麼？實際上並不是這樣子的，最先我們應該從各個角度來說待與理解這種情況，養老金它只是只是簡單的乙個方面，換句話說其實只是乙個經濟收益層面，而並不能意味著老人所需要的所有要素，由於有些時候經濟收益，並不能處理所有問題，由於有的問題仍然需要自已的子女來守候去照顧，而不是說養老金拿高，就一定不用自已的子女壓力，這肯定是錯誤的了。
但從客觀角度來闡述這種情況，要是自己父母的退休養老金非常高，例如他的退休養老金水準可以達到5000元錢之上，乃至乙個更高水準，從本質上而言經濟方面，應當是不用子女來一丁點的經濟壓力了，可是雖說經濟方面不依賴子女，其他層面還可能借助子女，例如老了之後他也許失去自立生活自理能力，那麼我做為子女的，是不是需要去進行守候式家居照料父母的養老？
所以，這些都是我們應該努力嫌大改變的事。當然對於大家而言，父母的養老金高毫無疑問做為子女的還是挺幸福，因為你經濟不用任何的開支，反過來很有可能做為父母他每乙個月花不完那麼多的養老金，例如每乙個月生活費用3000元錢已足夠，剩下來的2000元錢就能補貼給自己子女，換句話說替子女存下來，未來一次效能給子女交給子女都是在所難免的，所以當成自己的還是比較幸福。
但我們要說的是照料父母的責枝者滲任義務，這也是不可推卸的職責，父母的經濟條件優越，她們挑選養老的形式或許有許多，即便是不可以挑選和自己的子女，去進行家居式陪伴式的陪伴養老，但它完全就是能選進到養老專業機構去進行養老，例如進到養老院。
至今的養老，或者說進到小區規模化開展養老。全是沒有任何的難題，由於以這樣的方式都非常的便捷。這種多樣化養老方法的挑選，猛脊實際上它是是建立在經濟基本的上邊。
2樓：在那夜裡
是不需要子女負擔了，老人的花費是比較少的，每個月能拿到5000塊錢，完全可以負擔起老人的生活了。
3樓：可樂
確實不需要子女負擔了，因為老年人的養老金已經足夠自己的生活了，甚至還可以去補貼自己的孩子們。
4樓：民生小徐老師
當然還是需要子女來負擔的，畢竟到老年生活的時候，很多事情還是非常不方便的，所以是需要子女幫助的。
退休金能夠達到5000以上的老人，是不是不會成為子女的負擔？
5樓：拿拿龍耐讀書
不一定，取決於老人的性格、身體健康、有多少兒女等多個方面。要這一問題，先要解釋的是題目中的負擔到底指什麼？如果是指經濟方面，那麼退休金能達到5000以上，按照大多數老人的花費習慣來說，確實不構成子女的負擔，但是如果老人有多個兒女，他卻偏愛其中乙個，把自己的錢都貼補給了某乙個，這樣對於其他子女來說，是不是就算作負擔了呢？
而如果老人退休金在5000以上，但是身體條件不好，臥病在床，退休金不足以承擔醫療費用，是不是也成為負擔了呢？
一、經濟負擔。
退休金5000，可以說比一些日夜打工的年輕人還高了，按理說每個月有這樣一筆收入，在經濟方面是完全能夠自理的。但是正如開頭所說，如果老人有多個子女，並將錢財都給予了其中乙個，卻要向另外的子女索要贍養費，這樣是不是就造成了所謂的經濟負擔呢？
二、身體負擔。
身體負擔顧名思義，所謂久病床前無孝子，即使老人有5000以上的退休金，但是他卻生活不能自理，不僅每個月要支出大筆的醫療費用，還需要人在床前照料。對於朝九晚五，且有自己小家庭需要料理的子女來說，不知道這樣的老人是否會被稱之為負擔。
三、精神負擔。
像是眾多影視劇中展現的，現實生活中也有很多老人無病無災，但是性格實在不討喜，如《都挺好》裡的蘇大強，可謂是父母中的奇葩了。雖然在很多時候，他不會向兒女提出經濟需求或贍養要求，但是時不時的小作精附身，也會給兒女帶來巨大的精神壓力，這能不能算是另外一種形式的負擔呢？
6樓：撲苒悠水身
我認為即便是退休金達到了5000也有可能會成為子女的負擔成不成為子女的負擔，並不是說他們的經濟怎麼樣，而是他們的身體狀況怎麼樣。
7樓：人生大事
我覺得不會，這樣的老人其實日常的支出都可以自己來付，子女連生活費都不用出，生病了也可以老人承擔。
8樓：阿斯達歲的說
一定程度上是這樣的，在金錢方面最起碼不會拖累子女，而且還會給予子女一定的幫助。
退休金能夠達到5000以上的老人，是不是不會成為子女的負擔？
9樓：
摘要。養老金達到5000元以上的老人，就不需要子女負擔了嗎？答：
養老金做到5000元以下的老人，就可以不用子女壓力了麼？實際上並不是這樣子的，最先我們應該從各個角度來說待與理解這種情況，養老金它只是只是簡單的乙個方面，換句話說其實只是乙個經濟收益層面，而並不能意味著老人所需要。
退休金能夠達到5000以上的老人，是不是不會成為子女的負擔？
養老金達到5000元以上的老人，就不需要子女負擔了嗎？答：養老金做到5000元以下的老人，就可以不用子女壓力了麼？
實際上並不是這樣子的，最先我們應該從各個角度來說待與理解這種情況，養老金它只是只是簡單的遲遊乙個方面，換句話說其實只是乙個經濟收益層面，而並如滾不碼橡銷能意味著老人所需要。
不好意思，麻煩再講詳細些呢？
退休金能夠達到5000以上的老人，是不是都不需要子女負擔了？答：不管是衣食住行，還是偶爾出去旅遊，都轎銀坦能夠負擔的起。
甚至退休老人每個月還能有搏讓剩餘，還可以幫助子女。但是，如果老人閉桐情況比較特殊，那這點退休金也根本就不夠看。5000塊錢的退休金，看起來是不少了。
很多年輕人乙個月也只。
退休了每月有5000元的養老金，還要不要讓孩子們給自己養老呢？
10樓：幾號入的放熱水
不需要吧，因為你每個月有5000塊錢的老金，這個金額特別多，已經足夠你生活了。你不要再拖累兒女了。
11樓：民生小徐老師
當然是需要孩子們給養老的，到了老年之後，你是需要子女陪伴在你的身邊照顧你的。
12樓：伊二三
孩子必須要給自己扮液純的父母養老，而且不管是老人還是孩子都廳咐非常的不容易，所以就要互相去體諒互相埋戚支援，這樣家庭才能夠更加幸福和諧。
父母的退休金達到5千元，在經濟層面，還需要依靠子女嗎?
13樓：隨遇而安
我覺得如果是在三四線的城市是完全不需要依靠子女的，如果是在一二線的城市可能還是需要依靠子女的。
14樓：網友
這是不需要的，這些退休金已經相當的高了，基本上不會有生活問題的，這一點完全不用擔心。
15樓：一王打不盡
一般情況下是不需要的，5000元已經完全搏知夠每個月的基閉消日常生活了，但是如果有一些大態友災小病的話，肯定還是需要子女的。
老人擁有幾千塊錢的養老金，都補貼給自己的子女，值得提倡嗎?
16樓：可追憶
如果說每個月都拿出幾千塊錢來補貼給孩子，我認為這完全是大可不必，時間一長就會形成一種依賴的心態，就是我們通常所說的啃老一族。
17樓：wu小甜甜
不值得，長此以往會造成一種依賴的心態。也就是說你的子女可能就覺得這是一種天經地義的依賴，如果說你一旦不給他錢，反而對他來說是受不了的，或者說是不適應的。如果真的到了那一天，我認為這不是幫助自己的孩子，反而是害了自己的孩子。
18樓：黎昕科普知識小屋
這不值得的，因為我覺得有錢還不如自己去花，子女他們又不是沒有工作，又不是賺不起自己的錢。
老人有5000退休金如何贍養？
19樓：張仁藏
法律分析：老人有五千元的退休金，子女們可以不用補貼老人生活費用的。如果子女們有條件，可以實行輪月、輪季照料老人，或者指定乙個子女照料，其它的子女各支付三分之一的照料費用。
法念鋒律依據：
中華人民共和國民法典》派高源 第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育塵態和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
個人參保想達到5000元養老金，應該如何繳納？
我們今天來說一說本人參保怎樣繳費問題。目前在我國靈活就業。者愈來愈多，以自己名義參保的人也很多。因此對於本人參保怎樣繳費也成為了小夥伴們的熱點頌擾賀話題。一般來說咱們國家的月均值養老金已經達到接近元。可是現在大多數城鄉居民，學生的養老金都可以達到五六千。那如果以自己名義參保得話，想要實現每乙個月塊錢...
70歲以上農村老人月拿多少養老金
農村老人一個月拿多少養老金，你在什麼地方，在各地區不同，地區差別不同，在無錫農村一般在400至500元。70歲加一點.80至90加一點。兩千元左右，也要看那個城市的農村人了，每個地區的農村養老金都不同的。沒有標準，地區不同，養老金也不同，上海地區一般在l千元多一點。沒有標準，因各地差別太大了。70歲...
農村老人養老金可以補交嗎60歲以上農村老人可以一次補交養老保險嗎
可以。補繳社保，一般是針對一些歷史遺留問題 進行參保 補繳 在男60以下。女 50歲以下，社保滿15年。可不必補繳。根據 社會保險法 第五十八條規定用人單位應當自用工之日起三十日內為其職工向社會保險經辦機構申請辦理社會保險登記。未辦理社會保險登記的，由社會保險經辦機構核定其應當繳納的社會保險費。第六...