人的音質是什麼，什麼是音質

音質是什麼

1樓：帳號已登出

1. 解析：聲音的密度2.

分離度：各種樂器聲音的分離度，聲音不是糊的，每種聲音都很清晰。3.

三頻的均衡性：這個不用解釋了4. 聲音的真實性：

沒有過重的音染，反映的是相對真實的聲音。5. 動態：

可以反映聲音的起起落落。聽交響樂時雄渾的地方有大氣勢，小音量如小提琴獨奏的時候也可以很好的反映聲音的細節，不需要調大音量一樣可以聽清。

6. 瞬態：交響樂有那種聲音驟起的部分，好的裝置可以快速地反映，不拖泥帶水。

7. 聲場：感覺你不是在戴耳機聽歌，感覺有樂隊在演奏，聲音是開闊的。

8. 音色：聲音是好聽的。

看個人聽感。前7點看的是耳機的素質，最後一點看個人喜好和耳機調音。前7點是真正的臺式hifi標準，至於便攜裝置那種聽著玩的看最後一點就好了。

9. 再新增一條，聲音的泛音。振動發聲分為基音和泛音，這點在絃樂器表現的最為明顯（泛音不可以簡單的理解為音色）我嘗試用最簡單的物理知識解釋一下泛音。

不知道大家有沒有學過傅利葉級數分解，振動可以分解為無數的不同頻率的振動的疊加，其中頻率最低的是基音（決定聲音的頻率）

2樓：風保寬

音質百科解釋是指經傳輸、處理後音訊訊號的保真度，也就是聲音的還原程度。

什麼是音質?

3樓：網友

作為乙個音響發燒友我告訴你一些自己的理解音質是音響器材還原出的聲音的客觀品質表現為聲音的清晰度背景的寧靜度再現出聲場的大小高頻的延伸性中頻的質感低頻的下潛和量感高中低三頻的順滑過度。

這些指標一般廠家是不願去面對的因為即使是頂級的器材也無法做到完美所以會拿出一些莫名其妙的音效技術和資料來忽悠消費者基本可以無視。

當然音質好還是不等於好聽的聽感是好聽與否另一重要考量畢竟音質只是客觀的品質而**是藝術藝術是主觀的不同的設計師會根據自己對**的理解去調整裝置再現出有各自特色的聲音這個就要看自己的喜好了。

4樓：網友

就是聲音的質量。

一般提及音質，我覺得通常是一下兩個方面之一：a是說某個聲音聽起來清晰度如何，b是說某聲音文件的數位化特性（位率取樣率等）怎樣。

比如乙個***檔案，如果從同乙個高質量音源分別錄製成128kbps的和320kbps的，必定後者音質好（包括上面ab方面）；但如果把乙個低質量的檔案轉成320也不會比高質量轉成128的聽起來更好。

想了解什麼叫音質？

5樓：匿名使用者

音質的好壞跟採用壓縮的比率有關還有使用什麼音訊解碼器。

6樓：匿名使用者

您指的一定是合腳、舒服、耐穿，而不是指它的造形好不好看、時不時髦。同樣的，當您在說一件音響器材音質好、壞的時候，您也不是在說它的層次如何、定位如可，而是專指這件器材「耐不耐聽」！就好像耐不耐穿、合不合腳一樣。

一件音質很好的器材，它表現在外的就是舒服、耐聽。您不必去**它聽起來舒服、耐聽的原因，那是專家們的事，您只要用您的耳朵去判斷就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力也強，但是不耐久聽，那可能就是音質的問題。

一件好的音響器材，其音質就應該像一副好嗓子，讓人百聽不膩。或許我這麼說您還是認為很抽象。其實不然，我可以再舉實列來說明。

當您提到布料時，您會說：這塊料子的質很好。當您在吃牛排時，您會說：

這塊牛排的肉質很好。當您在稱讚乙個小孩時，會說：這個孩子的資質很好。

所以，當您在聽一件音響器材或一件樂器時，您也會說：它的音質很美。從以上這些例子，您可以很清楚的知道「質」就是與生俱來的天性。

音質高貴、很好、很美就代表著這件器材的本性很好，它讓人聽起來很舒服。我可以說音質是音響器材中最重要的一環，所以我將它擺在第一高階森海塞爾鐵三角都是不錯的。

終端索尼漫步者。

低端就不要考慮了傷害耳朵重點推薦漫步者國人的驕傲音質與森海塞爾鐵三角有一拼不過注意保護下它漫步者雖然提供一年質保但是它是很脆弱的。