1樓：匿名使用者
因為昆蟲的主要的神經系統，呼吸器官都不在頭部。
昆蟲的頭部有眼睛和觸角，還有口器。
沒了頭部，就看不見東西，也不能吃東昇冊西 ,但這些都不會在短期內造成昆蟲死亡。只是時間久了不吃東西也會死的。例如：
蟑螂沒有頭，也依然可以存活乙個星期。明白了為什麼蟑螂以及其他一些昆蟲，沒有頭也能生存，就能明白為什麼人類不行。如果人類被砍掉頭顱，馬上就會流血，血壓降低，妨礙了氧和養料的傳輸，無法**給維持生命所需的組織。
另外，人類呼吸是依靠嘴或者鼻子，並且由大腦來控制這些功能，因此砍掉頭，呼吸會停止。此外，人類沒有橋笑源頭就不能吃東西。 但是蟑螂與人類的血壓方式不同。
蟑螂沒有像人類一樣龐大的血管網路，也不需要很高的血壓，才能保證血液能到達毛細血管。它們擁有一套開放式的，不需要太高血壓的迴圈系統。當你砍掉它們的頭，它們脖子的傷口會因為血小板的作用而很快凝固，不至於血流不止。
而且，蟑螂呼吸通過氣門——它們每段身體上都有一些小孔。加上它們不需要通過大腦來控制呼敏態吸功能，血液也不用運輸氧。它們只需要通過氣門管道就可以直接通過導管呼吸空氣。
蟑螂屬於冷血動物，這意味著它們需要的食物比人類的少得多。也就是說，它們吃上一餐，就能維持數週。只要沒有遇上掠食者，傷口又沒有被細菌或病毒感染，它們就能倖存下來。
2樓：匿名使用者
有些昆蟲是不會的，比如蝴蝶，樓稿卜主可以查一查蝴蝶沒有頭能活多久的文章，網上有詳細鍵野穗介紹的，我記得最多能脊大活1個多月的呢。
3樓：匿名使用者
不會，還能活一段時間。
為什麼有些昆蟲沒有頭了還不死（比如蟑螂）？
4樓：匿名使用者
螳螂也是哦！他們交配以後，母螳螂會吃了公螳螂的頭，但是公螳螂尾巴上有小腦~~還可以存活一陣子~~呵呵！謝謝採納哦！
5樓：匿名使用者
因為很多昆蟲呼吸器官不在頭上，簡單吧。蟑螂呼吸的進出口在腹部。
6樓：匿名使用者
因為昆蟲的主要的神經系統，呼吸器官都不在頭部。
昆蟲的頭部有眼睛和觸角，還有口器。
沒了頭部，就看不見東西，也不能吃東西 ,但這些都不會在短期內造成昆蟲死亡。只是時間久了不吃東西也會死的。
為什麼有些昆蟲頭沒了還能走？
7樓：網友
首先昆蟲的呼吸和頭是沒關係的，昆蟲的呼吸器官是氣孔，是在身體上的。
其次，昆蟲的神經系統很原始，許多對於我們人類來說屬於大腦的功能對於昆蟲來說是由體神經節來完成的，主要包括運動功能，所以很多昆蟲頭砍下來後依然能跑能飛。
所以頭部對昆蟲的作用沒有你想像的那麼大，有些比較原始、生命力較強的昆蟲，砍掉頭後是因為不能吃東西而被餓死的。
8樓：
因為它們的中樞神經還有一部分控制運動的部分不在頭裡，所以雖然最後會死，死之前還是會能走。
為什麼昆蟲沒有頭還可以活一年？
9樓：孫麗
昆蟲和我們人類是不一樣的，昆蟲的呼吸系統是可以遍佈全身的，所以沒有腦袋也是可以正常的呼吸活很久。
因為首先，昆蟲沒有我們通常知道的那種笨重的大腦。如果你小時候捉過昆蟲，你一定親身經歷過。也就是說，當我們有意無意地去掉昆蟲的頭時，昆蟲的身體仍然可以活動，只要適當地抬起，它仍然可以活很長時間。
這是因為昆蟲的頭部沒有控制整個身體的大腦。昆蟲的大腦叫做神經節，所以神經節已經不在大腦裡了。
神經節不僅是乙個器官，而且分佈在昆蟲的全身。每個神經節獨立地控制周圍的身體器官。無論是呼吸、進食、消化還是肢體的活動，都要受到附近神經節的支配。
例如，昆蟲胸部的神經節負責控制昆蟲的爬行。對於有翅膀的昆蟲來說，胸部的神經節也負責指揮飛行。總之，昆蟲的不同器官都是由附近的神經節獨立控制的，所以即使摘下昆蟲的頭，也不會影響其身體其他器官的正常運作，昆蟲也不會死亡。
但是失去理智的昆蟲不能吃也不能喝，所以最終它們會餓死，失去水分。昆蟲不僅沒有叫做大腦的器官，而且也沒有肺。昆蟲並不是靠肺呼吸的，在昆蟲身體的兩側，我們可以找到一些小點，它們是昆蟲的瓣膜，空氣從那裡進入昆蟲的身體。
與這些瓣膜相連的是昆蟲體內的氣管。氣管的末端直接連線組織和細胞，因此昆蟲的身體是乙個複雜的網路世界。
因為昆蟲越大，攜帶氧氣的器官就越長，最終到達組織的氧氣就越少。所以和我們人類是不一樣的呢。
10樓：網友
因為自然界的一些神奇的力量，讓它們的生命脫離了頭的束縛；它們最重要的可能不是頭部，而是身體的其他部位。但我覺得這應該只是某乙個稀缺的物種，既然是有存在的，所以相應的，我們也不應當否定它們的存在。
其實，對於這樣乙個問題，我們應該都會感到奇怪。但凡不是昆蟲界的研究人員，一般都會覺得是一件很難以想象的事情。可是，當我們認真地想了的話，就會發現：
這些昆蟲就是區別於我們人類的其他物種，有著與我們不同的身體結構，我們不能用我們人類的角度來理解它們。或許這應該是自然界的袒護於多樣化，總之這個世界總是存在著一些你所想不到的。
這種昆蟲要說稀有，確實是挺稀有的。但是一些其他的小動物並不稀有，但卻也跟他們一樣有著這種所謂的我們認為的超能力。就好比如常見的壁虎。
小學好像有一篇課文是描寫壁虎的超能力的，也就是說，壁虎的這個超能力，是小學生都知道的，挺大眾的，所以我們想一下，便知道：為什麼沒有了頭還可以繼續活。
當然，會超能力的不僅僅只有壁虎，還有蚯蚓。這雖然不是人人都知道的，但貌似好像還有一定的依據。那就是，蚯蚓從中間切成兩半的時候，乙個月或幾天後可以長成兩隻一模一樣的蚯蚓。
這就跟斷頭的很像了，我覺得還比斷頭的更厲害了呢。
當然，蛇也是這樣的。只是可能它們的生存時間沒有那麼長罷了。有看過殺蛇的人都知道。蛇頭跟蛇身斷開了，但其實蛇頭還是活的，據說還會咬人呢。
11樓：這很撩妹
因為昆蟲能夠多方面獲取營養，所以沒頭也能活很久。
12樓：浪子乙個寶寶
因為昆蟲的主要的神經系統，呼吸器官都不在頭部。 昆蟲的頭部有眼睛和觸角，還有口器。 沒了頭部，就看不見東西，也不能吃東西。
13樓：網友
有些昆蟲我們已為是頭的，其實並不是他們的頭，所以看起來像是斷頭事實上他們的的頭長在別的地方。
14樓：他咯兔卡
因為昆蟲的生理構造比較特殊，所以能夠活很長時間。
15樓：轉身回眸之間
我覺得如果昆蟲沒有頭的話，也不能活這麼長的時間的。
16樓：網友
因為有些昆蟲的生命力是非常頑強的，根本不需要頭都可以生存很久。
17樓：四十隻獅
因為他們的本身結構就是這樣，沒有頭也沒有什麼影響。
18樓：不羨仙
因為他們的頭並沒有連著的器官，也不是指揮他們行動的。
19樓：網友
可能因為昆蟲的生命跟人都是不一樣的，他的心臟沒有受損。
20樓：戰戰戰戰的家
因為有的昆蟲生命力是很頑強的，所以才會這樣的。
沒有頭的昆蟲，為什麼還可以再活上一年?
21樓：小花妹妹
一般普通的昆蟲沒有了頭都會活不了了，沒有了頭還能活一年應該是變異的昆蟲，由於生活環境和地理位置的不同，所以產生了變異。
22樓：寇九分兒
除非一些特別特殊的昆蟲，它們有自己的生活習慣和習性，自身的系統可以很好的運轉，所以即使沒有頭，他們也可以再活上一年。
23樓：給你宇宙
這可能是因為昆蟲的神經系統不在他們的頭上，所以他們沒有頭之後也可以再繼續活上一年。
24樓：lw啊雙子
這種昆蟲自身機制決定的吧，大千世界無奇不有，壁虎斷了尾巴還能修復呢。沒有頭可以活，說明身上的養分完全可以供上身體的需求。
25樓：網友
就像蚯蚓即使身體因外力而受到傷害變成兩節或是幾節但是依然可以正常生活下去，壁虎即使尾巴被外力傷害以致斷裂也可以再生長出心的來，這就是大自然的神奇了。
26樓：網友
我覺得是因為昆蟲跟我們人類的差別還是很大的，沒有頭的昆蟲可能我們無法理解，但是在昆蟲裡是正常的事情。
27樓：青青聊天屋
在失去了腦袋的情況下，絕大多數的生物是不能存活的，但是也有一些生物非常的特殊，及時沒有腦袋，他們也是再活一年。
28樓：度我呀
這根昆蟲種類密切相關。有這種神奇功能的昆蟲，它的都不結構肯定比較特殊。
29樓：社交狂人楊帆
這倒是乙個奇聞，沒有頭的話只能說這個昆蟲沒有了靈魂，但是他的肢體還是有其他部位提供生存的營養。
30樓：tomo的女朋友
我覺得沒有頭的昆蟲可以再活一年不太合理，我認為是不能存在的，如果說能夠再活幾個小時到幾天還是可以的。
為什麼有些昆蟲沒有頭還可以活？
31樓：堯文靜斯旎
因為昆蟲的主要的神經系統，呼吸器官都不在頭部。
昆蟲的頭部有眼睛和觸角，還有口器。
沒了頭部，就看不見東西，也不能吃東西。
但這些都不會在短期內造成昆蟲死亡。只是時間久了不吃東西也會死的。
新買的蘭花沒有蘆頭，是真的嗎，蘭花老蘆頭要去掉嗎
國蘭老苗和退草的都該有蘆頭。除非它完全沒有老苗，全是當年新長出不久的苗。你發張 來看看。不管蘆頭大小，都應該有，沒沒有蘆頭就是假的 蘭花老蘆頭要去掉嗎?只要它還健康，除老化之外，沒有其他病變的話，不必去除。但在分盆的時候，也可以順便切除，切除後，勿扔，可將其栽於空閒處，如養護得宜，仍舊有再次煥發活力...
黑熊都是黑色的嗎？有沒有隻有頭是黑色的熊貓
美洲黑熊，又稱北美黑熊，食肉目熊科熊屬，共有個亞種分化，如奧林匹克黑熊 冰川黑熊 墨西哥黑熊 柯莫德熊等。屬大型熊類，體型碩大，四肢粗短。在熊科中體型排行第三，小於北極熊和棕熊。在現存所有陸地食肉動物中體型排行第五，僅次於北極熊 棕熊 老虎 獅子，屬當代第五大食肉動物。廣泛分佈於北美洲，也是現存數量...
想死但是卻沒有死的勇氣是我懦弱嗎
讓自己日子過bai得很壓抑，不知du所措，感zhi 覺迷茫，這裡我dao想講三點 1 任何 並不是，我之前試過割腕，但是用的是很小的刀片，真的很疼，最後也只是留下了一個很小的疤，那天晚上難過的不行，連死都沒勇氣，那就算了，我沒法自殺，那就好好活著，現在也挺好的。生命是可貴的！記住，俗話說好死不如賴活...