1樓：網友
這種情況呢，要追責一下，和他在一起喝酒的人多多少少要給點錢吧！按笑虛悄道理，他們在一起喝酒的話，他們就應該全力的阻止他自己酒後開車的呀，雖然他自己開車死掉了，但是這些人沒有譽槐盡到勸阻的責任碰渣，也是不行的。
2樓：近來不好
酒駕配悶保險是纖賣數不陪的，按照現有的法律條毀首文規定一起喝酒的人要承擔相應的責任，例如你閨蜜老公出門開車有沒人勸阻之類的分一下責任然後按責任比例進行賠付這事一般難在責任的區分。
3樓：扶瀾微步
現在雖然有法律對酒後駕車的懲罰。
但是共同喝酒的人也是有責任的。
具體的賠償和遲州責任需要根據具體的情節來確定。
不能隨便說的。
需要具體的調查和核實。
但是作為巧旦敬朋友，那些陪孝慎酒的人無論如何需要承擔賠償的責任。
4樓：網友
這肯定是請他喝酒的人，也要有責任的，而且跟他一起喝酒森卜肆的人都是有責任的，畢竟弊猛喝了酒，喝完酒之後讓他自己乙個人開車回家，肯定出了事故，肯定他此轎們也是需要負責的。
5樓：單戀一夜
別人請喝酒是心裡有他才請他喝酒的，但是酒後開車就是本人的不對，國家激清飢法律法規制度規定酒後嚴謹駕車，意思就是不允許開車，開車不喝酒喝酒不開車，這個大家都知道的，既然喝酒了那麼就叫代正坦駕也可以，酒後開車死了是不可以得到賠償的哦！個人見明返解！
6樓：經濟觀察
酒駕全責的白死了。
請別人喝酒，結果客人酒後駕車出事，請問請客的人負法律責任嗎
7樓：公尺格戰鬥機
1、請客的人是否要承擔責任，要看他對死者是否有勸酒的行為。
2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關係，則需要承擔賠償責任。
4，《中華人民共和國民法通則(2009修正)》第一百一十九條 侵害生命健康權的民事責任。
侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
8樓：戚廣利
a沒有刑事責任，a沒有任何法律上得危險，也就是沒有做出任何違法行為。
b的死亡是自行製造的，對於死本人應當負責。
從道義上講，在你家喝酒出事，還是覺得不好意思的，如果你的財力可以適當給予其家人補償。
9樓：匿名使用者
從目前僅有的資訊來看，排除a明知b有病理性醉酒的症狀還讓b拼命喝酒的情況，a、c對b的情況從法律上是不承擔任何法律責任的，當然道德責任要不要承擔看你們自己商量了。。
10樓：網友
這個應該是沒有任何責任的，因為a沒有製造任何法律上得危險，也就是沒有做出任何違法行為，因此是沒有責任的，b的死亡是自行製造的。不用擔心了。如果覺得過意不去，可以適當給予其家人補償。
和朋友在一起吃飯喝酒，他自己開車回家，結果發生了車禍，人死了，我有責任嗎？
11樓：
應該沒關係，但是實際有連帶責任。因為你們明知道他喝酒卻沒照顧好他，這種事太多了，所以不要和酒品差、酒量小的人喝酒！
12樓：落葉h知秋
和朋友在一起吃飯喝酒，他自己開車回家，發生了車禍，人死了，你肯定有連帶的the樣樣。
13樓：網友
那要看你這個朋友有沒有酒駕。你有沒有勸酒？因為兩人在一起喝酒你有義務阻止對方酒後開車。所以你有一定的責任。要對他進行賠償。
14樓：網友
有責任，開車不喝酒，喝酒不開車，這是駕駛的規定，況且國家又出臺了一起喝酒的連帶責任等相關規定，朋友喝酒酒駕，你也不加勸阻，導致車禍發生，所以說你有不可推卸責任。
15樓：網友
如果你請吃飯或者你們在一起吃飯喝酒，他出了車禍，雖然法律法規規定你沒責任，但是從良心上來說你負有年代責任的，明知道喝酒不能開車。就應該制止或者找個代駕司機開車。所以你也年代責任的。
應該給死者一些賠償。如果解決不了。可以通過法院申請解決。
16樓：網友
你應該是負有責任的，現在的年輕人動輒出去吃飯喝酒就喝多了，喝多了也沒有太大的關係，現在流行的一句俗語，開車不喝酒，喝酒不開車，開車出去喝多了，你可以選擇代駕，也可以把車暫時寄存在乙個地方，打的回家，你們一起出去吃飯喝酒，朋友出了事情，你肯定有著不可推卸的責任。
17樓：網友
你有推託不了的責任，因為你在桌子上吃飯喝酒的時候，你要叫他不喝酒，要不然我們不吃你的晚，開車不準喝酒，小孩都知道，難道你還不如小孩，所以你有責任，要擔當，推託了。
18樓：匡海亦
有當然有責任，現在法律上就有這條不讓酒架為什麼你做為朋友還不阻止呢！做為朋友要麼開始就不跟他喝，要麼喝完就不應該讓他開車這樣就不會發生事了。
19樓：網友
絕對有，你難道不知道酒後不能開車？酒駕是犯罪的，出車禍人死了，在場一起吃喝的個個都難免責，至於責任大小，就當地的培償來劃分，
20樓：網友
在法律講堂看的一期關於這種事，都是有連帶責任的，具體付多少，還是諮詢律師。
21樓：網友
根據我國現在的法律法規，你有一定的責任，因為他屬於酒駕，你參與了酒席，連帶責任推脫不掉。
22樓：
假如他喝了酒，是酒後駕車或者醉酒駕車，你竭力勸阻但是他執意要酒駕，你就沒有責任，但是你有可能說不清；如果你沒有勸阻或縱容酒駕醉駕，你是有連帶責任的。當然，不管哪種情況，如果對方家人不依不饒，你免不了賠錢的。
23樓：字蘿
這種事情一般來說是沒有責任的。但是，從人到上來講還是多少有點連帶責任的。
24樓：網友
有責任的，你們一起喝酒，博然後他自己開車回家，你們喝酒的人都有責任。
25樓：網友
當然是有責任的和朋友一起吃飯喝酒，你們所有在一起吃飯喝酒的人都是有責任的，因為酒後不能+20這是乙個常識，既然喝了酒，為什麼還要讓他開車回家，如果是他不停的情況下他還是一意孤行的，要開車回家那麼你們也是有責任，無論是他開不開車回家，只要他死了出現了事故，你們這些喝酒的人都是要餓責任的，因為你們有連帶關係一是你們互相有勸酒二是你們在一起喝酒了人死了就是乙個非常重要的觀點，所以說朋友之間在一起喝酒千萬不要喝得太多盡興就好，如果一旦喝出事情了，對大家都不好，本來開開心心的一件事情，現在鬧出這麼。大的烏龍到底是開心，還是那麼心，到底是開心，還是鬧心了？
26樓：偏愛北極雪
只要他們家人找告你就有責任，不找不告你就沒責任。
有個朋友跟我一起喝酒，喝完酒後各自回家，在回家途中我朋友出車禍死了，那麼我要負什麼責任？
27樓：生活百科達人
新的民法典。
這種情況你不用賠償。無論誰組的酒局，成年人都應該知道飲酒後的結果，再者，酒駕。
是違法犯罪，這也是成年人應知的生活法律常識。所以酒駕者自己負責吧。
28樓：because幸福
如果喝酒過程中，你沒有勸酒的話，你是沒有責任的，如果有勸酒的話，你需要承擔一定的責任。
法律依據；侵權責任法》規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
民法典》公民由於過錯（故意或過失）侵害他人人身的，應當承擔民事責任。當然，勸酒者應當負多大的責任，應當視其勸酒的程度與履行義務的程度來確定，因為被勸酒者通常是成年人，自己本身也應有一定的自制力，對損害結果應當承擔相應責任。
29樓：偶元槐
你們不知道喝酒是不能酒駕的嗎？再說喝酒了，那就要找乙個代駕的人，開車把你們送回去。現在事情已經發生了，那麼你們一起喝酒的人，不管有幾個還是你兩個人都有責任。
30樓：集極住整合牆頂
這個不好說。
只能你自己去看。
因為這個東西不是你想的。
你有責任的。
31樓：來自盤山手可生花的奇異果
應該賠償！法律規定如果有人酒後出事，同桌陪酒人員都要承擔責任。
朋友叫去喝酒，酒後我朋友開車撞死了人。我有責任嗎？
32樓：匿名使用者
你好，前提是 有沒有 和這個開車的人一起喝過酒呢，如果在喝酒當中自己沒有存在勸酒行為的話，是需要去承擔 連帶責任與賠償的。
請同事喝酒後自己先走了，同事開車導致死亡我有責任嗎
33樓：lm跑跑
你應該沒有責任。
但良心應該會很不安吧。
畢竟是你請他喝酒，喝了酒讓他乙個人開車回家，出了事。
34樓：網友
沒有，你同事是成年人，他應該對自己的行為負責，所以你沒有，可是他是因為你請他吃飯而造成的，我想你心理上可能承受不了。
35樓：淄博桓臺人
你沒責任！不過你補貼他家人一點點錢你良心可能更好受！錢不在多，在於心。
36樓：小雞紅
肯定的說，沒有，但是你同事完了。
37樓：網友
你沒有法律責任，但是道德上你是有罪的。
38樓：華夏志
哎～法律上沒責任．這是意外。
39樓：網友
沒有法律責任，但是你心理會有陰影。
40樓：甘道夫爺爺
你的行為跟他的死亡有因果關係，但並不是唯一因果關係，而且是最次要因果關係，所以你沒有責任。
但是畢竟此事因你而起，所以良心過意不去很正常。
補貼一點給他家人吧。
41樓：網友
你良心如果過意不去可以幫助他家人！
有個朋友跟我一起喝酒，喝完酒後各自回家，在回家途中我朋友出車禍死了，那麼我要負什麼責任
42樓：great樂開懷
沒什麼責任，你們又不是一塊回的家'但是如果是你強扯你朋友去喝酒並且他家人知道的話他家人一定會追究你責任。
43樓：手機使用者
乙個負面的想法會毀掉你好好在家睡覺，隔天去朋友家屬好好解釋。
44樓：網友
要看是誰找誰喝酒，還有醉酒程度如何。
朋友酒後開車，回家後又外出，出事死亡，我有責任嗎？
45樓：那些年的雨
這個在法律上應該與你無關，但在道德上給死者家屬一點安慰也是應該的，因為不是你開車把他翻死的，再說他不是在吃完飯回去的路上而是回去了再外出的情況下發生的事故，應該來說這個跟你關係不大，你給死者家屬一點安慰也是讓自己的良心覺得好受點，人都死了給多1-2萬沒有關係但是要在你自己有條件的情況下。
46樓：漢律網
如果你明知朋友不勝酒力，還一再勸酒，導致朋友飲酒過多出車禍死亡，你要承擔部分民事賠償責任。
47樓：
你有一定的責任。要看當時醉酒程度，喝酒是誰提議的，平時都喝半斤還是某一方太熱情，對方回家你有沒有提議送對方回家等等，但對方是成年人，而且是安全到家後又出門導致的，法院應該會調解讓你補償。
48樓：博愛傑傑
未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
中華人民共和國侵權責任法》
第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
49樓：麥加武士
理論上說，沒有太大責任，但是從人道主義上說，他又是你朋友，又幫你幹活，又是被你勸喝酒，最終出事身亡，你怎麼也該補償一些。
50樓：網友
這事首先可以肯定的是，你沒有觸犯刑法~也就是說，你不會被判刑；
然後，就是涉及到民事責任啦~鑑於你提供的案情，你的責任不大，只是承擔部分注意義務。因為對方家人也有過失——明知醉酒當事人外出不予阻攔。
綜上所述，處於道義，你應該出一部分錢作為精神撫慰金，以安慰對方家人。這筆錢多少合適，應經雙方協商。實在不行訴諸法院，你承擔的責任也該少於4萬~
補充一點，交警給你提的建議，補償一萬元，也只是建議而已，可作為補償參考標準，並非一定要嚴格執行~
家喝我老公請五六個人在家喝酒，兩個人一起回去的，路上死了乙個我要承擔什麼責任？
51樓：感恩世界感恩未來
一桌喝過酒的人都有民事賠償責任。路上如果是因為交通事故而死你們沒有責任。
52樓：木子
法律上是不承擔責任的，但是道德上肯定會覺得內疚。
53樓：迴歸
如果該死亡人是因飲酒過量而死的，你們是是要承擔責任的。
如果閨蜜對自己閨蜜說我累了什麼含義
她可能遇上了一些頭疼的事，想讓你安慰她 可能是對你們之間的友誼感到累了 shuijiao guyfy7gfhigdhfyghuf 這也是分很多場合的 在什麼情況下說的呢？當一個女人對你說我累了,是什麼意思?也許是你有的時候抓得她太緊，讓她喘不過氣。或者是有的時候你隨便對她發脾氣讓她很難過。就這兩點原...
發現閨蜜老公出軌了，我告訴閨蜜，我讓他別跟他老公說是我告訴他的，她最後還是把我賣了，求解
不用求解了，經驗已經學到了。別人家的私事別摻和，有時人家夫妻本是心知肚明，一個願打一個願挨，卻被你捅破了窗戶紙。你沒有做錯，是你閨蜜太相信她老公了，平時應該也是以她老公為主的，說什麼都相信。這樣的閨蜜就算你提醒再多次，只要被她老公哄一下就沒事了，以後還是不要參與這種事。其實你要是不說，就不關你的事了...
夢見老公愛上自己閨蜜自己心裡很痛苦是什麼意思
意思就是潛意識覺得你的閨蜜有可能是你最大的情敵。出現這種可能就是現實中你老公跟閨蜜過分親密 我現實就遭遇這樣的事了 總夢見老公喜歡自己的閨蜜,為什麼 這就是疑心病，你太不自信了，疑心病會害了你們的婚姻的 我想你的閨蜜一定很漂亮吧 對朋友，對老公不信任 那是你的神精太緊張了。不自信。或者她比你優秀。或...