抖音哪些劇不侵權，在抖音剪輯電視劇集算侵權嗎

1樓：卞歌飛

實際上，時刻長短雖然可能會限制創造者的表達空間，但假如作者能在十幾秒甚至是幾秒的時刻內創造出一定主題，並具有多種元素的表達內容，那就能夠認定這個短**是乙個完整的著作，未經允許進行使用傳達就有可能侵害作者的著作權。

在上述「抖音短**」訴「夥拍小**」著作權權屬、侵權糾紛一案中，北京網際網絡法院針對時刻較短會不會侵權這個問題也給出了答案：**的長短與創造性的判斷沒有必然聯絡。**越短，其創造難度越高，具備創造性的可能性也越大。

如為個人學習、研討或者欣賞，使用別人現已宣佈的著作；為介紹、談論某一著作或者說明某一問題，在著作中恰當引用別人現已宣佈的著作；

為報導時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等**中不可避免地再現或者引用現已宣佈的著作等。因而，公眾在傳達**時切記要對照標準判斷自己的行為是否歸於上述規則的合理使用範圍。

2樓：悅悅媽咪

比如一些美日韓劇，或者國外的電影。

在抖音剪輯電視劇集算侵權嗎

3樓：孫健

屬於侵權行為。1、電視劇集的版權歸屬於製作方，在市場上進行**。而在抖音上釋出的剪輯的電視劇集，如果用於進行商業宣傳和做廣告這樣的商業行為根據《著作權法》的規定這是侵權行為，即便沒有用於商業用途，也屬於侵權行為。

2、短**因具有時長短、製作週期短、傳播速度快的特點，更能適應當今網際網絡時代碎片化表達與碎片時間**的需求，從而贏得了市場的廣泛青睞。短**因此也被賦予了全新的生命，往往能為短**運營**平臺帶來較大的經濟收益。

3、然而，對於影視作品權利人來說，短**平臺上未經許可而大量存在的、反覆出現的直接切割的影視作品片段或者經二次加工的片段與集錦，則成為了影視劇作品權利人的維權難點及困境，也極大損害了影視作品權利人的合法權益。

著作權人享有的資訊網路傳播權受法律保護。

任何人將他人的作品、表演、錄音錄影製品通過資訊網路向公眾提供，應當取得權利人許可，並支付報酬。

對於版權明確的影視、音訊作品，原創作者具有保持作品完整性權利等人身權利，在徵得版權人的授權前，任何人不得非法剪輯，否則屬於侵權行為。

法律依據：《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：

1、文字作品；2、口述作品；3、**、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；4、美術、建築作品；5、攝影作品；6、電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品；7、工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；8、計算機軟體；9、法律、行政法規規定的其他作品。

抖音發電視劇集會侵犯版權嗎

4樓：律漸

法律分析：電視劇集的版權歸屬於製作方，在市場上進數歲行**。而在抖音上釋出的剪輯的電視劇集，如果用於進行商業宣傳和做廣告這樣的商業行為，這是侵權行為，即便沒有用於商業薯清睜用途，也屬於侵權行為。

版權是對電腦程式、文學著作、**作品、**、遊戲，電影等的複製權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬於作者的。大多數電腦程式不僅受到版權的保護，還受軟體許可證的保護。

版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。演算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。作者對其創作的文學、藝術和科學作品依法享有的某些特殊權利，亦稱著作權。

非經同意，他人不得出版或作更改。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第正卜十三條改編、翻譯、註釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、註釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

抖音發電視劇集會侵犯版權嗎

5樓：趙遠慶

法律分析：在抖音上釋出的剪輯的電視劇集，如果用於進行商業宣傳和做廣告這樣的商業行為根據《著作權法》的規定這是侵權行為，即便沒有用於商業用途，也屬於侵權行為。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規祥知定的除外。創作作唯宴滾品的自然人是作者。

由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創作，並由法人或者非法指餘人組織承擔責任的作品，法人或者非法人組織視為作者。

抖音釋出電視劇集會不會侵權

6樓：趙立軍

法律分析：依據抖音官方的調查，抖音草稿**也會上傳到伺服器，而明星在抖音草稿箱的**內容是衫消由抖音員工從後臺**後釋出出來的。依據我國民法典的規定，公民是具有私隱權的，而抖音員工未經當事人同意，釋出他人私人的**，是屬於侵權的行為，要承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、稿慶榮譽權、肖像權、私隱權、婚姻自主權、監護權鍵塌握、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。