三 如何評價中西醫匯通 中醫科學化

2025-05-01 09:30:14 字數 1383 閱讀 1792

1樓:汪成要健康攢錢

三、如何評價中西醫匯通、中醫科學化:

鴉片戰爭後,中國出現了中西醫匯通派,他們出於善良的願望,致力於中西醫的比較匯通,但這一願望沒有實現,是條件不逮,還是認識不對?直到現在也沒有完全說清。五四運動後,從中醫學內部產生了另一種認識和主張,強調中醫科學化,為什麼要求中醫科學化呢?

這種要求是對還是錯呢?這種思潮與中西醫匯通思想又是一種什麼關係呢?對這些問題也是至今沒有清楚。

新中國成立後,共產黨**和***主席提倡中西醫結合,以國家力量發動並了浩大的「西學中」活動和持久的「中西醫結合」運動。可是直到如今,中西醫匯而未通,結而不合。對這些問題,至今也是莫衷一是。

對這些歷史問題和現實問題,應該給出總結,更應該給出理論上的分析和 本文分為上、中、下三篇友彎毀。上篇主要是對中西醫匯通、中醫科學化和中西醫結合的歷史沿革進行全面系統梳理,論述其過程中重要代表人物的學術主張及思想傾向,分析其產生、發展的根源,以期客觀地呈現、評價近現代中西醫學關係的歷史。中篇主要是對中西醫匯通、中醫科學化和中西醫結合之間的邏輯聯絡進行**,並運用馬克思主義哲學思想,從思路和方法學角度對中西醫匯通、中醫科學化、中西醫結合的成功與失誤的原因深入論述,進而分析中西醫學本質的差異。

下篇主要是好備對中西醫匯通、中醫科學化和中西醫結合的理論和實踐進行系鬧鍵統地分析,探尋中西醫結合未來發展的指導思想、目標指向和途徑。**指出:中西醫不僅是兩種醫學技術,更是兩種醫學文化,如何處理中西醫的關係,需要深入明晰的理論指導,需要有深刻和明確的實踐方向,需要確定合理可操作的具體內容,需要得出可檢驗的普遍性結論。

這一切都需要對中西醫的關係進行深刻和廣泛地研究。中西醫結合研究發展的終極目標應該是繁榮人類醫療事業,為人類醫學科學的發展增添新思想、新理念、新技術以及新診療模式。

2樓:來自豫園真摯的荀攸

中西醫原理一致, 中醫理論包含了西醫理論,重中輕西; 唐氏本著儲存和發揚中醫藥學的願望而提倡中西醫匯通,主要是以西醫印證中醫,從而論證中醫並非不科學。他乎漏認為中西醫各有長短,主張"損益乎古今","參酌乎中外,以求盡美盡善之醫學"。"摘《靈》《素》諸經,錄其要義,兼中西之說解之,不存疆域異同之見,但求折衷歸於一是"其匯通中西醫的主要學術觀點是,其一認為中西醫原理相通,並不矛盾;其二是他為維護中醫,駁歲鬧爛斥當時對中醫的種種貶抑觀點,在主張匯通的過程彎轎中,表現了重中輕西的思想和對西醫的蔑視。

如何評價中西醫匯通、中醫科學化

3樓:小謝生活問答

評價如下:1、中西醫匯通和中醫科學化,好銷廳是兩種鬥雹在當時最具代表性且影響深遠的學術主張。

2、中西醫匯通基本觀點是中醫西醫雖屬兩種互有優劣的不同學術體系,但兩種醫學是應該也是能夠相通互補的。

3、中醫科學化在當時是以科學方式整理中醫友隱,實際上就是中醫西醫化。

關於中西醫的幾點問題,中西醫的差異及原因

請問中醫能治什麼病?那麼請問西醫能治什麼病,中醫既然是醫學,當然基本上什麼病都能治,但是在某些方面可能有些欠缺,西醫也不是萬能的,所以提倡中西醫結合。像一些遺傳病現在西醫用分子生物學來研究,那中醫呢?西醫和中醫雖然都是醫學,目的都是治病救人,但他們的思維是完全相反的。西醫研究疾病從細胞分子甚至更小的...

中西醫結合執業醫師初級執業範圍是中西醫結合,報考中級職稱能報

可以報考眼科 中西醫結合執業範圍所以不能升為西醫主治醫師,您可以晉升中西醫結合相關專業主治醫師,其中包括 028專業 全科醫學 中醫類 042專業 中西醫結合內科學 052專業 中西醫結合外科學 055專業 中西醫結合骨傷科學等。不過各地的政策都略有不同,建議諮詢一下當地衛生主管部門。我能否參加職業...

中西醫臨床醫學學什麼,中西醫臨床醫學都學什麼

中西醫臨床醫學主要課程 醫用基礎化學 生理學 中醫基礎理論 免疫學 微生物寄生蟲學 醫用生物學 藥理學 中醫診斷學 中藥學 人體解剖學 分子生物學 病理學 組織胚胎學 方劑學 傳染病學 生物化學 診斷學 病理生理學 精神病學 預防醫學 醫學統計學 醫學影像學 鍼灸學 中醫骨傷科學 中西醫結合內科學 ...