1樓：天頂星
樓主的三句話，贊同一句半：
完全贊同的一句：「所以阿波羅登月飛船無法永遠存在」，變化是絕對的，靜止是相對的。能夠毀滅，不只是隕石的撞擊，月球巨大的溫差，導致金屬的老化，這才是無法永遠存在的關鍵。
贊同半句的話：「阿波羅登月飛船存在月球上估計以後可能會被隕石撞成碎片！」。
這就如同俄羅斯那次隕石事件，我不敢保證今天我不會被流星砸死，任何一個人都不行。但是這小概率的事件，估計能連中三次五百萬。阿波羅飛船被撞的概率，也差不多。
完全不贊同的一句：「阿波羅登月飛船會在以後1萬年內被10公里巨大隕石撞成沙粒！」地球挨一下十千米隕石的撞擊的頻率是多少？
大約一億年一次。更何況比地球更小的月球？受隕石撞擊的概率只有地球的萬分之一。
地球的仇恨值，比月球高多了。除非樓主計算出某顆彗星的軌道，否則這樣的說法，是沒有任何可信度的。
最後嘮叨幾句，樓主的邏輯，是比較混亂的。雖然最後的結果相對公允，但是錯誤的論據，錯誤的推斷，即便得到正確的結果，也是沒有意義的。
回補充提問：
有些人很脆弱，即便一點傷痕，也要留在臉上。看，我命運不濟；看，我生命多舛。
有些人很堅強，遭受挫折創傷，用意志和堅韌，慢慢撫平心傷，撐起那最頑強的倔強。
前一種人，整天訴說的痛苦，後一種人，卻選擇了堅強。真的是前一類人更多挫折麼？不，那頑強的戰士，才更讓人尊敬。
某種程度，月球和地球是類似的。月球沒有大氣，再小的隕石，都會留下印記。月球沒有地質活動，沒有海陸變遷，一點傷痕會長時間的銘記。
反觀地球，大氣層銷燬了小的天體，大天體撞擊的隕石坑，會用生命鋪上綠意，會用地質抹平傷痕。
如果憑藉月球表面的滿面瘡痍，就說月球更容易被襲擊，那就大錯特錯了。就憑那81分之一的地球質量，所受的撞擊不過地球的萬分之一。
「火星由於沒有衛星就被隕石砸成了荒星？任何沒有衛星的類地行星都要被隕石砸毀？」
這兩句話硬傷就更多了，火星有衛星，還是兩顆，另外火星有大氣，表面比起月球，水星，還是好的多了。如果沒有衛星的類地行星會被隕石砸毀，那就不該存在水星和金星。
還是上面的話，沒有準確的論據，嚴密的推理，即便結果正確，也毫無意義。樓主的觀點或許是一個比較好的例證。
最後，科學講究大膽假設，更要講究細心求證。樓主比我能想，但不代表幻想就是真理。
2樓：匿名使用者
這種事情誰能說的準呢，說不定地球都無法再存在1萬年，宇宙太大了，未知的危險很多
美國阿波羅登月是不真的
假的。除了已經見諸的各種質疑之外，本人重點想說兩個問題 1.從月球上返回地球，事實上比登月還困難。月球表面沒有大氣層，在地球上能 飛 的東西 包括火箭在內 在月球上應該都只能 跳 若想一 跳 而脫離月球引力，那可不是一件簡單的事情，沒有事先進行工程上的準備，除非送人上去做永久性居民。而且地球上發射火...
美國的 阿波羅 登月計劃是真的嗎
應該是真的,中國 探月工程 首席科學家歐陽自遠力挺阿波羅登月 的真實性，並對阿波羅探月工程的貢獻高度讚揚。歐陽自遠是在中國科協組織的 大手拉小手 科技專家進百校 給北京十一學校的學生們做的首場科普報告中特意提到這一點的。歐陽自遠說 我做過阿波羅樣品研究，可以確認 是真的。歐陽自遠告訴學生們自己家裡就...
阿波羅11號的登月錄影帶上的美國國旗到底有沒有所謂的 隨風飄揚
那面國旗是用特殊材料製成的 為了能夠放進登月艙，科學家採用一種塑料材料製成 且旗的頂部有一根金屬桿 用來撐起旗幟的，撐開的旗幟加上塑料的褶皺看上去就好象在 隨風飄揚 質疑登月的人他們只要抓到任何可疑的疑點就不會輕易放過，所以就疑這疑那的 不同意你的觀點，我看過了。確實不是 隨風飄揚 我看上去是旗幟失...