1樓：匿名使用者
雖說我是個足球迷，但儘量從公正的角度去看吧。首先就你說的收視率而言，我以為奧運會要略勝一籌，畢竟它是個綜合性的運動盛會，其中又不乏吸引眼球的專案（比方說籃球，只要某些nba的巨星一參加，收視率就頗高；當然也包括足球），加之各國**出於總總需要，而在**上對取得優異成績的專案不吝篇幅的報道，收視率自然低不了；從對國家的經濟帶動而言，我以為當屬足球了。我曾聽過一種說法，說是承辦奧運會的國家沒有能真正盈利的，我這可能是道聽途說，但是承辦一屆奧運會的花銷確實不菲。
而世界盃也許就要稍強一點，畢竟只需建造足球場這一種場館，所需的配套設施也不如奧運會的多。並且我聽說世界盃較之奧運會能吸引更多的旅遊者（這抑或也是道聽途說了）；從世界影響力而言，我覺得要數世界盃了，一則是因為足球運動在世界的普及和受歡迎的程度；第二我覺得奧運會更像是一種上流社會派生出來的東西，不如像世界盃那樣具有普適力。
2樓：在鷹窠頂山思緒萬千的花椰菜
這個不用懷疑，肯定是世界盃更好，因為參加奧運會的是國奧隊，國奧隊是24歲以下球員組成的，而國家隊是一個國家中最好球員組成，沒有限制，所以一般來說國家隊水平更高，並且許多國家都不很重視奧運會中的足球比賽，因此排除的陣容不是最強的，許多國家直接就不參加奧運會中的足球專案。但絕大部分國家對世界盃都是非常重視的
3樓：匿名使用者
我個人認為是世界盃更加優秀一些我的理由如下1，足球是世界第一大運動，整個世界盃期間只有足球賽事，而且是世界上最頂尖的球員比賽，而奧運會中，很多專案都可以被看做是雞肋專案，觀賞性不高，很多小專案的比賽，特別是預賽，很少有觀眾
2，文化內涵，奧運會發展至今，從當初的交流友誼到現在畸形的變成競爭獎牌的目的。而在一些足球發達的國家，足球更被看做是一種文化，一種日常生活的必不可少的元素，哪怕是七旬老人，也會把自己國家的球隊當成自己的孩子，這中精神在奧運會中只有個別體現。
3，時間上世界盃比奧運會長，也有一定的影響最簡單的說，奧運會是全世界運動員的節日，而世界盃是全世界球迷的節日。
4樓：匿名使用者
樓主你好，光從經濟來說，當然是世界盃。因為奧運會是沒有贊助商的，收入只有一些門票和相關產業，比賽場館內禁止出現光告牌之類的!而世界盃允許有贊助商，這樣就可以省去場館建設和維護費用，給承辦國帶來相當豐厚的收益，而奧運會在九十年代後才逐漸擺脫如不遨出的局面。
奧運會和世界盃都是盛會，世界盃有208個成員國，決賽階段有32個參賽國，奧運會有204個成員國，從舉辦盛況來看幾乎一樣，但從經濟方面來說奧運會很難超過世界盃!
5樓：匿名使用者
那奧運會整體上肯定要強於世界盃啊！奧運會的意義是什麼啊？那可是時代傳承的一種精神啊~世界盃只是足球這個最受歡迎運動自己的賽事。
還有對經濟的帶動，也肯定是奧運會。你想那麼多人來你們國家，而且還帶動了相當多不是運動員的遊客，那服務業能不掙錢嗎？從航空到酒店飯館。
收視率的話，我只能說個人感覺奧運會高。
回答說不上客觀，沒有資料資料作為依據，基本誰也做不到客觀。
6樓：神曲海子
世界第一運動是足球：「一隻翻滾的皮球主宰著世界」，說的就是世界第一大運動——足球運動，其風靡五洲，霸主地位無可撼動。
而在除了美國的其他地方，足球非常受歡迎。
足球每場比賽上座人數超過幾萬，巴塞羅那更是98107人的上座率。而nba裡，湖人也只有1萬多。
f1,網球，這些運動的影響力遠遠超過籃球。
籃球也只是中國看得多~~~
7樓：僪驪文
各有千秋 首先 據權威機構統計，世界上觀眾人數的三大賽事排位：奧運會、足球世界盃和f1， 國際足聯的會員國一共有207個，而聯合國的會員國有192，06年德國世界盃為國際足聯盈利了12.1億美元，雅典奧運會12.
3億美元···
8樓：房價高足球臭
收視:如果比單場比賽的收視率,奧運會開幕式的收視率是世界任何節目都比不了的,但這僅僅是開幕式而已,其它奧運會的單場比賽絕對沒有世界盃多!!!
那如果比整個賽事的總收視人數,世界盃都的多，2006世界盃收視總人次相當恐怖,達到了300億人次~~
經濟:據說北京奧運會贏利82億美元(記得不太清了,但肯定是沒有超過90億),但06年德國世界盃贏利200億歐元
這期間入德國的旅遊人數是300萬(要知道,平時一年入德國旅遊人數才100多萬)
9樓：匿名使用者
奧運會是國家整體 體育事業的綜合考評
世界盃足球賽的影響力雖然也很大，但是從經濟觸動的角度出發的話，會低於奧運會·····但是世界盃足球賽 仍然是目前全球處奧運會以外，最受關注的比賽之一！
10樓：魏鄭雪我愛你
當然是世界盃，奧運會的好多專案很垃圾，根本沒人看的
11樓：
奧運會，但是個別場次和個別專案的收視率遠遠比不上世界盃的任何一場決賽或是半決賽。其他的我覺得差不多。
12樓：匿名使用者
世界盃，在足球方面影響力更大，技術水平更高
13樓：匿名使用者
毫無疑問 世界盃
世界盃是世界上轉播費最貴的
14樓：匿名使用者
我感覺哈~~~~世界盃~~~~！！
15樓：爛木頭
足球是世界最盛行的比賽，你說誰的影響力更大？
16樓：便籤紙袋
搞笑，一個是專業的一個是集中性的。怎麼比。
17樓：匿名使用者
看你是不是足球迷了！
18樓：績優股
當然是世界盃了
1球員年齡
2技戰術
3關注程度
19樓：
都是很有影響力的盛會！！！從個人角度說：體育迷喜歡奧運會；球迷還是更喜歡世界盃
奧運會和世界盃的比較
20樓：匿名使用者
世界盃與奧運會，是世界上影響最廣泛的兩項體育盛事。相對而言，德國世界盃是距北京奧運會最近的一次世界體育大賽，做好世界盃的報道，無疑將對北京奧運會的報道有借鑑意義。筆者採訪過4屆世界盃和2屆奧運會，親身經歷了德國世界盃殘酷的新聞大戰之後，探索比較一下世界盃與奧運會之間新聞採訪和報道的異同，既為世界盃新聞報道摸索經驗，也為北京奧運會投石問路，拋磚引玉。
一、 影響與地位
國際足聯成立的時間比國際奧委會晚，但較早完成了組織統一，進行商業化和職業化操作，所以世界盃從一開始就取得了全球性的影響力，一度成為超越奧運會的世界第一體育大賽。而奧運會則因早期國際奧委會對其發展方向、組織結構、商業運作等關鍵問題，出現了嚴重分歧而影響了發展，甚至成為冷戰政治的犧牲品，多屆奧運會都出現了生死存亡般的舉辦危機。
從新聞報道看，對奧運會的報道似乎受政治、宗教、意識形態等非體育因素影響較大；相比之下，世界盃相對單一，比奧運會更加體育化，商業化也比奧運會來得早，影響更大。奧運會在早期特別強調業餘性，拒絕商業經濟的入侵，使得奧運會成為了人見人怕的蝕本生意。以體育賽事價值最高的電視轉播權來看，2023年第八屆冬季奧運會首次**電視轉播權僅為5萬美元，同年第17屆羅馬夏季奧運會的電視轉播權售價也只有66萬美元；2004奧運會的電視轉播權收入高達14．769億美元，大大超過了2023年悉尼奧運會的13．32億美元和2023年亞特蘭大奧運會的9．35億美元。
不過，雅典奧運會的紀錄將在2023年北京奧運會上被打破，北京奧運會的電視轉播權售價將達到再創新高的16．97億美元。據羅格估計，2023年奧運會電視轉播費用將達到令人瞠目的33億美元。2023年德國世界盃電視轉播權收入為14．05億美元，與雅典奧運會旗鼓相當，但據專家透露，事實上德國世界盃的轉播權收入高出北京奧運會2億美元。
德國世界盃的電視觀眾達到創紀錄的500億人次，雅典奧運會電視觀眾約為39億人次。因此從全球性影響力來看，世界盃領先於奧運會。即使是會員協會的數量，擁有209個會員協會的國際足聯也多於國際奧委會。
值得指出的是，申辦奧運會的競爭激烈於世界盃。所以，從長遠來看，世界盃與奧運會之間應該是一種「競合」關係，只有兩者在競爭中合作，才能更好地推動世界體育事業的發展和進步。
21樓：匿名使用者
世界盃比奧運會的影響力要大!拿04年雅典奧運會和06年德國世界盃比較:德國世界盃的電視觀眾達到創紀錄的500億人次，雅典奧運會電視觀眾約為39億人次。
因此從全球性影響力來看，世界盃領先於奧運會。即使是會員協會的數量，擁有209個會員協會的國際足聯也多於國際奧委會。從轉播收入上來看,德國世界盃的轉播權收入高出北京奧運會2億美元。
世界盃決賽階段歷時一月；而根據《奧林匹克憲章》的規定，奧運會的賽期不能超過16天。 世界盃賽程漫長，與不斷擴軍有關，首屆世界盃參賽球隊只有13支，現在卻達到32隊，世界盃賽期已到了極限。世界盃與奧運會在賽期上還有一個較大的區別是世界盃的預選賽也非常漫長，一般都有3年時間。
相比之下，奧運會的預選賽一般都集中在舉辦年前一年舉行，週期較短。德國世界盃預選賽參賽隊達到了194隊，比賽場次847場，上場比賽球員有8265人，現場觀眾人數更是達到了1865萬人次，平均每場約2．2萬人次，影響力的確非常驚人。 另外，世界盃的舉辦模式是舉國總動員，而不是像奧運會那樣，只由一座城市承擔。
德國世界盃就分散在12個城市舉行。韓日世界盃由於兩國聯辦，更是史無前例地將世界盃的舉辦範圍擴大到兩國20座城市。世界盃是一兩個城市無法承受的,隨便一屆世界盃的外國遊客達到400萬以上,而北京奧運會外國遊客只來50萬。
22樓：
奧運會vs世界盃，誰的影響力更大？
23樓：睦翠花喜書
奧運中年齡有限制,小於23,但允許有幾個超齡的
24樓：匿名使用者
奧運會是一種國際賽事，而世界盃，比如足球等，是由個別贊助商贊助進行的一種個人跨國賽事，個人利潤更多一點。
25樓：匿名使用者
在球場上任何位置都有他自己的用處
26樓：
比較什麼?
一個是專門是賽事,一個是集合賽事.
還有很多世錦賽呢.都是一樣的.都是大型的國際賽事.運動員和奧運會的人都差不多,
27樓：笑我怪模樣
壓根沒得比，能參加奧運會的只能是23歲以下的球員，有3個超額的名額。
其次，奧運會都不屬於國際足聯a級賽事。奧運會預選賽和正賽，俱樂部有權利不放人，就算能去，23歲也並不是一個足球運動員的巔峰期，很多球員22,23歲才踢上頂級聯賽，經驗水平沒到巔峰，像梅西，內馬爾，迪瑪利亞這樣的只是極少數。
世界盃就不同，雖然從體育競技的角度看，沒有歐冠精彩，但至少也是彙集了各個國家最優秀的足球運動員，根本不是奧運會可以比的。。
28樓：顧老師說體育
如果中國男足打進世界盃冠亞軍決賽，而且這場決賽是在**時間上映，中國球迷不需要熬夜看這場決賽，這種情況下世界盃決賽的收視率會完爆北京奧運會開幕式的收視率。
世界盃與奧運會有什麼區別？奧運會足球和世界盃有什麼區別
奧運會足球和世界盃有以下幾點區別。1 不同的主辦國 世界盃決賽階段的主辦國必須是國際足聯的成員國，成員國需要向國際足聯提出申請，然後由所有國際足聯成員國投票選出。奧運足球賽是國際奧委會主辦的世界上規模最大的綜合性運動會，也是世界上最具影響力的體育賽事。2 不同的賽制。世界盃賽程可分為預賽階段和決賽階...
奧運會足球冠軍與世界盃冠軍哪個榮譽最高
根據國際足聯對兩項賽事的重視程度，是世界盃冠軍榮譽高 因為很多國家足球隊都分為國家隊和國奧隊。國家隊參加本洲或世界賽事，而國奧參加的是奧運會。再看兩支隊伍，國奧隊比賽時電視臺打出來的字母都是u23。也就是under23 23歲以下 的國家隊。算是國家青年隊 比青年隊年齡大些 所以國家隊都是國內最好的...
世界盃和奧運會有什麼區別
世界盃是 世界足球三大賽事之首，僅僅限於足球運動！奧運會是 世界體育三大賽事之首，包括了很多運動！當然能在此兩個運動會上拿獎，都是有很高榮譽的！世界盃沒有年齡限制 奧與會足球比賽，要求23歲以下。奧運會是綜合體育盛會 而世界盃是專門足球的盛會 世界盃是足球的盛會，奧運會是所有運動的盛會。一個是單項的...