1樓：匿名使用者
d90實在太老了，已經四五年了，其升級版d700也出來兩三年了，再下一代的升級版估計13年就要釋出了（佳能相對應的機型70d、7d2已經提上釋出日程了），如果樓主預算不多，建議買佳能60d，比d7000便宜，當然功能也差點，不過都是中端單反，相差並不太大。
不推薦入門機型，沒有專業氣息，只能供業餘愛好者使用或是家用。
現在買的d90好多都是翻新機，畢竟廠家已經停產了，如果樓主要買，不如直接買二手的，用個一兩年就換了。
2樓：匿名使用者
你好，我是在讀大二，我就是從d90用過來的。現在d300s、d700一全一半兩臺高速機，d90做備機，d3000用來玩ccd，另有一臺nex-5n做隨身機兼顧dv。d90上市這麼久是好是壞就不廢話多說了，對我來說d90和d7000真正的差距是d90不支援機身測光，玩轉接只能m檔加手持測光表**，如果你在乎這個那麼d90慎入！
什麼其他的d7000半金屬機身（塑料機架+半金屬外殼）質感沒比d90好多少卻比d300s、d700（金屬機架+金屬外殼）的差太多，對焦倒是d7000的一個小賣點（看個人需求）。如果問d90現在入值不值，我覺得如果買d90節省下的錢讓你再添些錢一起入只比如dx 17-55 2.8或24-70 2.
8的鏡頭那就是值得，反過來沒好頭覺得就算d4也不值。
2023年了，尼康d90值得入手嗎？
3樓：
推薦買d7000水貨, 或者很快換全副就買二手d90.
全新d90不是那麼值了.
二手d90估計快門都很高, 用不了很久了, 因為老機型.
水貨d7000, 單獨機身大概4600左右, 配個拆機18108套頭在6000左右,效能比d90好不少!
4樓：風扣門
可以買，d90比d7000手感稍好點，差那兩千元加上套頭的錢，配個合適的頭。
5樓：我的酒力
不管你如何去其他回答，我給你的才是最好的建議，畢竟我現在還有一臺d90，你要看原片，才知道d90她依然值得你入手！
6樓：小芋頭帥哥
這麼多年了，d90的**水分應該擠得差不多了，可以考慮
7樓：匿名使用者
d600吧 d90可以買二手的
急急急！求單反攝影高手給意見。。2023年7月還值得入手d90嗎
8樓：戴爾加可樂
如果說幾年內不想換了，建議d7100，雖然你不打算買這個，但是這機器真的很好，如果改成全畫幅，就和d800差不多了，就算日後你懂攝影了，這個機器也是夠用的。一咬牙，入手了，必不後悔。如果要考慮2選1，建議d7000。
幾年內不換的話，60d別想了。
9樓：匿名使用者
7d吧，佳能玩鏡頭也好玩。60d不推薦，7d對焦和連拍是亮點，以後也能做半畫幅連拍副機。d90實在是太老了，所以只在7d和d7100中做選擇，而佳能的鏡頭比尼康便宜一些，而且法蘭小於尼康，可以轉接大量鏡頭。
10樓：一凡
尼康系列機身質量、鏡頭成像質量沿用了他的傳統，但是數碼成像的ccd或cmos一般使用的是索尼的。佳能卻有自己的ccd或cmos生產線，在畫素上始終處於領先。
我搞了20多年攝影，從黑白到彩色，從120到135，從雙鏡頭到單反，從手動到自動，從膠片到數碼，反正用過不少品牌、類別的相機，總體感覺是：尼康鏡頭、機身製作工藝水平、質量上乘，但電子技術水平受制於其它**商；佳能電子技術水平一流，但機身製作工藝、鏡頭的成像質量個人感覺不如尼康。選擇起來很糾結！
建議：追求電子技術先進、畫素高、傳播速率等（做新聞、婚紗）的選擇佳能，追求成像銳利、質感等（攝影家、個性化攝影）選擇尼康。
只有選定了用尼康或者是佳能，你再考慮選擇入門級、準專業及、專業級。
尼康入門級：d60.d70.
d80,d90.d7000 等，準專業級：d200.
d300.d700,d800等，專業級：d2.
d3.d4等。
佳能入門級：500d 350d 600d 650d 700d等，準專業級：50d 60d 70d 80d等，專業級：1d.5d.7d等。
11樓：辣露
d7100套機貌似是9700多~d7000是7299~
我也推薦你買【d7000 18-105套機】
12樓：不過是名字罷
d90和d7100都不推薦，我推薦d7000，不過六千元可能拿不下，國美**時有過7500的**，香港去帶6000可以搞定。我說的是帶18-105的鏡頭
13樓：匿名使用者
國美再做活動，它也貴。你說的這些機身，如果你不打算換，那鏡頭也別買最貴的，你給的這些選擇，d7000更適合些，但我建議你去買個二手的d700.
現在購買尼康d90怎麼樣？d90現在落伍了嗎？還值不值得買？？現在是2023年4月中旬！求教攝影的大神
14樓：匿名使用者
價效比現在還不錯，入門機首選。只是買的時候要注意，因為這機器上 市的時間較長，二手翻新機較多。
15樓：常州
哈哈！現在購買正是價效比最高的，是4年前上市價錢的一半。如果購買二手的只要3-4千元。
16樓：雅竹撫瞳
5100入門也夠用了，買18-105m鏡頭。
如果現在入手d90，還值得購買嗎？？
17樓：美食美味在人間
1全部值得。中端相機，入門**。該有的功能都有了，足夠了。但凡事實上到最後玩的還是鏡頭，中端機身一般情況下足夠使用了。
18樓：匿名使用者
當然值得了，這麼便宜的**，難不成白花錢買不如的麼。
19樓：愛笑的彩虹
如果有錢，直接買d7000 套機7499元含稅。
如果沒錢，就買d5100 18-105套機4699元含稅。
d90價效比不高。現在還要5399元含稅。操控方面比d5100要好很多，但是效能方面比d5100要差很多。
現在買尼康d90值得麼?
20樓：
儘管d90引數或許不如d3200，不過經典的中端機，其操控性不是入門級能相比的。如果喜歡拍照，或者d90真是一個不錯的選擇，而且支援d系列鏡頭自動對焦，不過溜達的時候拿單反，或許拿個準專業卡片機更好些，便攜性在哪擺著的，d90能淘個18-70鏡頭配上的話就更完美了，便宜實惠，色彩好
21樓：匿名使用者
說實話d90趨勢是很經典的機型
但是也忒老了
畫素低不說
攝像效果也太差
6000以內建議60d
22樓：匿名使用者
既然拍著玩。沒必要買個太好的。d90夠用了。最主要的是配個好頭。套頭+一個50定焦頭（1.8）的便宜還實惠
23樓：匿名使用者
水貨的d7000,超不過6000的,或者先上個單機(5000),配個50mm的定焦(650),先玩,以後有錢上好頭.
現在尼康d90跟d5100就差1500了我到底買那個更值得
不發燒肯定d90啊，機身馬達，機身材質，肩屏三樣相當犀利。機身貴出來的錢可以在買定焦時候省下來。d頭定焦要比g頭定焦便宜多了。用d90吧，我的也是d90的，用了兩年了，很滿意，d90怎麼也算是中端機了，有自動對焦，你既然是要拍 的，建議再去配一個50 1.8d的鏡頭，才600多元，這個定焦頭拍出來的...
我到底應該買尼康D90配什么鏡頭
賣機器的推薦的就差不多，就是那個18 55外觀太差，換成18 70就行了。另外d90再加個電池盒，這樣看起來更專業些。35 1.8有些貴了，換成50 1.8就行。85 1.8拍外景足矣，如果你還想更好，可以考慮85 1.4或者105vr這兩個更亮騷的頭。那兩個傢伙是在扯淡，開小影樓用24 70？70...
尼康d90和佳能60d買哪個好點呢。。求指教
這兩款機我也糾結了很久，最終選擇了60d，買新不買舊，一個08年一個10年，數碼時代更新那麼快你說應該選哪個？而且都不是金屬機身，這個並不是最重要的。旋轉屏有些人說不專業，但你拍高出或極低處怎麼用取景器？我就認為是個很方便的設計。感覺你和我都很菜，一定也很糾結，我已經幫你糾結過好久了，自己選擇吧。尼...