1樓：阿舞子
蝙蝠俠和鋼鐵俠都是超級有錢人，超能力也很直接，就是有錢，玩笑。鋼鐵俠使用的是外接式盔甲，從風格上來講，更趨向於使用先進的**打敗敵人。而蝙蝠俠的風格更趨向於與高智商犯罪作鬥爭，而且蝙蝠俠極少殺人，他更像是正義聯盟的大腦，幾乎是人類智慧的頂端。
蝙蝠俠獲勝的可能性更大一點，他對人性的認知超乎想象。
2樓：沉夜孤星
肉搏戰肯定蝙蝠俠勝。動用所有能力的話，就不好說了，第一比誰有錢、第二比科技、第三才是戰術運用。蝙蝠俠雖然本身智力高但更偏向於戰鬥、戰術、偵探，而託尼更專注於科學研發領域，在電影中我們可以看到，從平時使用的戰甲科技含量來看鋼鐵俠的戰甲更先進，戰甲製造流水線完全由ai完成，操作介面基於ar增強現實，而且從設計到投入生產鋼鐵俠一人就能完成了，開發效率極高。
3樓：操鍵盤大師
客觀來說，，兩人智商差不多，甚至鋼鐵俠略勝一籌，綜合戰力方面鋼鐵俠絕對是比蝙蝠俠高的（穿著戰甲），但論玩陰的，蝙蝠俠能甩鋼鐵俠十條街，鋼鐵俠的智商主要體現在無與倫比的創造力 ，而蝙蝠俠體現在高超的謀略 。
如果他們突然間被傳送到一個空曠的場地，身上只有基礎裝備（鐵人的鋼鐵戰甲，老爺的蝙蝠戰衣和蝙蝠鏢等），並且必須與對方戰鬥的情況下，蝙蝠俠是打不過鋼鐵俠的。
但同樣的，這也只在基於這種前提才行，如果只是突然傳送，蝙蝠俠絕不會衝動的和不明來路的敵人對上，老爺想走，鋼鐵俠也攔不住，而下一次鋼鐵俠也絕不會再有打敗蝙蝠俠的機會。
如果是大雜燴世界觀，老爺和鐵人在同一個世界，那鐵人也打不過老爺，還是那句話，玩陰的，老爺甩鐵人十條街。
4樓：1213黑羽快鬥
我覺得是蝙蝠俠吧，先說一下主要裝備，鋼鐵俠就是一套鋼鐵戰衣，有個人工智慧系統幫忙，蝙蝠俠有蝙蝠俠翼，蝙蝠戰車，裝備是防彈衣跟一些護甲，有個管家在背後操作。鋼鐵俠如果利用飛行遠端攻擊的話，肯定是打不中老爺的，老爺可是百分百自動閃避遠端技能，近戰搏鬥就不好說了，很多小玩意可以讓鋼鐵俠廢掉。反正最後的結果就是中間的核反應堆被蝙蝠俠拆掉
5樓：任凡文
蝙蝠俠不會和一個陌生人見面就打。但等第二次見面了，你就輸了。因為蝙蝠俠和陌生人打交道是用算計的！特別是和超級英雄交談，你更本不會發現蝙蝠是你敵人，但其實你已經中蝙蝠的套了！
6樓：持咒童子
蝙蝠俠其實就是一個異形，他靠的是身體的功能，鋼鐵俠靠的是大腦高科技，這樣子的潛力是無限的，所以最終結果肯定是鋼鐵俠勝出。
7樓：匿名使用者
如果兩人第一次見面，蝙蝠俠會吃大虧，因為鋼鐵戰甲可以抵擋蝙蝠俠絕大部分攻擊，即便是蝙蝠戰機也有可能無法對鋼鐵戰甲造成有效的傷害，但是鋼鐵俠很難殺死蝙蝠俠，因為蝙蝠俠有很多裝備可以拖住鋼鐵俠並且逃離。等蝙蝠俠回到蝙蝠洞後，以蝙蝠俠的科技可以記錄他與鋼鐵俠戰鬥的每一個細節，然後蝙蝠俠會根據這些細節做出相應的策略，鋼鐵俠的弱點就是戰甲，只要搞定戰甲託尼斯塔克就不可能打敗蝙蝠俠，在內戰漫畫中鋼鐵俠的戰甲就被美隊一顆emp搞定了，所以蝙蝠俠是完全可以搞定鋼鐵俠的戰甲。所以我站蝙蝠俠。
8樓：匿名使用者
作為dc與漫威兩家粉絲，個人感覺蝙蝠俠能甩鐵人幾條街啊。一個二線英雄跟美國全民超一線英雄完全沒有可比性啊。老爺的個人魅力實在可以碾壓大部分超英了。
9樓：匿名使用者
我只看電影不看漫畫啊，做一下客觀評價，蝙蝠俠在電影裡表現並不突出，打個小兵比美隊還要費事，裝甲方面只有出場了一次的動力裝甲，也是被超人隨手一捏就一個手印子，也沒身份特殊攻擊方式，就是靠一手小錦囊**和拳頭肉搏，相反鋼鐵俠一身高科技，能飛能跳，防禦力雖然也頂不了超人一拳，但是作戰能力遠超於蝙蝠俠，其實打起來也得看情況和，比如蝙蝠俠往鋼鐵俠身上扔了個裝置鋼鐵俠就不會動了，或者鋼鐵俠直接一炮把蝙蝠俠給幹了，估計這個兩邊粉絲都接受不了吧
10樓：藍在黑白間
蝙蝠俠必輸無疑，可能你們會覺得蝙蝠俠很厲害，那只是諾蘭三部曲裡面的主角光環加成，一旦蝙蝠俠遇到比較厲害的對手，他就只有打醬油了。在蝙蝠俠大戰超人、正義聯盟裡面蝙蝠俠有什麼發揮嗎？還不是靠超人出來解決戰鬥？
可能會有人拿蝙蝠俠打超人來說事，但明眼人都看得出來超人放水了好嗎。反觀鋼鐵俠硬實力跟雷神五五開，復聯裡的三大主角美隊，雷神，鋼鐵俠三個人都是五五開的實力，蝙蝠俠拿什麼跟人家打？
11樓：傲嬌是天生的
只是相遇的話可能是鋼鐵俠有優勢，但蝙蝠俠不至於輸。
第二次見面估計就是蝙蝠俠贏了。
因為基本上你可以發現，蝙蝠俠有所準備的話就算是大超也可以按在地上摩擦(可能有點過了，但是打贏是沒問題的。)
換個說法，鋼鐵俠做的東西，蝙蝠俠未必做不出來，就算做不出來，找弱點也是分分鐘。
其實實際上我覺得兩個人還真難說的，順帶提醒一句，鋼鐵俠有賈維斯，蝙蝠俠有「兄弟眼」(這玩意兒也挺厲害)，看著辦吧。
12樓：福源館規律
蝙蝠俠更懂人性，鋼鐵俠智商更高，雙方如果突然遇見估計鋼鐵俠贏，因為蝙蝠俠不會飛。記住是突然遇見。如果雙方都有時間準備蝙蝠俠會贏。
13樓：消化
看設定，我兩邊都喜歡，漫畫都有少許瞭解。就目前電影的設定看，鋼鐵俠創造出新元素和拿著無限寶石的滅霸在宇宙硬鋼，蝙蝠俠還真打不過。看dc未來怎麼規劃蝙蝠俠了，現在看的正義聯盟，蝙蝠俠是太弱了點。
14樓：千念巧
直接相遇的話絕對是鋼鐵俠，別跟我提蝙蝠俠的外掛戰甲，鋼鐵俠的更牛，別跟我提蝙蝠俠的智商很高，鋼鐵俠的更高，別跟我提蝙蝠俠的金錢很多，鋼鐵俠的更多，別跟我提留給蝙蝠俠準備時間，題目問的是偶遇～
15樓：卑鑲巧
如果是遭遇戰，那蝙蝠俠很可能會輸，不過應該能逃掉。如果是第二次見面，那抱歉了，鋼鐵俠應該會被蝙蝠俠全方面碾壓。。。。
16樓：濂嬫姈餜槒
不覺得老爺會隨便和鐵人打，等老爺要打的時候肯定是準備好了，就好比，內戰和超蝠表現的，不管打起來的原因如何，鐵人看了一卷錄影帶馬上就不管三七二十一要殺冬兵，美隊拉架他就一打二，估計獵鷹在他也一打三，肉搏打不過就資料分析，戰甲壞了就人工，反正就是上頭了就是乾的脾氣，然後輸了，隊伍也散了，最後發現被澤莫耍了。反觀蝙蝠俠，覺得大超得死，就開始備戰，中間被大超羞辱了就開著破車回去了，直到確保我能弄死你我才跟你打。一個高智商單純熱血男，一個高智商腹黑心機男，鐵人難贏的
17樓：滑稽聯合國**
遭遇戰（雙方都不瞭解對方）鋼鐵俠贏，如果有了解，只要沒有絕對力量的壓制，蝙蝠俠是無敵的
18樓：匿名使用者
不好說，這兩人都屬於高智商超級英雄，第一次單挑蝙蝠俠能玩死鐵人，但鐵人也不只有一套盔甲。如果兩人見面很多次可能不會打起來，這兩都太聰明，合作才最好。如果打起來我猜可能兩敗俱傷。
蝙蝠俠能玩死鐵人，鐵人也能制住蝙蝠。如果說最高戰力的話，地獄蝙蝠的確厲害，但鐵人可能會準備一堆的鋼鐵軍團，馬克50也是很厲害的，
蜘蛛俠蝙蝠俠鋼鐵俠美國英雄系列
蜘蛛俠系列走的是青春校園偶像路線，沒有太多的說教 僅有一條 能力越大，責任越大 情節比較簡單，主要突出視覺效果。這也是為什麼老蜘蛛俠年紀大了以後要換更年輕的新人來拍前傳的原因 蝙蝠俠分為3段 在喬治 布魯尼之前的蝙蝠俠還是比較酷的 到布魯尼接手後幾乎徹底毀滅了這一著名角色 在此情況下，諾蘭接拍蝙蝠俠...
蜘蛛俠和蝙蝠俠哪個更好看，蜘蛛俠和蝙蝠俠誰厲害
蝙蝠俠好看，1 4比較垃圾，建議看諾蘭的前傳1和2，特別是2對人性的 以及一起對這個社會的 建議仔細回味，有很多值得回味的地方。就是拍的有些黑暗，把社會拍的大部分是陰暗面，不過反映的也是事實.蜘蛛俠相對來說哲理性少些。peter park只是在有超能力和沒有之間，還有愛情朋友之間作抉，主要是蜘蛛俠的...
小丑和蝙蝠俠是兄弟嗎
是的，在亞瑟尋找真相的過程中，我們有必要看清幾個細節。韋恩自己記不清那三名被小丑殺害的員工，但小丑說起佩妮的時候，他立馬就記起來了，還說她有幻想症 管家阿福聽亞瑟說起佩妮的時候，也能很快記起佩妮，這一切都說明佩妮與韋恩有著深刻的糾葛。佩妮基本沒有能力 瘋人院的資料也可以造假，還有觀眾指出檔案上的主治...