1樓：匿名使用者
潛望式鏡頭是通過鏡片組的折射來達到成像需要的焦距，用這種鏡頭的機器可以輕薄化，但變焦速度和鏡片成像質量都比不上伸縮式鏡頭。一般來說還是伸縮式的比較好。而且使用時只要注意別劇烈磕碰，伸縮式鏡頭還是很結實的。
2樓：侯恕柔茶
伸縮式鏡頭都是光學變焦原理,在變焦後成像效果都會好一些,而潛望式的大都屬數碼變焦,變焦後成像質量差一些.
另,伸縮式耗電量大一些,而潛望式耗電量相對小一些.
3樓：
樓上解釋的很清楚，所以說所有的潛望鏡頭長焦端都很差，因為光路的折射經過了太多，畫質下降非常嚴重，廣角端的表現潛望鏡頭還是不錯的。所以論成像質量，相對來說伸縮式的會好很多
4樓：夫樹枝隆妍
一般伸縮式鏡頭的無論效能還是成象都好但沒光學防抖就沒潛望式安全，容易出現花片，還有伸縮式鏡頭鏡頭不好保護
5樓：潭菊須倩
潛望式:方便，小巧。但是，**容易有紫邊，效果沒伸縮式好。
伸縮式：**效果好，體積稍大，容易有灰。
耐用效能來講
我的感覺還是潛望式的好一點
6樓：匿名使用者
其實各有各的優點。
伸縮式鏡頭邊角速度快，成像***。
潛望式的鏡頭雖然變焦慢，成像不如伸縮式，但這鏡頭不容易損壞，伸縮式鏡頭壞的機率大於潛望式的。
7樓：牢承狂昊英
我覺得伸縮式的比較好，畢竟潛望式的有一定的侷限，如果你是經常到戶外取景照相，伸縮式的盡頭放大倍數更大，精密數也高。當然，伸縮式的外形沒有潛望式的美觀，所以要看你自己的選擇，要實用還是要美觀。
8樓：匿名使用者
伸縮式好，因為光線到鏡頭沒有經過反射。
鏡頭的光路越複雜，成像越不好。
9樓：經懿胥方
伸縮式的畫質好點 潛望式的能把機器做得很薄，但是畫質差點 個人推薦伸縮式的
10樓：納藝類麗澤
這2種我都用過
實戰得出的結果是
伸縮性的效果比較良好
潛望式鏡頭的優點就是輕巧
缺點就是會導致筒形畸形
拍高樓建築尤為明顯
但是問題不大
用ps簡單處理即可搞定~！
潛望式鏡頭 和 伸縮式鏡頭 有什麼區別？
11樓：暴翠嵐
都是用在普通消費級數碼上的鏡頭．
潛望鏡式鏡頭，多被用於超薄的卡片機，像sony的t系列的．優點是體積小．變焦部分安裝在機器內部，不易損壞．缺點是受體積限制，不能做到大變焦和廣角．
伸縮式式鏡頭，目前世面上除了潛望鏡式其餘的都是這種．優點是不使用時，可以完全縮排機器內部，使體積減小．也可以做到18倍變焦（500多毫米），和28毫米的廣角．缺點就是使用時由於鏡頭伸出，可能造成不必要的損壞
12樓：銘思
潛望式的可以節省空間，但缺點是光學變焦倍數有侷限性，一般只有三倍左右。
伸縮式的，雖可以有很大的變焦比，也可做出廣角鏡頭，可受外形限制，有時容易受到擠壓。
13樓：匿名使用者
潛望的多用在卡片機上 佔用體積小 機器比較時尚 可效果不好
伸縮的體積相應要大一點 可效果好
數碼相機…！潛望式鏡頭好還是伸縮式鏡頭好？？？
14樓：楊樹
潛望式鏡頭主要的優勢是體積小，可以做成卡片式相機，例如索尼tx系列。不過由於體積小，很難做成廣角與長焦。
伸縮式鏡頭是「口袋裡的全能機」普遍採用的，它的廣角能達到24mm（松下lx3）長焦能達到392mm（佳能sx210）優勢比較明顯。不過體積稍微大了些。
因此時髦青年喜歡潛望式鏡頭。實用的愛好者喜歡伸縮式鏡頭。
15樓：匿名使用者
各有優點。伸縮式的效果好，潛望式體積小，不容易進土。
16樓：雲之遙天之痕
士兵在坦克裡安全還是暴露在外面安全？
明顯潛望式鏡頭好，雖然光變還無法與長焦相比，但是不用像伸縮鏡頭那樣擔心汙濁、被磕碰，如果想省事討厭麻煩，當然選擇前往鏡頭。
伸縮式鏡頭和潛望式鏡頭有何區別？相同的畫素拍出的**效果哪個更好？
17樓：果布丁
潛望式鏡頭的光學變焦範圍受到限制一般的3~5倍 光圈小沒有廣角 成本高 但是相機可以做的很小巧 超薄 一般家庭娛樂用蠻好 維護相對簡單些
伸縮式鏡頭技術成熟 造價低廉
18樓：又小悟了
潛望式最大的好處是機身可以做得非常的薄，壞處是光圈小，變焦範圍小。
伸縮式和潛望式正好相反。
19樓：匿名使用者
伸縮式鏡頭光線以直線方式直接進入成像原件成像，潛望鏡式鏡頭通過內建潛望鏡式的鏡子將光線以反射方式進入成像原件成像！在反射過程中光線不可避免的會有損失，所以理論上潛望鏡式鏡頭的成像效果低於伸縮鏡頭式，但是實際表現來看差距不明顯，因為對卡片機來說由於成像原件本身就小，所以這點光線損失已經在它的包容範圍內了！
潛望鏡式的唯一優點是機身可以做得超薄！！
如果沒有特殊需要，儘量買伸縮式鏡頭的相機！！
數碼相機的潛望式和伸縮式鏡頭的優缺點是什麼？
20樓：匿名使用者
潛望式和伸縮式鏡頭兩種鏡頭各有千秋，普通家用機子沒有過高的沖印要求，所以兩者區別不大。
潛望式沒有鏡頭伸出，便攜性好，抗震防塵性好，而且相對省電。
伸縮式成像相對好一點，手動功能比較豐富一些。另外中高階數碼照像機是不會用潛望式鏡頭的。
21樓：仇又綠
潛望式，方便，小巧。。。等缺點，**容易有紫邊，
效果沒伸縮式好
伸縮式，**效果好，體積稍大，容易有灰。
數碼相機的潛望式攝像頭和伸縮式各有什麼優缺點？
22樓：
潛望鏡頭特點是體積小 可以最大限度減少機身厚度 但缺點也是致命的進光小 鏡頭素質不高 成像效能差
所以佳能堅持不用這種鏡頭
伸縮式的 體積大 機身厚度大 優點就是進光大 鏡頭素質比較高 成像還不錯
無所謂專業不專業的 純粹喜歡而已
不排除單反玩家拿sony t系列當副機的可能選擇合適自己的 才是好相機
23樓：匿名使用者
使用潛望式鏡頭的數碼相機在變焦時鏡頭並不向外伸出，通過鏡片在內的轉動達到變焦目的。潛望鏡式鏡頭在成像上的特點是**和邊緣的銳度差別不大，讓畫面的細膩度得到很好的平衡。但是對於色散不能夠起到很好的抑止效果，變焦速度不夠迅速，而且由於結構的限制很難達到大光圈。
伸縮式鏡頭是在高、中、低端數碼相機上都廣泛使用的鏡頭，除了定焦鏡頭以外，只要有焦段的變化，伸縮鏡頭都能很好完成變焦任務。伸縮式鏡頭的優點是在鏡頭中間部分效果相當好，雖然在畫面的邊緣細膩程度會有所減弱，但是依然能夠達到我們的要求。由於伸縮鏡頭的歷史悠久，技術已經非常成熟，保證了我們拍攝的質量。
伸縮鏡頭的缺點是容易被磕碰，也容易進灰。
對卡片機來說，這兩種鏡頭的成像差異不是很大，購買時不用太過分考慮。
各路大蝦小弟跪求吊車懸臂樑伸縮式內部
你去找本 汽車bai起重機液壓du傳動 書籍，參閱一下zhi，在那本 書裡介紹的很詳dao細。一般大型內汽車起重機所用的伸縮起容重臂共分四節，底節為基本臂 其餘三節為伸縮臂，第一節伸縮臂由缸1驅動，第 二 三節由缸2驅動。油缸1採用活塞式結構，有的做成雙層套筒型以便作為油缸2的供油通道 不過，製造加...