在雨中跑比走淋到的雨比較少，為什麼下雨天走路要比跑步淋的雨少

1樓：

這個問題嚴格意義上講不科學！如果路程很短，降雨時間又足夠長，那麼理論上淋雨時間很短，即使考慮到「冰味」說的情況，也可能會因淋雨時間很短，而使得淋到的雨比較少。但同樣降雨時間比較長，而路程足夠長的話，則跑比走淋雨多，原因如「冰味」所述。

但如果令降雨時間達到某一特定值，還可能出現走與跑淋雨相同的結果！因而本題嚴格意義上說，可以有三個解。

另外，「冰味」說的現象術語叫「雨行差」。

今天下雨，又想起來個問題:該題目也沒說風這個要素，如果考慮風的影響的話，這道題就更復雜了。人走或跑的速度，還要加上或減去風速（速度是向量，加或減由方向不同或相同而定。

實際情況經常需要進行速度的分解）。這樣，這個題就完整了！

2樓：cad機械

不一樣.如果是一個小時內.一個站在雨中不動,一個在雨中跑一個小時.跑的那個肯定比站在那裡的淋到的雨多.

原因是:站在那裡.只有身體的上面淋到雨.而跑的那個,他可以淋到迎面來的雨.他的身體接觸雨的面積要比站在那裡的那個大的多.

3樓：匿名使用者

人跑的速度相對雨落的速度要慢的多,可以近似的把人的速度看為零.(人正對面撞上的雨滴極少)

那麼,淋到雨的多少就主要在於人在雨中停留的時間的多少,跑可以大量縮短時間,淋到的雨要少.

現實情況也是如此.實踐證明真理!

4樓：抄曼蔓

這個問題在趙忠祥主持的一個智力競賽上出過，答案是跑比走淋得更多。因為跑起來人體與地面的角度減小了，與雨接觸的面積就會加大，當然會淋更多的雨。

5樓：

跑的話,能快點到達目的地,

在路上所用時間少了,淋到的雨也就少了

為什麼下雨天走路要比跑步淋的雨少?

6樓：匿名使用者

下雨天走路要比跑步淋的雨少?事實真是這樣子嗎? 那麼,當你站在雨中原地不動的時候,那會是什麼樣子呢?

沒錯!當然是被淋透啦!這不就正好說明走路要比跑步淋的雨更多嗎?

其實,當要走的路一定時,一個人從雨中穿過,就形成如下的軌跡圖, 所以,不難看出,只有跑,才可以儘可能的減少被雨淋的面積呢?

7樓：匿名使用者

在雨同等大小均衡的情況下，跑步淋得多一些，如果雨大小不定，那麼就隨雨的大小而分配了。當然，距離行程也是一方面的問題。但如果下雨的時候你在屋子裡跑或走，那麼一點也不會被淋。

為什麼說跑步要淋得多一些呢？

原因很簡單：你可以做一個簡單的試驗。你在快速的運動時是用身體去衝擊前方的雨水，而此時前方的雨水應該是一面水牆。

而走路的話，雖然也是水牆，但等你的慢速運動到達時，雨已經掉在地上了。當然，跑步的話，前身的被水淋了，但後背卻被淋得比較少。

以上純屬個人觀點，正確與否，得待驗證。

為什麼下雨天，跑步會比走路淋的雨多？

8樓：hi漫海

在雨同等大小均衡的情況下，跑步淋得多一些，如果雨大小不定，那麼就隨雨的大小而分配了。當然，樓上所說的距離行程也是一方面的問題。但如果下雨的時候你在屋子裡跑或走，那麼一點也不會被淋。

原因很簡單：你可以做一個簡單的試驗。你在快速的運動時是用身體去衝擊前方的雨水，而此時前方的雨水應該是一面水牆。

而走路的話，雖然也是水牆，但等你的慢速運動到達時，雨已經掉在地上了。當然，跑步的話，前身的被水淋了，但後背卻被淋得比較少。

以上純屬個人觀點，以前自己在雨中跑步時總結的一點小經驗，正確與否，得待驗證。

9樓：阿甘博士

這個道理有很多人說

所以必然比靜止時候淋到的雨多希望可以幫到你。

滿意請採納，謝謝~

10樓：空落落的自由丶

正常人一般在沒有雨具的情況下你是選擇跑回去還是走回去？

11樓：琴瑟舞之

因為跑步快，單位時間受到的雨水多。

下雨時，跑得越快淋到身上的雨水越少嗎？

12樓：匿名使用者

通常人們認為越快趕到遮避物下淋的雨就越少。事實上，這是個令數學家迷惑的問題，它取決於三個因素：雨的大小和掉落角度、身體的暴露面積以及淋雨的時間。

假設雨的大小都一樣，當雨滴始終保持垂直掉落時，我們只有頭頂、肩膀等部位會被淋溼，那麼我們跑步能減少淋雨的時間，自然會使淋的雨更少。但事實上，下雨時通常會有風，而且我們奔跑時也造成身邊空氣的流動，從而使雨水傾斜地淋向身體，使身體更多的部位暴露在雨水之中。如果是這樣，有可能跑步比走路淋的雨多，而且跑得越快，雨淋得越多。

淋在身上的雨量該怎麼算呢? 站著時就是頭頂上的雨會淋在身上，跑著時前面的雨也會淋在身上。好象很難算也。

有個招。想象天上的雨是靜止不動的，也就是空間均勻地分佈著水珠。人可以簡化成一個長方體，高為h(身高) 、寬為w(肩寬) 、厚為l(胸厚) 。

人在雨中的運動就相當於在水珠空間中打一個斜洞，斜角為雨水速度vr對人的運動速度vp之比。這個斜洞的水平方向是個固定值s，垂直方向的長度就是雨落速度乘以人通過的時間。既vr*s/vp。

得好好想想的是洞的截面積，是垂直方向的截面積。這很重要。這個截面是人的前身面積加上頂面面積的垂直分量，也就是h*w + w*l(v雨/v人 ) 。

這個洞的體積就是人的淋雨量。也就是洞的垂直方向截面積乘水平方向距離s。

淋雨量體積 = s*h*w + s*w*l*( v雨/v人)這裡只有(v人) 是變數，可見，人的速度越慢，淋雨越多，但無論人跑得多快，淋雨量體積至少會有s*h*w。

13樓：日蝕噬魂

可以用極端思維處理，你不動，一小時被一定量的雨水淋過；你跑，淋雨量會減少，但你即使到光速，依然有雨淋在你身上

是跑步淋到的雨少 還是走路淋到的雨少？ 5

14樓：匿名使用者

如果路程相同 那跑步淋的比較少

如果時間相同 那就是走路淋的比較少

15樓：匿名使用者

為了計算方便，首先我們進行幾個設定：

1.雨水是勻速直線在運動的，因此其在地表空間中也是均勻分佈的小顆粒。

2.雨水是垂直往下的。

3.人也是勻速直線的走或跑。

4.人可以看作一個長方體。

ok，有上面的設定，現在正式工作了~~

我們現在想想淋雨與哪些因素有關呢？我們淋雨時，看到的只是雨水落下。如果我們只是站著不動的話，就只會在豎直方向上有淋雨，即頭頂和肩上淋到的雨。

但如果我們在雨水中穿行了，身體就會不斷地掃過一定的空間，也就是身體前方「撞」到的雨了。因此浪漫的「雨中漫步」應該計算垂直方向被淋的雨和水平方向「撞」到的雨了。

我們不妨設雨水的空間密度為q(個/平方米)，速度為u(米/秒)。回家的距離為s(米)，人的移動速度為v(米/秒)，人的身高為h(米)，肩寬為w(米)，厚度為d(米)。

垂直方向：被淋面積為w*d，被淋時間為s/v，再算上雨的密度和速度即可：

m1=q*u*w*d*(s/v)

水平方向：因為是直線向前的，前面的雨是一直都有且不變的，可以把雨看作靜止的人去「撞」雨了，此時可以這樣計算：人每秒身體掃過的體積為w*h*v，總時間為s/v，雨密度q，即：

m2=q*w*h*v*s/v=q*w*h*s

由此可以得出總淋雨量：

m=m1+m2＝q*u*w*d*(s/v)+q*w*h*s=swq(du/v+h)

哈哈，ok，由此可見，淋雨的多少是與你回家的路成正比，雨越大越快，淋得越多，跟得越快越少~~另外可以很輕鬆的從上面知道，胖哥總是被淋得更多的，高個也比矮個的淋得多~~

當然這是理想的情況，如果算上雨是傾斜著下的，人走路或跑步時其軌跡應該視為一系列的拋物線，就像波浪一樣，其中每小段都含有一個從起跳到落地的過程，以及風的影響，那樣就複雜多了~~~但對我們這些淋淋雨當著免費沖沖涼的人來說，也用不著考慮那麼精確了~~~

現在舉一個例項來驗證一下~~

一個人在雨中步行是奔跑淋雨量的多少倍呢？

假設此人的d=0.2m,h=1.7m,步行速度v1=1m/s，奔跑速度v2=4m/s，雨水下降速度為20m/s，根據上面的公式，swq都是不變的，可以分子分母消去。

因此m步/m跑=(du/v1+h)/(du/v2+h)

＝(0.2*20/1+1.7)/(0.2*20/4+1.7)=5.7/2.7=2.11

哈哈，是不是這樣的啊，和你想像中相差多少呢~~~

16樓：匿名使用者

是這樣的 但是如果你要往一個地方趕 跑回很快而走會很慢 這樣的話還是 跑步淋得雨少啊

17樓：super流浪的風

那就要看樓主之打的還是打傘。

被酸雨淋到的東西可以吃嗎,被雨淋了的食物還能吃嗎

不能，酸雨的有毒物質會隨著食物進入身體，從而被吸收，然後中毒，或者消化系統被腐蝕 洗乾淨可以吃的。酸雨主要是溶解了二氧化硫形成的。ph值偏酸。但人的胃酸是稀鹽酸，ph是1，比酸雨酸多了。不能，酸 蝕後有硫化物在食物上。一些毒藥就是由硫化物構成的，所以不能吃 沒有什麼要緊的，在中國酸雨主要是硫酸型酸雨...

等你在雨中余光中現代技巧，余光中的《等你,在雨中》朗讀節奏

等你，在雨中 可稱余光中愛情詩歌的代表作。詩作名曰 等你 但全詩隻字未提 等你 的焦急和無奈，而是別出心裁地狀寫 等你 的幻覺和美感。黃昏將至，細雨濛濛，彩虹飛架，紅蓮如火，蟬聲沉落，蛙聲升起 正因為 你 在 我 心中深埋，所以讓人傷感的黃昏才顯得如詩如畫。我 情不自禁地喃喃自語 你來不來都一樣，竟...

爸爸在雨中為我送傘,可是雨很大淋溼了他的褲子,我想對他說

這句話不錯 我愛你，爸爸。你什麼意思啊！寫爸爸在雨中為我送傘的作文的結尾 雖然這是一件很小的事情，但這件事情裡包含了爸爸對我滿滿的愛，我永遠也不會忘記的！在我的生活中，發生過許多許多的事。其中有開心的 煩惱的 感人的 在這麼多的事情中，有一件事使我至今難忘。下雨了爸爸為我送傘的事 雨天送傘 一個晴空...