1樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
2樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
3樓：汐辰聆
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
4樓：皖蘇兒
當然是先有雞了，因為叫雞蛋，而不叫蛋雞。
5樓：cos玉米
那你說是先有女人還是先有男人那，跟這道理一樣，自己領悟吧
先有雞還是先有蛋
6樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？這是一個千古難解的哲學和科學之謎。據英國《每日郵報》7月14**道，英國科學家研究發現，蛋殼的形成有賴於一種只能在雞的卵巢中才能發現的蛋白質。
因此，必須先有雞，蛋才可能存在。
過去學者多認為先有蛋
在過去對先有雞還是先有蛋這個問題的爭論中，科學家們一般都傾向於先有蛋。2023年，加拿大古生物學者澤勒尼茨基稱，通過對7700萬年前恐龍蛋化石的研究，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類(雞也屬於鳥類的一種)。
因此很明確，蛋先於雞之前就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2023年，英國基因學專家布魯克菲爾德教授認為，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞這個物種出現的可能。布魯克菲爾德進一步解釋說，第一質的基因突變，才有雞這個物種出現的可能。
布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞先是包含在蛋中的一個胚胎，而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這隻雞的遺傳基因是一樣的；這也就是說，屬於雞這個物種的第一個成員肯定是一隻含有雞的遺傳物質的蛋。
英國倫敦國王學院的哲學家帕皮諾甚至從哲學的角度證明了布魯克菲爾德的觀點。他說：「種瓜得瓜，種豆得豆。
說是袋鼠下的蛋，結果孵出的是鴕鳥，那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的，而不是袋鼠產的。」同理，第一隻雞不可能是從其他動物所生的蛋中孵出來的，只可能先有雞蛋才有雞。
沒有這種蛋白質就沒有蛋殼
據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案：「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。
來自這兩所大學的研究小組用超級計算機模擬了一個雞蛋的形成，研究顯示oc-17是蛋殼開始產生階段必不可少的關鍵元素之一，而蛋殼的重要作用是為小雞提供成長的生存空間。這種蛋白質促成了碳酸鈣組成外殼所含的鈣水晶，據資料顯示，許多動物的骨骼和鳥類蛋殼中都含有這種鈣水晶，但與其他物種相比，在母雞體內這種鈣水晶的形成明顯要快得多，每24小時約可以產生6克之多。
謝菲爾德大學工程材料系的弗里曼博士說：「之前人們懷疑是先有的蛋，但是現在根據科學證據顯示，實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認，它與蛋的形成密不可分，並且我們已經瞭解到其是如何控制這一程序的。
這相當有趣，不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。
用普通的哲學思維就可解答先有雞還是先有蛋
千年的迷題其實是個誤導題，裡面有三個指向：一是雞的生長過程，二是雞的起源，三是發現雞的過程。三個問題纏在一起讓人感到一時迷惑，其實分開來分析就不難解答了。
就雞的生長過程而言，生命當然是從蛋開始。因為蛋是雞的胚胎形式，孵化長大後才能成為具有繁殖能力的雞，所有生物都從胚胎髮育而來，所以說先有蛋，後有雞。
主要問題是雞的起源，這和雞的生長過程是兩碼事。動物的進化過程是有規律的，物種的性質不可能輕易改變，雞蛋必定來自於雞，其他物種不可能生出雞蛋來。蛋是沒有發育的胚胎，只能遺傳父體和母體的基因，不能改變自身的性質，更不能在自然條件下變出新的物種來。
能成活的雞蛋只能由成年公雞和母雞結合後產生，絕不會出自其它動物，所以必定有了雞才能生出雞蛋來，雞蛋本身就是沒有發育的小雞。所以說先有雞，才能生出雞蛋。
至於先發現雞還是先發現蛋這已無從考證，可能是人類先捕獲了公雞和母雞，圈養後生了蛋，繁殖了後代；也可能有人掏獲一窩蛋，在一定的溫度下孵出了小雞，養大後繁殖出後代。這個問題不是主題的正解，只在狡辯時轉移概念，所以不必在意。
7樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現內了有規律的細胞遷移和重容組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
8樓：我是科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
9樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
10樓：程小軒轅巍奕
先有蛋bai
，確切的說是先有了那個du將來會長成雞zhi的變異進化的蛋dao，雞是由其專他鳥類進屬化來的，進化是在幼體間發生的，如某物種可能會下一個將來變成其他物種的卵，就這樣有一個物種下了一個會長成雞的蛋，而它自己卻不能稱為雞。你瞭解一下物種進化史就知道了。
11樓：羊福偶淑
理論上來說是先有雞，雞都是細胞組成的，蛋則是需要養分的小生物，養分需要從雞身上分，所以是先有雞
12樓：貝筱六以冬
先有雞，雞是他媽媽孵出來的，就象你媽媽生你一樣，只是後來才是蛋孵春來的，變異了，o(∩_∩)o~
13樓：集長欒景山
先有雞…正確的來說是原始雞…然後慢慢進化或退化…形成今天的雞…蛋只是進化的過程，可以無視…
14樓：葷岑玉沛容
先有蛋！因為地球剛形成時，在雷電的作用下產生了生命的核心物質--氨基
回酸。幾種必要的氨基酸答合成或者混合後，由於某種外力，加上其他物質的作用就會形成蛋。蛋在合適的環境下發育，然後雛雞出殼，雛雞長大，交配再產蛋。
於是一個新物種誕生了。謝謝閱讀。
15樓：醜寧漫半煙
當然是先有雞在有蛋咯,因為有雞才能生蛋才能敷蛋
16樓：殷奕錢梓童
這個問題還真不好回答，專家的意見都不一樣，聽說聖經講的先有雞，一些科學家證明先有蛋，不過現在又有認為先有雞的科學家，很難認證的問題
17樓：惠基柔子瑜
先有雞，雞可以是
其他動物進化來的，雞蛋必需由雞孵出來
18樓：鹹範斯覓丹
先有雞。世上不會無緣無故冒出一個蛋，而雞是在漫長的時間裡演變而來的。
19樓：榮吹屠融
當然是先有雞咯,雞蛋雞蛋,總是雞在前,蛋在後嘛
20樓：度藝刀芷文
理論上是先有的雞，雞是由其他低階生物進化而來，然後雞進化出了下蛋這個神奇的功能，你覺的直接進化出來一個蛋有可能嗎
21樓：懷緯疏雅靜
家雞來是古代原雞經過長期飼養馴化自而來的。包括雞在bai內的鳥類du都是從爬行動
物經過長期進化而zhi演變成的dao。爬行動物都是卵生的，鳥類繼承了這個特點。然而，蛋雖然是一個新生命的開端，卻不是一個新的五中的起源。
所有生物都是通過環境的變異長期演化而來的。所以，雞是自然界長期進化而來的結果，如果只限於雞，就無法判定是先有雞還是先有蛋。
22樓：祖問壬曉昕
先有雞，因為雞蛋雞蛋，雞在蛋前所以先有雞。
23樓：呼毅歷沛柔
先有蛋再有雞。因為古代稱男人為「先生」，所以先有男的，所以就先有了「蛋」，後有了女的，所以後有了「雞」。
24樓：蔡淼檢雄
蛋，因bai為在雞出現以前du
就有卵生動物，它們zhi之間交配，生殖，dao繁衍後代，慢回慢慢慢才出現雞這種動答物.....
所以先有蛋，但這不是雞的蛋，或者是先有雞，但這雞不是從雞蛋裡孵出來的，所以這兩個答案是看你問的問題的方向了，但光看你的問題，絕對是先有蛋，恐龍的年代絕對比雞悠久的多了吧…
25樓：匿名使用者
先有bai雞還是先有蛋？活躍於公du元前2023年的學術權威亞里zhi士多德dao認為：「有一顆無父無專母的蛋，蛋裡
先有雞還是先有蛋
26樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
27樓：天然居
腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。
從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。
舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為「鯨」。
再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。
28樓：匿名使用者
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
29樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
30樓：我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約0.5米的沙堆，重約50公斤。
科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一隻真正的雞。因此，肯定是先有蛋。
在第一個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。
先有蛋還是先有雞，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖...
先有雞還是先有蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
雞生蛋，蛋生雞。這似乎是所有人的困惑，但我們還是應該首先確定是先有的蛋。從進化論的角度說，不存在到底是蛋生雞還是雞生蛋的問題，因為，無論是雞還是其他生物，一個物種的早期成員都是其他一種相近物種的後代。根據達爾文的進化論，我們可以瞭解到，雞的前身是鳥，是禽類，而禽類都是 卵生動物 也就是說，這 第一隻...
先有雞還是先有蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 先有雞還是先有蛋這個因果困境想要表達的是...