女子於第一任有個兒子21歲,後與丈夫離婚,,後跟一男人同居,期間共同買地基,各出一半建有一座房子

2022-03-23 15:14:13 字數 4843 閱讀 7619

1樓:匿名使用者

能啊。。。

首先,女子是不是擁有房子的產權,是關鍵。。。因為是同居嘛,不是夫妻,沒有共同財產一說。。。所以證明女子擁有產權是關鍵的第一步,事情這麼久了,估計很難找到證據了吧

然後,根據繼承法,配偶、子女、父母都是第一序列繼承人。。。

配偶肯定是沒有了,如果不考慮父母,那女子所生的兒子和女兒平分遺產

2樓:潘增飛

繼承法 第三條 遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產資料;(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;(七)公民的其他合法財產。

土地法 第七十三條 買賣或者以其他形式非法轉讓土地的,由縣級以上人民**土地行政主管部門沒收違法所得;對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的,限期拆除在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施,恢復土地原狀,對符合土地利用總體規劃的,沒收在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施;可以並處罰款;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

第七十七條 農村村民未經批准或者採取欺騙手段騙取批准,非法佔用土地建住宅的,由縣級以上人民**土地行政主管部門責令退還非法佔用的土地,限期拆除在非法佔用的土地上新建的房屋。

超過省、自治區、直轄市規定的標準,多佔的土地以非法佔用土地論處。

房子的合法性有待確定,講繼承為時過早

3樓:扶瀾微步

不能的這相當於第一個孩子不歸她扶養,也沒有繼承,脫離關係了

第二次婚姻的財產與你無關

與離異男人同居有了非婚子女,男方又與前妻復婚,算重婚嗎?

4樓:匿名使用者

1:同居期間的財產相對獨立,與男人是否和前妻復婚無關。財產方面:

收入歸各自所有,其他財產有證據證明是同居前的個人財產,歸個人所有。同居期間的財產按各自出資比例按份共有,屬於個人全資的,如果有證據證明,也歸個人所有。孩子在法律上屬於非婚生子女,我國《婚姻法》明確規定非婚生子女享有婚生子女的同等權利。

包括被撫養權和繼承權等權利。無論孩子跟誰生活,另一方都有支付撫養費和定期探視的義務,而另一方也有配合的義務,這都是法定的。

2:現在那個男人跟這兩個女人都沒有婚姻關係,如果非要說法律能保護誰,說實話,前妻還是相比而言受多些保護。因為我國法律有一項「離婚扶養制度」,是指離婚時或者離婚後一定時期內,如一方生活確有困難,經雙方協議或法院判決,有負擔能力的一方對生活確有困難的他方從經濟上予以適當扶養的法律制度。

這是一項請求權,由撫養未成年子女或殘疾子女的一方,或因為高齡、疾病、殘障等,不能獨自維持生活的一方向對方或法院提出請求經對方同意或法院認定生效。也就是如果男人的前妻屬於上述兩種人,那麼她是可以主張這個權利的。相對於你表姐,沒有這個權利。

以上是我的個人意見,希望對你有幫助。

5樓:帥気爺們

重婚罪,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。重婚案是自訴案,即只有當事人告發的法院才受理。

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定:「有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。」

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關係。一夫一妻制是我國婚姻法規定的原則,重婚行為破壞了我國社會主義婚姻、家庭制度,必須予以刑事處罰。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,就構成重婚罪。

所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的,即為有配偶的人;如果夫妻關係已經解除,或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失,即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚,包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關係共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結婚的,是指本人雖無配偶,但明知對方有配偶,而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。

此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前,我國對事實婚採取的是限制承認主義,即有條件地承認事實婚的法律效力,所以只有事實婚具有法律效力時,才能成立事實重婚罪。2023年11月21日,最高人民法院頒佈的《關於審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規定:第一,2023年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前,未辦結婚登記即以夫妻關係同居生活,群眾也認為是夫妻關係的,一方向人民法院起訴「離婚」,如起訴時雙方均符合結婚的法定條件,可認定為事實婚姻關係;如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件,可認定為非法同居關係。

第二,2023年3月15日《結婚登記辦法》施行以後,未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活,群眾也認為是夫妻關係的,一方向人民法院起訴離婚,如同居雙方均符合結婚的法定條件,可認定為事實婚姻關係;如同居的一方或雙方不符合結婚的法定條件,應認定為非法同居關係。第三,自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起,未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活按非法同居關係對待。現在民政部新的婚姻登記管理條例已經公佈施行,由於最高人民法院的司法解釋以時間為界限對事實婚的法律效力採取了限制承認主義。

因此,《婚姻登記管理條例》施行後,所有的事實婚都將被認定為非法同居關係,不存在「重婚」的問題。據此,事實婚只有被承認有法律效力時,才被確認為一種婚姻關係,也才談得上與其它婚姻關係的重合,從而構成重婚罪。若事實婚不具有法律效力而被認定為非法同居關係,則當事人所謂的「夫妻關係」不但得不到法律的確認,反而會受到法律的制裁,因而所謂「重婚」也就無從談起了。

2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施後,我國不再承認事實婚姻。2023年12月27日生效的,《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五十八條規定:「未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應當區別對待:

(一)2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前,男女雙方已經符合結婚實質要件的,按事實婚姻處理。

(二)2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後,男女雙方符合結婚實質要件的,人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的,按解除同居關係處理。」

但是,我國刑法追究體制仍然承認「事實婚姻」。《最高人民法院關於《婚姻登記管理條例》施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批覆》中規定:「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應按重婚罪定罪處罰。

」關於這一點,理論界存在爭議,但鑑於「重婚罪」歸屬於刑法的「侵犯公民人身權利、民主權利罪」的章節下,擴大「重婚罪」的適用至「事實婚姻」似無不妥。

根據司法實踐經驗,重婚行為主要有以下幾種型別:

1、與配偶登記結婚,與他人又登記結婚而重婚,也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚,有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的,也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。

2、與原配偶登記結婚,與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚,此即為先法律婚後事實婚型。

3、與配偶和他人都未登記結婚,但與配偶和他人曾先後或同時以夫妻關係同居而重婚,此即兩個事實婚的重婚。

4、與原配偶未登記而確以夫妻關係共同生活,後又與他人登結婚而重婚,此即先事實婚後法律婚型。

5、沒有配偶,但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體,一是有配偶的人,在夫妻關係存續期間又與他人成立婚姻關係;二是沒有配偶的人,明知對方有配偶而與之結婚。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意,即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關係共同生活的,無配偶一方不構成重婚罪,有配偶一方則構成重婚罪。重婚的動機是多種多樣的,有的是喜新厭舊;有的是出於貪圖享樂;有的是封建思想作祟等等。

但動機不影響本罪的成立。

本罪與非罪的界限

重婚是封建主義婚姻制度的產物,是剝削階級腐化享樂思想在婚姻關係上的表現。在社會主義社會裡,重婚是不允許的。但是,在市場經濟體制建立與逐步健全的今天,重婚觀念很嚴重。

所謂「大款」養「二奶」已非常普遍。重婚是一個非常複雜的現象,在處理重婚案件時,罪與非罪的界限往往難以區分。應從以下幾個方面來區分重婚罪與非罪的界限。

1、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來,拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚,但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚,在這種情況下,被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行為,但其主觀上並無重婚的故意,與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。

2、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居,是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活,不構成重婚罪。最高人民法院2023年1月27日在《關於如何認定重婚行為問題的批覆》中指出:

「如兩人雖然同居,但明顯只是臨時姘居關係,彼此以」姘頭「相對待,隨時可以自由撤散,或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的,則只能認為是單純非法同居,不能認為是重婚。」

3、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中,重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定,「情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。

」所以,有重婚行為,並不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重,危害較大的重婚行為,才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗,下面兩種重婚行為不構成重婚罪:

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中,由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方,尤其是婦女,因不堪虐待而外逃後,在外地又與他人結婚,由於這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待,社會危害性明顯較小,所以不宜以重婚罪論處。

(2)因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在,有的甚至是雙方一同外流謀生,但迫於生計,而不得不在原夫妻關係存在的情況下又與他人結婚。

這種重婚行為儘管有重婚故意,但其社會危害性不大,也不宜以重婚罪論處。

犯本罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役

王傑第一任妻子還在嗎王傑第一任妻子為什麼離開

據說是還在的,至於為什麼離婚,各有各的說法,通常的說法就是感情不合,不過相信你也知道,明星們的分分合合不是我等凡人能夠參透的,他們想透露的時候,我們自己就能知道了。王傑第一任妻子是誰 徐志摩的第一任妻子是誰?方文琳 王傑十八歲的時候與其十六歲的女友結婚,而後有了一個女兒。之後由於家境貧寒,他的妻子便...

演員梅婷的第一任老公是誰

鄢頗2000年11月鄢頗和梅婷相識於上海。2001年兩人結婚。2006年2月 夫妻檔 影片 阿司匹林 上映,同年11月,出現離婚傳聞,但被梅婷否認。2006年12月11日為打破離婚傳言,晒出婚紗照。2007年3月16日,梅婷公開承認已與鄢頗離婚。演員梅婷的第一任老公是鄢頗。2000年11月鄢頗和梅婷...

離過兩次婚的女人,和第一任有兩個孩子,和第二任沒有孩子,離婚後又談了兩男朋友,之後和了我談

既然是不可能在一起的人,那你想得出對方會怎樣麼?如果和老公感情破裂無法修復,也不該找個無法在一起的人 這種人只想玩的,她根本沒有打算和你過日子。一切隨緣吧,且行且珍惜。一個離過兩次婚的女人,和第一任有兩個孩子,和第二任沒有孩子,離婚後又談了兩三個男朋友,請問這種人會 很難有感情,更別說看重感情了。親...