判處死刑立即執行案件的報請的特點及要求是什麼

2022-03-09 00:58:52 字數 3948 閱讀 1539

1樓:匿名使用者

死刑判決在實際種有2種判決方式,一種就是 判處死刑立即執行,還有一種就是判處死刑緩期2年執行,都是要通過最高人民法院的複核。

判處死刑立即執行案件的報請的特點就不好說了。

2樓:匿名使用者

根據刑事訴訟法、六機關《規定》以及最高人民法院《解釋》的規定,最高人民法院核准的死刑立即執行案件的報請複核應當遵循以下要求:

1.中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,上訴、抗訴期滿後3日以內報請高階人民法院複核。高階人民法院同意判處死刑的,依法作出裁定後,再報請最高人民法院核准。

不同意判處死刑的,應當提審或者發回重新審判。高階人民法院提審後所作的改判是終審裁判,其中改判為死刑緩期二年執行的判決,不需經過複核程式。

2.中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人上訴或者人民檢察院抗訴,高階人民法院終審裁定維持死刑判決的,報請最高人民法院核准;高階人民法院經第二審不同意判處死刑的,應依不同情形直接改判或者發回重審,高階人民法院所作的改判為死刑緩期二年執行的判決,即為終審判決,不需再經複核程式。

3.高階人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿後3日以內報請最高人民法院核准。

4.依法應當由最高人民法院核准死刑的案件,判處死刑緩期二年執行的罪犯,在死刑緩期執行期間,如果故意犯罪,查證屬實,應當執行死刑的,由高階人民法院報請最高人民法院核准。

5.被告人被判死刑的數罪中,如果有應當由最高人民法院核准的,或者共同犯罪案件部分被告人被判處死刑的犯罪中有應當由最高人民法院核准的,必須將全案報請最高人民法院核准。

6.對於第二審人民法院直接改判死刑的案件,無論該案的死刑核准權是否下放,都應報請最高人民法院核准。

(二)高階人民法院依授權核准死刑立即執行案件的報請複核

詳解:1.依授權由高階人民法院核准的案件,中級人民法院判處死刑後,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿後3日以內報請高階人民法院核准。

高階人民法院複核同意判處死刑的,應當裁定核准死刑;不同意判處死刑的,應當依法改判;認為原判決認定事實不清,證據不足的,應當發回中級人民法院重新審判。高階人民法院依法改判的案件,即為終審判決,其中改為死刑緩期二年執行的判決,無需再進行復核。

2.中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人上訴、人民檢察院抗訴的,高階人民法院經第二審後,同意判處死刑的,作出維持死刑判決並予以核准的裁定;不同意判處死刑的,應當依第二審程式.直接改判或者發回重新審判。

3.依授權應當由高階人民法院核准死刑的案件,判處死刑緩期二年執行的罪犯,在死刑緩期執行期間,如果故意犯罪,查證屬實,應當執行死刑的,報請高階人民法院核准。

判處死刑立即執行必須具備哪些條件

3樓:匿名使用者

社會危害和影響巨大的,非殺不能平民憤的

4樓:澄壯酆星華

量刑上已經達到執行死刑標準,沒有立功表現,不具備緩刑條件,社會影響非常惡劣。

請問判處死刑和判處死刑立即執行有什麼區別?什麼情況下是立即執行?

中級人民法院一審判處被告人死刑立即執行的,是否應當經高階人民法院複核後,報請最高人民法院複核?

5樓:匿名使用者

屬於死刑複核制度

2023年修改的新《刑事訴訟法》對死刑複核程式的具體規定:

《刑事訴訟法》第四章 死刑複核程式

第二百三十五條 死刑由最高人民法院核准。

第二百三十六條 中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應當由高階人民法院複核後,報請最高人民法院核准。高階人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發回重新審判。

高階人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應當報請最高人民法院核准。

第二百三十七條 中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件,由高階人民法院核准。

第二百三十八條 最高人民法院複核死刑案件,高階人民法院複核死刑緩期執行的案件,應當由審判員三人組成合議庭進行。

第二百三十九條 最高人民法院複核死刑案件,應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的,最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。

第二百四十條 最高人民法院複核死刑案件,應當訊問被告人,辯護律師提出要求的,應當聽取辯護律師的意見。

在複核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑複核結果通報最高人民檢察院。

6樓:匿名使用者

應該是,中級人民法院一審判處被告人死刑立即執行的,(被告人不上訴的),應當經高階人民法院複核後,報請最高人民法院(核准).

7樓:匿名使用者

凡是叛處死刑,都要經最高人民法院複核。

判決死刑立即執行的,由最高人民法院和最高人民法院授權的部分高階人民法院核准

8樓:匿名使用者

這個說法不對,死刑立即執行的應該是經由高階人民法院報最高人民法院複核

9樓:匿名使用者

錯誤的。核准應該是由最高人民法院核准;高階人民法院只是在最高人民法院授權的部分執行死刑而已。

10樓:哈哈親愛的

這句話是錯誤的,核准只是由最高人民法院核准的,不是由最高人民法院授權的部分高階人民法院。

刑事訴訟法

第二百三十五條 死刑由最高人民法院核准。

第二百三十六條 中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應當由高階人民法院複核後,報請最高人民法院核准。高階人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發回重新審判。

高階人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應當報請最高人民法院核准。

我國刑法規定須報請最高人民法院批准的是

11樓:匿名使用者

根據我國目前刑法,僅有行為人被判處死刑立即執行的、死緩期間故意犯罪應當執行死刑的、沒有法定情節卻減輕處罰的,共三種情況需要報請最高人民法院批准。

刑法第四十八條 【死刑、死緩的適用物件及核准程式】死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。對於應當判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執行的,可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應當報請最高人民法院核准。死刑緩期執行的,可以由高階人民法院判決或者核准。

第五十條 【死緩變更】判處死刑緩期執行的,在死刑緩期執行期間,如果沒有故意犯罪,二年期滿以後,減為無期徒刑;如果確有重大立功表現,二年期滿以後,減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情節惡劣的,報請最高人民法院核准後執行死刑;對於故意犯罪未執行死刑的,死刑緩期執行的期間重新計算,並報最高人民法院備案。

第六十三條 【減輕處罰】犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的,應當在法定刑以下判處刑罰;本法規定有數個量刑幅度的,應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。

犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節,但是根據案件的特殊情況,經最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判處刑罰。

12樓:巧qiao歲月

我是學法律的,共有三種必須上報最高人民法院:判處死刑立刻執行的死刑複核案件;犯罪分子沒有減刑法定刑情節,但可以在法定刑一下判處刑罰案件;判處死刑,無期徒刑,有效追溯期過20年後,仍有必要追溯案件;

13樓:易居賢

死刑、起訴期間超過二十年需要追訴的。

14樓:蘇州名律師

判處死刑立即執行的案件需要報請最高人民法院批准。沒有法定理由減輕處罰的需要報請最高人民法院批准

15樓:

死刑除由最高人民法院判決的以外,依法都應當報請最高人民法院核准。

注:這裡的死刑特指死刑立即執行。因為對於被判處死刑緩期執行的,各高階人民法院有權直接核准,無須再上報。

對於上面的回答後一個是錯誤的。對於法定最高刑為無期、死刑的犯罪,認為追訴期限超過20年仍需要追訴的,經最高人民檢察院核准而不受追訴時效的限制。

作為漢奸之首,溥儀為什麼沒有被判處死刑

我相信 汪精衛如果活著 也不會死 滿人怎麼能稱為漢奸 作為漢奸之首,為什麼溥儀沒有被判死刑?5 不算算什麼?自己從天津跑到東北當 執政 和汪精衛有什麼區別 溥儀怎麼成漢奸了?一 溥儀要到遠東軍事法庭受審,汙點證人 二 胸懷,歷朝歷代的更替,末代皇帝什麼遭遇?新中國新氣象,要做為人。因為他只是一個傀儡...

日寇師團長谷壽夫為何會被判處死刑?他犯了什麼罪

幾百萬平方公里國土到處是血與火,億計同胞無論男女老幼苦難無比,從1894甲午海戰,何止3500萬同胞死亡,260多種殺人法,太多太多.有時間去大連日俄監獄看看,可見一斑。1971年英法聯軍向出 現在的小孩都喜歡問這種幼稚問題嗎?都不看歷史的嗎?犯了什麼罪會才會被判死刑了 死刑一般適用嚴重的暴力犯罪及...

什麼樣的人在美國會被判處死刑,在美國什麼罪會被判死刑

美國各個州法律不同,很多州都已經廢除了死刑,就是撒旦轉世也只會被判個幾千年的監禁而不會判死刑,有死刑的州一般都是一級 或者危害公共安全等罪名才會判死刑。這個沒有一個特別明確的線,因為各州的法律不同,有的州根本就沒有死刑。即使在有死刑的州,一般死刑判的也較少。即使有的判了死刑,但一般也不是馬上執行,需...